评论:美国4月征收174亿美元关税暴利,买单的竟是自己人

刁王席 发表评论于 2025-05-07 11:12:34

刁王席语录：我马上就要从北京，爬到莫斯科，向普京总统磕头。

刁王席 发表评论于 2025-05-07 11:11:43

彭丽媛同志语录：我那个所谓的老公，实际上他是一个公公。我只想跟普京总统做长久夫妻。

刁王席 发表评论于 2025-05-07 11:11:03

刁王席语录：我都已经跪下了，你们这些五毛，粉红，战狼还不赶快跪下

ajaychen_2024 发表评论于 2025-05-07 11:02:43

关税战没有赢家，中国不想挑事，只想好好做生意。但是美国川普要搅乱全世界，折腾世界人民，只要美国取消所有关税，中国也会取消

worley 发表评论于 2025-05-07 10:55:54既然美国人买单，中国人应该庆祝才对。中共独裁集团应该支持保持145%关税，让美国人一直买单。永远不谈判。

worley 发表评论于 2025-05-07 10:55:54

既然美国人买单，中国人应该庆祝才对。中共独裁集团应该支持保持145%关税，让美国人一直买单。永远不谈判。

Oba 发表评论于 2025-05-07 10:35:28

有没有可能中国生产商发现某些产品美国销量下降后，改做其他类型产品销往其他国家，结果可能会使销往其他国家的生产商要开始卷一下了

马年生 发表评论于 2025-05-07 07:59:10

可想而知的结果，不稀奇。

硅谷工匠 发表评论于 2025-05-07 07:54:29

特朗普目的根本不是关税。他是要把犹太人指定的制度憋死。换句话，他要给美国这个北美病夫看病。

美国靠印钞这样的庞氏骗局活的很棒吗？

咲媱发表评论于 2025-05-07 06:58:32

关税的作用，是让某个进口商品，销售价格因为加入关税而上升。

这样做的后果是：

顾客要付出更多的钱购买同样的商品。

顾客的反应有两个：1. 乖乖的付更多的钱，2. 嫌贵不买，或者购买其它替代产品。

结果必然是，总销售量因为第二种顾客的存在而下降。

生产商的反馈，必然是货物销售量下降。

它面临的局面，只有两个选择：1. 保持出厂原价，关闭部分生产线，解雇部分工人，减少出货量弥补第二类顾客的消失导致的销售量下降。2. 降低出厂价格，减少利润甚至亏损，挽回第二类顾客。避免关闭部分生产线。

无论采取哪种方式，生产商所在的国家，这个产业都会出现经济衰退。

那在关税战的情况下，两个国家，谁受伤害更重，就要看，生产商的规模，谁的规模大，出口多，谁受的伤害更大。而进口比出口多的国家，受的伤害就相对小。甚至会因为额外的关税收入，更加有利。

还有一点，就是看那些被解雇的工人，能否找到别的工作。在劳动力不够的国家，受的伤害小，甚至还有利，因为他们能很容易找到替代的工作。而劳动力过剩的国家，会更加的过剩。

总之，对于美国，发动贸易战，对自身的伤害并不大，甚至有利。因为美国是赤字进口国。

而且因为移民被赶走，劳动力会短缺，贸易战的伤害会降到最少。

而有大量顺差的国家，将会是灭顶之灾。

goldeyeball1 发表评论于 2025-05-07 05:43:09

被骗了红脖子们还欢呼雀跃，美国还有救吗？

worley 发表评论于 2025-05-07 04:45:36

中共独裁集团又在忽悠。

既然关税是自己人买单，为何中共还对外国进口汽车征收100%的实际关税呢？

zls88 发表评论于 2025-05-07 04:41:00

傻逼川粉们这下开心了

nyfan 发表评论于 2025-05-07 04:34:00

床铺阅兵的钱够了吗？

1hblshqt 发表评论于 2025-05-07 04:02:02

已经有美国白人录像揭露，有商家趁关税由头，大涨物价，关税前进的货也涨，涨幅远超多付的关税。对美国消费者的冲击绝不是关税多出来的那些，对低收入的影响比想象的大。真假？几个月后就知道了。

GP2X 发表评论于 2025-05-07 03:55:00

那就根本不要谈呗，让美帝搬石头砸自己脚不香吗？

smart321 发表评论于 2025-05-07 03:51:25

买单是谁这个问题其实很复杂，不同产品不一样，看网上说，在美国售价100美元一件的某品牌衣服在中国进货价只有20美元，这种情况下即使美国商家付关税又如何？因为这件衣服还会卖100美元，商家少挣一点也挺好

kiki-wq 发表评论于 2025-05-07 03:09:24

如果出口商不愿意降价，进口商只能销售时涨价没什么好商量，最后是消费者买单，你唯一的办法就是不消费

痛打蠢货坏种 发表评论于 2025-05-07 02:28:24

关税看起来是全部由美国进口商支付给海关，这是谁都明白的事实。你就没有想过：为什么特朗普，还有不少人仍然说是中国在付关税？他们有这么蠢吗？还是你大脑缺点东西？他们说是中国支付，是从商品流通全流程来说的。比如：一个东西以前中国卖10块给美国进口商，关税0，进口商卖20，进口商赚10块。现在加了100%关税，进口商不希望涨价，仍然卖20，也希望自己利润仍然10块，就要求中国出口商降价到5块，再交5块关税，问题不就解决了吗？看起来是美国进口商交5块关税，其实这是来自中国出口商的钱啊？懂了吗？沃尔玛不就想玩这招吗？当然，我说只是例子。实际中可能不会由中国出口商承担全部关税成本，可能会美国进口商也承担点，还有最终销售价格提高点，相当于消费者也承担点。最终博弈结果取决于商品的可替代性。无论如何，对中国的影响是最大的，要不然承担大部分关税成本，要不然丢掉市场。
———————————
ajaychen_2024 发表评论于 2025-05-07 02:06:39 这位报过关，进口过货柜吗？无论FOB/CIF，关税由进口商支付

西楼月如钩发表评论于 2025-05-07 00:42:08谁付钱？一部分买中国商品的人付钱，一部分
出口的人付钱。沃尔玛要求供应商降价已经坐实了。
20%关税的时候是双方各一半。
不过

ajaychen_2024 发表评论于 2025-05-07 02:06:39

这位报过关，进口过货柜吗？无论FOB/CIF，关税由进口商支付

西楼月如钩发表评论于 2025-05-07 00:42:08谁付钱？一部分买中国商品的人付钱，一部分
出口的人付钱。沃尔玛要求供应商降价已经坐实了。
20%关税的时候是双方各一半。
不过

teddy153153 发表评论于 2025-05-07 01:44:00

现在川普政府每天出尔反尔，翻来覆去，川粉及MAGA信徒，不用吃玉米土豆啦，吃大统领热乎的屎

西楼月如钩 发表评论于 2025-05-07 00:44:54

买外国货不咎由自取，互通有无
但是中国是美国21世纪最大的敌人
买中国货就是资敌卖国。
当然要收税。
二战的时候美国人还吃玉米土豆过日子的。
中国的什么制裁什么法案没有一点毛用。他们就相信拳头，
所以猛锤就好。

西楼月如钩 发表评论于 2025-05-07 00:42:08

谁付钱？一部分买中国商品的人付钱，一部分
出口的人付钱。沃尔玛要求供应商降价已经坐实了。
20%关税的时候是双方各一半。
不过
钱还是进去美国政府口袋，真要是经济崩溃，
用这个钱给低收入补助。
总之必须加关税。

议员还问边境墙谁付钱呢。

解决问题就可以了。
这些议员就知道整虚无缥缈的制裁。
什么人权，什么台湾交流整她妈的没用的。
直接加关税，就算美国衰退
打掉中国1500万就业也是值得。

毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-05-07 00:16:36

川老谆谆教导，过几年你们买不起玩具就少买，娶不起老婆就别娶了，

将就一下并不难。

旁观者XWY 发表评论于 2025-05-07 00:07:00

楼下川粉够狠，买外国货被加税咎由自取。财长面对国会议员质询，谁在付关税？这位投资高手支支吾吾，不知所谓。

西楼月如钩 发表评论于 2025-05-06 23:57:29

搞错了，道歉，
以为你是五毛。关税就是要让所有不够买美国商品的人
多付钱。这就是对美国市场的补贴。
出口国多压榨一下韭菜就好了。想保持竞争力就降低成本。

西楼月如钩 发表评论于 2025-05-06 23:55:12

你解释个鸟好像个专家
关税就是要让购买中国商品的人付钱
不管穷人富人买中国商品就多付钱

令胡冲 发表评论于 2025-05-06 23:44:02

只有川粉才相信是别人付钱

hkzs 发表评论于 2025-05-06 23:23:26

如果卖家承担了关税，那就继续加，加到买家不得不承担关税为止。

hkzs 发表评论于 2025-05-06 23:22:39

再说一遍，加关税的目的就是要让美国人为了买进口货要付更多的钱，这是对他们不买国货的惩罚。

tony0101 发表评论于 2025-05-06 22:54:00

原来欧洲日本中国各国对美国产品几十年如一日的加关税是自残行为？

指鹿为马 发表评论于 2025-05-06 22:12:07

很简单的事，大家零关税，墙国愿意吗？墙国增加关税，是奴才买单。是奴才自己。

hachimada 发表评论于 2025-05-06 22:00:13

既然得到这么多好处，那就别谈了呗！再多加一点关税，多多益善，干嘛还那么羞涩呢？哈哈。

Bhistory 发表评论于 2025-05-06 21:30:46

关于高关税增加老百姓负担，俺早解释过了

高关税的一部分是生产商和出口国的贸易补贴承担的，这部分等于白白交给了美国政府

高关税的其余部分是美国消费者承担的，这部分也是交给了美国政府

在美国政府支出不变的情况下，关税多增加的收入，会等于收入税少交！美国老百姓通过关税和收入税交的总量是一定的，其实因为部分关税是他国企业交的，美国百姓交的总量其实是减少的！

所以关税并未增加美国民众负担！

而且关税导致壁垒，造成美国制造业相对优势，制造更多美国工作和社会繁荣。等于不付出成本却产生好多好处。

唯一的短期成本是转型之痛，依赖外部供应链的企业会阵痛。
美国要重塑制造业，阵痛是不可避免的。

雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于 2025-05-06 21:28:55

2018年川普对中国加关税，中国报复，减少黄豆进口，美国政府被迫给农民现款补贴三十多个亿，另外为了帮助农民转产，总共对农民的补贴达到一百二十亿。

teddy153153 发表评论于 2025-05-06 21:27:00

每天20亿美元的关税收入，四月份三十天，应该有600亿美元，显然海关存在漏洞，或者贪腐行为。埃隆马赶快去查……MAGA，有人挖川普的墙角

ajaychen_2024 发表评论于 2025-05-06 21:22:46

可惜还没有啊。

西楼月如钩发表评论于 2025-05-06 20:12:55那就买美国商品啊

老酒喝多了 发表评论于 2025-05-06 21:11:00

进口商支付关税，进口商品价格也会高，消费者会做选择不买而买其他类似商品。消费者不会在一棵树上吊死，吊死的的是崇祯

redbeanus 发表评论于 2025-05-06 21:00:54

挖民脂扩国库。

码农个体户 发表评论于 2025-05-06 20:52:53

他肯定会名留青史，只是不是他想要的样子

百家争鸣2012 发表评论于 2025-05-06 20:32:04

美国2024年4月进口2788.7965亿美元。按照10％的关税，也有278美元。现在同比已经少了非常多。

百家争鸣2012 发表评论于 2025-05-06 20:31:48

美国2024年进口2788.7965亿美元。按照10％的关税，也有278美元。现在同比已经少了非常多。

西楼月如钩 发表评论于 2025-05-06 20:19:06

市场本来就是变化的。
川普8年前就让你们转移，
还不走心存幻想怪谁？
转移走的企业现在爽的很吧

西楼月如钩 发表评论于 2025-05-06 20:12:55

那就买美国商品啊

zhongguoren8 发表评论于 2025-05-06 20:12:15

SB关税，人民自己买单。

ljcn 发表评论于 2025-05-06 20:12:15

楼下的真以为川普出这政策是为民？？？

alextelltale 发表评论于 2025-05-06 20:05:00

这是标准的转移支付了，挖民脂扩国库。

tony0101 发表评论于 2025-05-06 20:04:00

那这些进口商岂不是要给从东南亚印度进货的同行给搞破产？

评论: 美国4月征收174亿美元关税暴利,买单的竟是自己人