评论: “不买垃圾！美国人应减少消费！”川普经济立场变了
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
xiaoxiao雨
发表评论于 2025-05-07 08:18:02
do not waste. that is what American should do.
tintin9999
发表评论于 2025-05-07 05:18:40
跟川普说，不要娶那么多老婆，生那么多孩子。生活就简单多了。
毕纳到拉猛琴
发表评论于 2025-05-07 00:33:41
川老：百姓穷一点没关系，不结婚也没什么
马斯克立刻附和：你们女朋友帮我生孩子不就解决问题了吗！
浪迹天下
发表评论于 2025-05-07 00:27:36
大力发展二手市场
hkzs
发表评论于 2025-05-06 23:51:44
支持川普这一立场。现代消费垃圾太多了。以前一个电话可以用20年。现在几个月就有人要换一个。
西楼月如钩
发表评论于 2025-05-06 21:25:14
精致利美主义！
我喜欢这个说法！
关税不能停，
我等着看中国1500万失业呢
深不可测
发表评论于 2025-05-06 21:19:59
testmobile
发表评论于 2025-05-06 15:00:37
许多支持关税的人往往是经济较宽裕、年龄偏大、消费较少的群体，他们对美国未来的发展忧虑，担心可能会影响自身利益。然而，他们本身并不愿意投身制造业或工厂工作，更多是一种精致利己主义。有趣的是，华人川粉大多具备类似特征
精辟
markLA
发表评论于 2025-05-06 21:09:50
从美国角度看，减少逆差，制造业回流，增强自身造血能力，减少对外依赖（特别是中国），减少赤字等都是为长远国家安全必然要走的路，否则发生冲突或变故（如武汉病毒肆虐），美国都易于受人所致。所以说，特朗普目前政策的大方向没问题
只是特朗普的操作方式简单粗暴，单打独斗，缺乏整体规划协调，这点同样伤害美国几百年的积累和信用
1passby
发表评论于 2025-05-06 20:32:22
你们其实不需要那么多钱！留几万块，剩下的都给我。
京西观察使
发表评论于 2025-05-06 19:34:45
确实不需要再从中国进口那么多垃圾了
5mslj
发表评论于 2025-05-06 19:02:15
CTPCW 发表评论于 2025-05-06 18:52:45
美国没了消费，美元也就不值钱了。美国没了美元就成功实现拉美化了。
———————————-
欧洲、台湾、日本和韩国，都是玩命出口的顺差，拉美化了吗？倒是中共没了出口，会北朝鲜化，呵呵
理想人生
发表评论于 2025-05-06 19:00:58
美国一直讲: reduce, reuse, recycle。 请落到实处！我家笔就太多了，因为一买都是一盒，不如买点贵的，少买点。
硅谷工匠
发表评论于 2025-05-06 18:57:48
任何人说“富人应该交更多的税”，其实都不懂一个本质。就是国家是要企业和提供的岗位的。国家给企业家减税，就是一种鼓励和“贿赂”。富人的税是一方面，给社会提供劳保五险一金和社会稳定，是主要功能。
硅谷工匠
发表评论于 2025-05-06 18:55:42
中国送便宜的垃圾来美国，还美元（当然也是垃圾）。
特朗普的目的，根本不是贸易和关税。都是敲山震虎。
勤恳兢业
发表评论于 2025-05-06 18:53:06
Trump should pay more tax!
CTPCW
发表评论于 2025-05-06 18:52:45
美国没了消费，美元也就不值钱了。美国没了美元就成功实现拉美化了。
太妙了
发表评论于 2025-05-06 18:52:25
那些廉价低质量的中国制造的确要少买，等于买一大堆垃圾!
还不如把省下的钱去旅游，去饭馆。
5mslj
发表评论于 2025-05-06 18:31:48
减少浪费，非常正确！
中国人一边嘲笑着美国人穷，兜里没几个钱，一边又拼命把廉价垃圾倾销美国，希望美国人多买。
XM25
发表评论于 2025-05-06 17:36:00
美国人民如果不买垃圾，对世界其他国家就没有吸引力，还MAGA 个鬼。
lovevi
发表评论于 2025-05-06 17:23:00
美国没了消费，美元也就不值钱了。美国没了美元就成功实现拉美化了。
铁钉
发表评论于 2025-05-06 16:46:58
当总统说话就像xx一样，真见鬼。
dadaxi2
发表评论于 2025-05-06 16:11:00
maga的帽子好像也是中国制造
毕纳到拉猛琴
发表评论于 2025-05-06 16:09:20
印度斯坦航空（HAL）才真有精品 冠绝天下！
笑死！
毕纳到拉猛琴
发表评论于 2025-05-06 16:06:32
到没饭吃时，他还会说寄生虫死一半有益健康
世道浇漓
发表评论于 2025-05-06 16:03:39
前两天还在反复论证关税不会导致通胀的黄川粉哪儿去了？
教主论调变了，赶紧跟上别掉队
七点三十
发表评论于 2025-05-06 15:58:31
美国人浪费的毛病是中国给惯的。左派们不是担心全球变暖吗？ 川普消减碳排放，为啥还反对呢？
提问题
发表评论于 2025-05-06 15:43:37
立场变个！ 他就是没办法，没词儿了，编个新说法出来而已。
lio
发表评论于 2025-05-06 15:36:38
想一出是一出。
百家争鸣1956
发表评论于 2025-05-06 15:26:00
和某党一样无耻。先把操纵市场赚的钱吐出来
据说据说
发表评论于 2025-05-06 15:10:06
确实不再需要从中国进口那么多的垃圾。
新妇
发表评论于 2025-05-06 15:09:00
看来娃娃要涨十倍，铅笔要涨五十倍
testmobile
发表评论于 2025-05-06 15:00:37
许多支持关税的人往往是经济较宽裕、年龄偏大、消费较少的群体，他们对美国未来的发展忧虑，担心可能会影响自身利益。然而，他们本身并不愿意投身制造业或工厂工作，更多是一种精致利己主义。有趣的是，华人川粉大多具备类似特征
teddy153153
发表评论于 2025-05-06 15:00:00
西皮，亿万富翁怎么理解绝大多数普通老百姓的生活疾苦，难道要老百姓裸奔去实现川普的MAGA，愚不可及的川普，毫无理智。
逐风
发表评论于 2025-05-06 14:59:00
跟五毛们较劲没啥意思。全世界有多少精美的好东西他们肯定享受不到。美国精品娃娃或者跑鞋就是当着你的面当场给你缝制的。厉害国制造？想什么呢？
蓝靛厂
发表评论于 2025-05-06 14:56:10
德州呆子 发表评论于 2025-05-06 14:11:20
把医疗，保险降下来，少消费我无所谓
---
消费降下来，保险业降下来，美国的GDP靠什么搞呐？
最可能发生的事情是消费降下来，保险和医疗涨上去，所以我396抄底UNH啦。本来想加meta的没加上就搞UHN吧。明年涨到530不过分吧我要求不高
Opa
发表评论于 2025-05-06 14:54:23
逐风 发表评论于 2025-05-06 14:10:00
一个基本又浅显的道理。你喜欢拥有两个精品娃娃还是30个垃圾一样的次品？
============================================================
你那个480$ 买的“精品娃娃” 也是中国产的，成本9$
蓝靛厂
发表评论于 2025-05-06 14:54:03
竞选 发表评论于 2025-05-06 14:43:40
提高关税——》阻止中国产品进入美国——》美国物价上涨——》刺激美国自己生产自己需要的产品——》美国制造业发展——》美国就业率提升——》美国人更富裕。
------------
真的是和我川一条心。我怎么记得以前你是支持民主党的。现在全是挺我川的啦
东北爷们
发表评论于 2025-05-06 14:52:13
美国垃圾太多，比如maga的帽子
旁观者XWY
发表评论于 2025-05-06 14:46:00
汽车和零件加征25%关税，维修成本增加，汽车保险很快也会涨，通胀就像血液通过毛细管到达身体各个组织。美国成为一块生活成本高地，有高关税围着，百物腾贵。美国制造业即使能在国内生存，其产品在国外也没有竞争力。世界贸易重新整合，独缺美国。
竞选
发表评论于 2025-05-06 14:43:40
提高关税——》阻止中国产品进入美国——》美国物价上涨——》刺激美国自己生产自己需要的产品——》美国制造业发展——》美国就业率提升——》美国人更富裕。
提高关税——》阻止中国产品进入美国——》中国工厂产品积压——》中国工厂关门——》中国工人失业。
bluetag
发表评论于 2025-05-06 14:26:00
对小孩来说，2个贵的娃娃，辛福感肯定不如10个便宜的娃娃，当然你川普肯定不用操心这些，你肯定给你家的孩子买了100个贵的娃娃，别人有什么都是浪费，你住着豪宅，家里一堆用不上的金银珠宝就不是浪费。
duty
发表评论于 2025-05-06 14:24:28
现在看来床铺对中国加征145%关税除了幻想惩罚击垮中国外，还有杀鸡儆猴的意图：给你欧盟加拿大墨西哥加征25%关税算温柔的了，不服吗，有145%的例子摆在那里！赶快来kiss my ass，否则绝不客气。至于物价上涨消费者买单，经济面临衰退，那不是他的问题，而是拜登的问题
选民
发表评论于 2025-05-06 14:21:59
逐风 发表评论于 2025-05-06 14:10:00
你喜欢拥有两个精品娃娃还是30个垃圾一样的次品？
xxxxxxxx
红脖子很快连一个次品娃娃都买不起了. 再说了, 美国产品也是低质量的代名词. 只要看看在美国市场上销售的汽车就知道了, 美国牌的汽车没有一个排在质量可靠的前 15 名.
anchoret98
发表评论于 2025-05-06 14:21:47
消費降級，還怎麼收關稅？
收不上來關稅，消減赤字就成了一句空話，就要繼續賣國債、新債還舊債。
可都衰退了，國債還好賣嗎？
北美zhyj_100
发表评论于 2025-05-06 14:19:13
其实他卖的那些垃圾帽子都是垃圾
德州呆子
发表评论于 2025-05-06 14:11:20
把医疗，保险降下来，少消费我无所谓
逐风
发表评论于 2025-05-06 14:10:00
一个基本又浅显的道理。你喜欢拥有两个精品娃娃还是30个垃圾一样的次品？俺以前在国内吃巧克力告诉店员巧克力就行了。因为就那一种散装的。来了美国才知道你要吃Ghrardelli, Hershey’s, Nestle还是Godiva等等。俺现在差不多会去选一些美国本地小作坊生产的非常精致好吃的巧克力。虽然贵但送人自己享受都物有所值。
Lira
发表评论于 2025-05-06 14:08:25
死鸭子嘴硬，破罐破摔了
Opa
发表评论于 2025-05-06 14:06:02
擦屁股纸也没必要4层， 有一层足够了，擦完洗洗手就是了， 甚至用卫生纸擦屁股都是铺张浪费，是讲排场， 用手抿一下不就好了， 印度一直都是这样， 美国人民应该学习
ljcn
发表评论于 2025-05-06 14:02:15
楼下的黄皮川粉立马出来表忠心了。。。
页次：
1
/2
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
50
， 共
51
分页： [
1
] [
2
] [
下一页
] [
尾页
]
