评论: 美众院投票通过决议 抗衡加州2035年禁售燃油车令

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
ajaychen_2024 发表评论于 2025-05-02 10:28:37
所以我说MAGA川粉们就是一堆不学无术啥都不懂还牛逼哄哄被川普洗脑的大傻逼。被人骗了还要不停为他洗地来证明自己不是傻逼。
鲁峰 发表评论于 2025-05-02 08:32:48
空城之主 发表评论于 2025-05-02 07:20:37
出口商付关税收到的就是含关税的到岸价（含运费）；不付关税收到的就是离岸价（不含运费）。那俩是一样的。你想说出口商付关税只能得到离岸价？可能吗？
～～～～～～～
空城之主 应该跟ajaychen学点外贸常识。
居家凡人 发表评论于 2025-05-02 07:46:01
加州的绿电能完全自给吗？如果不能，就是把污染转到别的地方去。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-05-02 07:33:43
你到底懂不懂CIF FOB的区别？做过外贸吗？报过关吗？进口过货柜吗？

空城之主 发表评论于 2025-05-02 07:20:37出口商付关税收到的就是含关税的到岸价（含运费）；不付关税收到的就是离岸价（不含运费）。那俩是一样的。你想说出口商付关税只能得到离岸价？可能吗？
空城之主 发表评论于 2025-05-02 07:20:37
出口商付关税收到的就是含关税的到岸价（含运费）；不付关税收到的就是离岸价（不含运费）。那俩是一样的。你想说出口商付关税只能得到离岸价？可能吗？
空城之主 发表评论于 2025-05-02 05:30:19
ajaychen_2024 ：什么乱七八糟的。会说话吗？
ajaychen_2024 发表评论于 2025-05-02 05:06:23
怪不得世界人民说MAGA是一群被洗脑的白痴，一看你就知道没有做个外贸。最近澳洲有民调公司做调查澳洲民众有关美国关税的反应，其中就有问民众认为关税到底是哪一方支付时，超过85%的澳洲民众都知道关税是由征收国方的进口商家支付，而不是相反。MAGA被川普的谎言反复洗脑，连最基本的知识都要在这里硬拗，可见美国选民的平均智商在五眼国家里面也是不高的。无论你是到岸价离岸价，无论怎么谈判，关税最后还是由进口方支付。到岸价CIF：是常见的国际贸易条款，是指卖方负责货物之成本（cost），保险费（insurance）及运送至买方港口之航运费用（freight），从来不包括进口关税。

空城之主 发表评论于 2025-05-02 04:12:55“ajaychen_2024 发表评论于 2025-05-02 02:15:13@西楼月如钩 再问你一个智商题，美国对澳洲加征25%钢铝关税，到底是美国进口商支付还是澳洲出口商支付？”

知道你在想什么。但凡有点基本常识就不会问这个，因为都可以。就看事先怎么商定。外贸中有到岸价和离岸价，成交时合同写明。假定操作成本和利润为零，如果出口商卖离岸价100，进口商付关税25，再转卖125。出口商报到岸价也就是125。一样的。但是这没有考虑到关税对消费者的心理影响。一般关税提高出口商会被迫压低利润尽量保护市场份额，就是说他可能卖离岸价95，或者到岸价120。出口商吃很大的亏。
空城之主 发表评论于 2025-05-02 04:12:55
“ajaychen_2024 发表评论于 2025-05-02 02:15:13@西楼月如钩 再问你一个智商题，美国对澳洲加征25%钢铝关税，到底是美国进口商支付还是澳洲出口商支付？”

知道你在想什么。但凡有点基本常识就不会问这个，因为都可以。就看事先怎么商定。外贸中有到岸价和离岸价，成交时合同写明。假定操作成本和利润为零，如果出口商卖离岸价100，进口商付关税25，再转卖125。出口商报到岸价也就是125。一样的。但是这没有考虑到关税对消费者的心理影响。一般关税提高出口商会被迫压低利润尽量保护市场份额，就是说他可能卖离岸价95，或者到岸价120。出口商吃很大的亏。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-05-02 02:15:13
@西楼月如钩 再问你一个智商题，美国对澳洲加征25%钢铝关税，到底是美国进口商支付还是澳洲出口商支付？
ajaychen_2024 发表评论于 2025-05-02 02:13:32
澳洲人现在很讨厌美国，特别是厌烦那些亲MAGA川普的政客。明天大选，估计右翼政党会大败。

西楼月如钩 发表评论于 2025-05-01 20:52:00我们的关税是你们发展的障碍
我们感觉很好。
呵呵
你说你一个澳大利亚华人


bbb整日操心美国是不是灯塔美国是不是发展
为啥啊？
美国对澳大利亚征税10%
你们总理都没有你能bbb
西楼月如钩 发表评论于 2025-05-01 21:00:35
你一个外国人别想啥政策对美国好知道不
？毛关系没有
西楼月如钩 发表评论于 2025-05-01 20:52:00
我们的关税是你们发展的障碍
我们感觉很好。
呵呵
你说你一个澳大利亚华人


bbb整日操心美国是不是灯塔美国是不是发展
为啥啊？
美国对澳大利亚征税10%
你们总理都没有你能bbb
辛民 发表评论于 2025-05-01 20:06:19
禁止油车没必要，应该允许竞争
马年生 发表评论于 2025-05-01 20:04:24
GM等油车公司和石油公司的Lobby团队给每个议员送上“礼品”，国会绝对无法通过禁售燃油车的提案。
markLA 发表评论于 2025-05-01 20:01:04
在技术未成熟下，民主党激进的环保政策（民主党很多政策都是情怀满满但与社会当下远远脱离）不切实际
ajaychen_2024 发表评论于 2025-05-01 19:57:00
关税是发展的障碍

西楼月如钩 发表评论于 2025-05-01 18:42:24关税不就是要发展吗
毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-05-01 19:37:01
禁售特斯拉，民主党如今变成坚决支持。

马斯克该找谁哭诉？
bluetag 发表评论于 2025-05-01 19:01:00
电车和燃油车应该公平竞争，不应该有政府干预补贴。
西楼月如钩 发表评论于 2025-05-01 18:46:18
美国要发展啊。但是买产品不是发展吧。拜登政府大量补贴中国产太阳能这不是有毛病吗？
西楼月如钩 发表评论于 2025-05-01 18:42:24
关税不就是要发展吗
ajaychen_2024 发表评论于 2025-05-01 18:04:53
科技进步，逆水行舟，不进则退，你不发展，甚至发展慢了，都会受制于人。日本这几十年科技发展也不是不积极，可是点错了科技树，一步错，步步错，所以被中韩美压制。美国如果不掌握新科技发展主导权，那它在世界的霸权就会易手--不过中国会乐观其成哈。

西楼月如钩 发表评论于 2025-05-01 17:36:51我们不反对别人买电车
只是不强制别人放弃油车
中国一年火力发电消耗20亿吨煤以上，
加拿大一场大火几十年减排。
我觉得就这样吧，要死一起死
一起排放，看谁挺得住。
剩者为王。
你们去搞电车吧
我们落后了，电池技术我们在发展发展
以后再搞。
西楼月如钩 发表评论于 2025-05-01 17:43:49
我们承认太阳能电车技术落后了啊
石墨，电池技术都落后
所以我们要关税保护起来啊。
左逼自由经济说
关税让技术落后
以前没有关税美国还是落后了
与其这样
就干脆保护起来吧
等我们发展起来了再说开放的事情
西楼月如钩 发表评论于 2025-05-01 17:36:51
我们不反对别人买电车
只是不强制别人放弃油车
中国一年火力发电消耗20亿吨煤以上，
加拿大一场大火几十年减排。
我觉得就这样吧，要死一起死
一起排放，看谁挺得住。
剩者为王。
你们去搞电车吧
我们落后了，电池技术我们在发展发展
以后再搞。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-05-01 17:27:20
所以啊，你们应该多支持新能源汽车，减少对化石能源的依赖，多竞争，价格就打下来了。

西楼月如钩 发表评论于 2025-05-01 17:19:03你们淘汰去吧，这样柴油价格还能更低一些。
西楼月如钩 发表评论于 2025-05-01 17:19:03
你们淘汰去吧，这样柴油价格还能更低一些。
goldeyeball1 发表评论于 2025-05-01 17:07:30
这事好解决，加州改名为加利福尼亚共和国，马上就成为全球前五大经济大国了。
让川总带领 MAGA 自己玩去吧
薛定谔 发表评论于 2025-05-01 16:47:22
澳大利亚目前不进口纯燃油车,只进口混动和电动.
新游客 发表评论于 2025-05-01 16:43:00
电车充电来自何处？发电不可能全不用煤和油气资源吧。
游浪者 发表评论于 2025-05-01 16:42:00
陈阿疥，一切反对派都是纸老虎
西楼月如钩 发表评论于 2025-05-01 16:39:39
文学城开始删帖子吗？
ajaychen_2024 发表评论于 2025-05-01 16:26:03
反全球化，反气候变化，反新能原的反动保守势力会用一切手段阻止科技和社会进步。传统内燃机车迟早会被淘汰。
souledgeii 发表评论于 2025-05-01 16:13:16
纯电车没有那么成熟的情况下，混合动力，比方BYD的那种可以更省油的还是应该支持的，应该是拥抱新的技术，始终觉得挖地下的石油，煤矿就跟盗墓一样，是一种断子绝孙的勾当。现在的人类对地球的破坏太大了，本来美国尽量避免攫取本土资源的策略还是很正确的，TRUMP还是目光短浅。
dadong 发表评论于 2025-05-01 16:04:00
你打算资本会不动心？
真想发言 发表评论于 2025-05-01 16:01:19
川普上台，终于做对了一件事。
反对任何的政府强制措施，干预汽车市场
第一代移民 发表评论于 2025-05-01 15:55:46
马斯克会不高兴的
iask 发表评论于 2025-05-01 15:04:21
好！加州2035年禁售燃油车令简直莫名其妙
蓝靛厂 发表评论于 2025-05-01 14:48:22
本案获得所有共和党议员支持，另有35位民主党议员倒戈投赞成
---
咦？民主党人也有食人间烟火的？
空城之主 发表评论于 2025-05-01 14:41:44
禁令违反联邦宪法。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到38， 共38  分页：  [1]