评论: BBC:每个人都应该获得全民基本收入吗?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
Huilianghu5 发表评论于 2025-04-29 09:25:51
共产主义是各尽所能按需分配,社会主义是各尽所能按劳分配。养老金是交了保险后的所得。低保属于救济,没有能力,按需分配一小部分。西方国家也是低保,加上一些福利。
动物世界里成年动物自己觅食,没能力了自己找地方去死。人类社会如果计较利益,拿养老金的对社会已经没有贡献,退休就该死。人口淘汰不能主动搞,疫情期间搞群体免疫,让大批老人死亡,就有点淘汰的阴谋在里边。
所以,过左过右都没有被社会接受。前一时期左得太多,只好下台纠错。所谓全民基本收入也有底线。越过底线民意不同意。
居家凡人 发表评论于 2025-04-29 08:20:15
以我对今日美国的观察,假设人们都会明智地利用基本收入去维持生存必须是不成立的。
茵芯 发表评论于 2025-04-29 08:18:10
财富再分配是必然发展趋势。
居家凡人 发表评论于 2025-04-29 08:14:08
我反对动辄高喊天生权利的漂亮口号,因为那其实是反自然反人性的
居家凡人 发表评论于 2025-04-29 08:12:03
@ cdwb 发表评论于 2025-04-29 04:31:39这不是一个经济问题,而是一个社会管理问题。人们被福利普遍地捆绑了以后,自主意识就自然而然被拿捏了。人口控制是全球主义阴谋家要达到的目的,UBI就是引诱你入洞的那块奶酪。你吃了这块奶酪以后,你的自由就不见了。
---
确实值得担忧
居家凡人 发表评论于 2025-04-29 08:09:27
必须与某些资格挂钩(比如须工作、丧失工作能力等),否则由俭入奢易,由奢入俭难。反对动辄天生权利的漂亮口号,其实是反自然反人性的。
Gryffindor 发表评论于 2025-04-29 05:55:14
一说到用纳税人的钱,有的人就义愤填鹰。事实上,全民收入并不见得比福利发得多。我就见过不少为了拿到福利而故意缩短工作时间的人。而且为了维持一个纳税人的身份,你就要维持一份稳定的工作。你也许得到一份热爱的工作,但很多人需要对行业试错的,有了基本收入就会有底气的转到适合他的工作。全民收入肯定是未来趋势,只是时间的问题。
tata12345 发表评论于 2025-04-29 04:33:21
"痛打蠢货坏种 发表评论于 2025-04-29 03:33:52看到评论区里大家异口同声地反对全民收入。说明以前中国共产风给人们害惨了,几十年后还心有余悸。不过,现在的情况不同了。我完全赞同马斯克说的:在AI时代到来时,大多数目前的岗位都不需要了。到那时候人类社会不需要那么多人去工作,假设50%的岗位消失,怎么办?总不能让这几十亿人饿死吧?第一次工业革命时,大量农民失业,被迫进入城市工厂,工业发展起来了,创造了大量新岗位。二战之后,服务业兴起,又吸收大量劳动力。现在人类衣食住行吃喝玩乐,行业齐全得很,实在想不到还有什么新行业兴起可以创造大量新岗位。只能给人们发钱了吧?"

不用饿死,少生优生就解决问题了。问题是大多政客都是逆势而行。
cdwb 发表评论于 2025-04-29 04:31:39
这不是一个经济问题,而是一个社会管理问题。人们被福利普遍地捆绑了以后,自主意识就自然而然被拿捏了。人口控制是全球主义阴谋家要达到的目的,UBI就是引诱你入洞的那块奶酪。你吃了这块奶酪以后,你的自由就不见了。
smart321 发表评论于 2025-04-29 04:09:53
欧洲目前提倡的四天工作制更有创造力一些,比基本收入强,欧洲加拿大还是引领世界文明,这些话题在美国没人提,中国更是天方夜谭
smart321 发表评论于 2025-04-29 04:05:59
全民基本收入的想法就是人人平等,取消所有福利,每个人都有基本福利,但是只能维持基本生活,想更好的生活?那只能出去工作,如果基本收入太高,谁还会出去工作?而且人不出去工作,整天无所事事,会带来其他问题。AI 确实是一个促进因素,但是目前还没有达到这种情况,等真的取代50%人类工作的时候再说吧,目前可以多增加一些服务性工作,政府有钱可以去增加工作,最好不要养懒人
痛打蠢货坏种 发表评论于 2025-04-29 03:33:52
看到评论区里大家异口同声地反对全民收入。说明以前中国共产风给人们害惨了,几十年后还心有余悸。不过,现在的情况不同了。我完全赞同马斯克说的:在AI时代到来时,大多数目前的岗位都不需要了。到那时候人类社会不需要那么多人去工作,假设50%的岗位消失,怎么办?总不能让这几十亿人饿死吧?第一次工业革命时,大量农民失业,被迫进入城市工厂,工业发展起来了,创造了大量新岗位。二战之后,服务业兴起,又吸收大量劳动力。现在人类衣食住行吃喝玩乐,行业齐全得很,实在想不到还有什么新行业兴起可以创造大量新岗位。只能给人们发钱了吧?
莫言无语 发表评论于 2025-04-29 01:56:34
左派又想不劳而获,不惜摧毁国家经济。
美丽泉水 发表评论于 2025-04-29 01:27:44
谁支持全民基本收入,谁就出钱。不要让纳税人出钱。
hachimada 发表评论于 2025-04-29 01:16:15
2016年77%的瑞士居民否决了“全民无条件工资”的动议。“羊毛出在羊身上”的道理很难理解吗?
我要真普選 发表评论于 2025-04-29 01:16:00
可以,但前提是取消現在所有的福利;用這些錢來實行全民基本收入。財政開支不能增加。
ahhhh 发表评论于 2025-04-29 00:55:34
中国40年前就是这样的啊。谁愿意穿越回去?
liu12345 发表评论于 2025-04-29 00:54:33
就这来回来去的实验,在社会主义共产主义实验全部失败后,不就是又一次失败啊?
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示118, 共18  分页:  [1]