评论: 美国上演罕见一幕:FBI冲进威州法院拘捕法官

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
天涯散客 发表评论于 2025-04-27 01:15:53
这种故意妨碍FBI执法的左派法官应该被抓。
费城废话 发表评论于 2025-04-26 23:37:14
该法官知法犯法
费城废话 发表评论于 2025-04-26 23:36:40
Based on available reports, **ICE agents did not enter Judge Hannah Dugan’s courtroom** during the incident on April 18, 2025. Instead, they were positioned in the hallway outside, intending to arrest Eduardo Flores-Ruiz, an undocumented immigrant scheduled to appear before Judge Dugan on misdemeanor battery charges . ([Wisconsin judge arrested by FBI, charged with obstructing immigrant arrest - The Washington Post](***css.washingtonpost***/national-security/2025/04/25/wisconsin-judge-arrest-fbi-ice-immigration-enforcement/?utm_source=chatgpt***))

According to court filings, upon learning of the agents' presence, Judge Dugan confronted them in the hallway and inquired whether they possessed a judicial warrant. When informed that they held only an administrative warrant, she directed them to consult with the court's chief judge. While the agents were away, Judge Dugan allegedly postponed Flores-Ruiz's hearing and escorted him and his attorney through a private jury room exit, allowing them to leave the courthouse . ([Hannah Dugan](***en.wikipedia.org/wiki/Hannah_Dugan?utm_source=chatgpt***), [Wisconsin judge arrested by FBI, charged with obstructing immigrant arrest - The Washington Post](***css.washingtonpost***/national-security/2025/04/25/wisconsin-judge-arrest-fbi-ice-immigration-enforcement/?utm_source=chatgpt***))

This sequence of events led to federal charges against Judge Dugan for obstruction and concealing an individual to prevent arrest.
Liantao 发表评论于 2025-04-26 22:17:16
我相信这法官

如果有合法逮捕令 我不信法官会把他放走
edccde 发表评论于 2025-04-26 19:05:50
只有行政命令,没有逮捕证就能逮捕人?

破坏司法权威,比放跑一个潜在的罪犯更可怕。这是美国一直批评别的“非法治”国家的说法,居然今天发生在美国。太过分了。
cager812 发表评论于 2025-04-26 17:37:37
那个问:“你没有撞人为什么要去扶他!”,结果法官判他负全责。这法官可是全国闻名啊!
东西风 发表评论于 2025-04-26 15:26:25
看楼下的五毛大谈三权分立,有种看妓女大谈贞操的感觉。很滑稽。
冰冷的雨水 发表评论于 2025-04-26 14:18:33
恶心法官,缺乏基本的常识和道德。让它进去坐牢。
走出非洲67 发表评论于 2025-04-26 14:03:11
好好好
wd01702 发表评论于 2025-04-26 13:05:48
No one is abov the law.民主党不是这么说的嘛。她是不是法官和该不该抓不应该有任何关系。知法犯法,更应该重判。按照民主党对付政敌的标准,应该派FBI全副武装拿冲锋枪逮捕。
CTPCW 发表评论于 2025-04-26 12:07:41
这个法官真的是罪有应得!
Run4rest 发表评论于 2025-04-26 11:30:00
这个法官真的是罪有应得!
Eevee133 发表评论于 2025-04-26 09:31:13
一份行政命令被川粉们当成圣典,真是奇葩。
bluetag 发表评论于 2025-04-26 09:25:00
在法院里还能插翅飞了?你就不能等法官做完自己的工作,嫌犯从法院里走出来的时候再抓人?
东南方 发表评论于 2025-04-26 08:26:07
整天污蔑老川相当国王,民主党的邪恶法官才是国王。
东南方 发表评论于 2025-04-26 08:23:52
"不合作"不违法,但是协助罪犯逃跑,妥妥地违法!
丑陋邪恶的芝麻法官流氓本性大暴露,必须绳之以法!
燕京上都 发表评论于 2025-04-26 08:22:43
"探员们也承认,他们手头只有一份行政命令,而不是杜根要求的司法刑事逮捕令。"


===宝刀屠龙, 你连文章都没看清,还巴拉巴拉, 你就是一个傻X还不知道。


呵呵
真环 发表评论于 2025-04-26 08:11:12
主党搞非移为了制定法律,创造及保护法官法院及相关法律法规部门的工作。开发技术把美国搞成印度国,在各大里一边拉shit一边和主党一起吃shit. 搞穷MAGA,还给MAGA扣帽不学无术。土共国SX子,为了点P睡跟美国钢以为自己嘴巴如缸得便宜了,结果便宜都让印度占了跟着吃shit吧。
宝刀屠龙 发表评论于 2025-04-26 08:04:21
相信事实 发表评论于 2025-04-26 07:32:42
美国的制度彻底的被床铺毁了。美国的三权分立应该是立法、执法、行政的各自独立,而且是法院判决由行政部门去执行。现在的行政部门不单不按照法院判决去执行,反而反过来抓捕法院的法官,这就完全破坏了整个社会的制度基础。
=====================
三权分立的意思是三大机构在各自权限内有独立的裁决和管理权
这是针对机构及其执行业务的过程,而不是个人享有不受约束的权力
川普虽然做过总统,纽约法院传唤他,他也要去接受质询
所有三大机构的人,所有人都要遵守美国法律
这法官违法了,违法就要被执法,这是法治社会最基本的准则
你就一个傻逼,还巴拉巴拉三权分立一大堆,这事和三权分立有毛关系?
beixuanlv 发表评论于 2025-04-26 07:58:00
特朗普政府目的在于驱逐非法移民,得罪地方政府和地方法院实属不得已而为之。估计此女法官不会被判刑,很快会被释放。而那个二次非法进入美国还在美国犯案的老墨,遣返他是绝对正确的
竞选 发表评论于 2025-04-26 07:55:52
到底罪名是否成立,将由控辩双方在法院辩论,法院再根据事实和控辩双方的辩论做出判决。对判决结果不满的一方可以上诉至上一级法院。

我们普通公民可以根据自己对法律的理解和对事实的了解做出自己的判断,但普通公民的判断没有法律效力,一是因为普通公民的法律知识不一定足够,二是普通公民没有条件听取控辩双方向法院陈述的事实,三是法律没有授权普通公民做出有法律效力的判决。

只要法院的法官才有权做出法律上认可的判决。
硅谷工匠 发表评论于 2025-04-26 07:55:48
All the judge has to do is to follow the law ... and pay 350000 dollar fine.
百家争鸣1956 发表评论于 2025-04-26 07:53:00
川普把美国变成了中国。 过两天,谁要是对总统不敬,用个诽谤罪抓起来
相信事实 发表评论于 2025-04-26 07:49:27
探员们也承认,他们手头只有一份行政命令,而不是杜根要求的司法刑事逮捕令
====
FBI本身就是在违法执法,在没有法庭逮捕令的情况下执行逮捕是违反法律程序的。现在FBI居然逮捕法官,这种笑话只有在美国才有啊
roadwar2007 发表评论于 2025-04-26 07:49:00
藐视法庭
燕京上都 发表评论于 2025-04-26 07:46:46
法律面前人人平等?????

幼稚的可笑 !

呵呵
van1 发表评论于 2025-04-26 07:45:00
枪杆子里面出政权
位酷哥 发表评论于 2025-04-26 07:42:20
财联社没说的是:FBI同意在法庭结束再抓人,可是法官渡根让嫌犯从法官办公室后门溜走。结果在停车场被抓。这种法官不该抓吗?
竞选 发表评论于 2025-04-26 07:41:30
体现了“法律面前人人平等”的原则。

同时,犯罪嫌疑人presumed innocent until proven guilty. 犯罪嫌疑人有权辩护,有两种结果:罪名成立,或者,无罪。
马年生 发表评论于 2025-04-26 07:33:52
美式民主法治的笑话。
爬山看秋叶 发表评论于 2025-04-26 07:33:00
现代版辛德勒的名单?
相信事实 发表评论于 2025-04-26 07:32:42
美国的制度彻底的被床铺毁了。美国的三权分立应该是立法、执法、行政的各自独立,而且是法院判决由行政部门去执行。现在的行政部门不单不按照法院判决去执行,反而反过来抓捕法院的法官,这就完全破坏了整个社会的制度基础。

法院没有行政部门的执行,那么法律就是一个废纸,现在不单法律成为废纸,反过来执法部门和行政部门干了起来,好戏上演了
ajaychen_2024 发表评论于 2025-04-26 07:32:02
没错,同罪。搞内幕股票交易的,炒币欺诈的总统也与庶民同罪

一路繁花 发表评论于 2025-04-26 07:18:21王子犯法与庶民同罪,法官执法犯法难道与平民不同罪?
window2016 发表评论于 2025-04-26 07:29:55
法官为什么可以制身于法律之外?这种特权造成法官有恃无恐,目无法律.对犯罪的法官宽容才破坏宪政,而不是相反.
cwang28 发表评论于 2025-04-26 07:24:41
这不罕见啊。Trump 总统的家不就是那样的被闯入
真环 发表评论于 2025-04-26 07:19:58
法官的意思FBI抓了他,我去审谁?该失业了。法官与罪犯是共生关系。
一路繁花 发表评论于 2025-04-26 07:18:21
王子犯法与庶民同罪,法官执法犯法难道与平民不同罪?
燕京上都 发表评论于 2025-04-26 07:17:23
连保护移民的法官都敢抓,那挨家挨户搜捕移民特别是政p造假难民不会远了。这可能是床铺唯一可以实现的政绩。。。

漂亮国的华人要小心喽,特别是那些有问题的。。。。。。碰见FBI要配合,千万不要情绪激动,动作要缓慢,英文一定要好,否则FBI可敢误解当场就地正法的或跪脖子。。。。


呵呵
新屯堡王家 发表评论于 2025-04-26 07:04:28
好得很。
燕京上都 发表评论于 2025-04-26 06:57:54
哦。。。。。。。。。。。。。。。。。床铺已经可以命令他的盖世太保FBI冲进法院拘捕法官啦????因为该法官保护可能被送去南美集中营的移民?

这使我想起了过去的老电影,善良的德国人掩护收留被送去集中营的犹太人。


呵呵
LLC 发表评论于 2025-04-26 06:57:00
左媒总说法律面前人人平等,现在法官犯法被捕又叫冤
大米仔 发表评论于 2025-04-26 06:55:00
nobody is above the law
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示142, 共42  分页:  [1]