评论: “若涉案情节属实 大同强奸案的判决没问题”

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
田丁 发表评论于 2025-04-19 11:23:33
劳东燕的评论,说为山西大同强奸案辩护是思想比大清朝还落后,可惜她没有评论结婚要彩礼还要房产也是比大清朝还落后。以已经订婚为由强迫性关系是违法,以性为商品出高价买卖本身就是违法,而且是产生前者的原因。所以中国现在在这个问题上的弱者,大多数情况是男人,而不是女人。女人可以以结婚的名义要钱,要贵重物品,还要房子所有权。但是在这样的协议下,女人又可以轻易离婚。这样男人还有多少结婚的能力、意愿和保证?所以保护弱者的基本法律,是否应该考虑一下怎么确定弱者?左的思想有进步成分,但是现在西方世界发现许多世界的大问题是过左产生的。任何事物都需要一个边界,过了,性质就会起变化。在建立保护妇女的性交自主权的法律前面,首先要建立结婚以彩礼和各种贵重物质为条件是非法的法律条文。
过分强调女性的性交自主权,可能是对自然法则的破坏。文明国家结婚和生育的降低,人口减少;而落后国家和民族的人口增长很快,可能就与此有关。
紫霞仙子234 发表评论于 2025-04-19 08:57:01
女方以性求房,求而不得告男方强奸,中国的垃圾法官赶西方时髦,判罪了。
reno2389 发表评论于 2025-04-19 07:12:29
comehere 发表评论于 2025-04-19 00:14:59女人要高价彩礼,房子,车子,其实就是在卖淫。这样的丑陋行径为什么会在当今中国盛行?

----------
因为中国出了个邓小平。他鼓励一切向钱看。
我知道我不知道 发表评论于 2025-04-19 05:36:29

Chuwu 发表评论于 2025-04-19 01:10:19
我知道我不知道 发表评论于 2025-04-18 21:36:04非常好的问题。女方要高价彩礼是不是在卖?卖的是什么?要在房本上加她的名,是在卖么?

====这是女性的自我保护。如果裸婚,男人免费获得性,玩腻了提起裤子跑了,女人不是亏到姥姥家了

---- 所以这是一场买卖,是婚姻买卖,或者说是婚姻的保险买卖,对么?既然是婚保,男方是不是也有权利需要得到保障?

首先,既然男女平等,性行为就不存在谁亏的问题。认为女人和男人发生性行为是吃亏的观念是封建落后的。其次,彩礼的目的是结婚,不结婚就要归还彩礼。另外,房本加名应该放在婚后并要随着结婚的年数递增直到房子价值的50%。没领证就要加名没有道理甚至有诈骗的嫌疑。如果加了名之后不结婚了,男方岂不是有巨大的损失?还有,应该明确婚后性同意权和每月性行为的次数,如任何一方违背则有扣分,另一方可以有此提出离婚并在财产分割中加分。而且,每月任何一方拒绝发生性行为的次数也要明确,不能超过一定数量否则减分.....

所以该案的女方是在卖,而且要求婚前房本加名有诈骗嫌疑。男方在没有得到性同意权的前提下的强迫行为是犯法。但法律应该根据违法行为造成的伤害程度而判刑。该案引起的争议在于判刑的标准不清证据不足。到底是强制猥亵,强奸未遂还是强奸既遂该按照什么标准。另外,女方一家以此要挟立刻房本加名是否敲诈勒索的行为,法院也该给出令人信服的回答。

总结一下,这是一场婚姻买卖,或婚姻保险买卖的悲剧事件。中国当代年轻人要结婚成家的不可避免的悲剧命运。以后在中国因爱情而结婚必将成为小概率事件。
Chuwu 发表评论于 2025-04-19 01:10:19
我知道我不知道 发表评论于 2025-04-18 21:36:04非常好的问题。女方要高价彩礼是不是在卖?卖的是什么?要在房本上加她的名,是在卖么?

====这是女性的自我保护。如果裸婚,男人免费获得性,玩腻了提起裤子跑了,女人不是亏到姥姥家了
comehere 发表评论于 2025-04-19 00:14:59
女人要高价彩礼,房子,车子,其实就是在卖淫。这样的丑陋行径为什么会在当今中国盛行?
我知道我不知道 发表评论于 2025-04-18 21:36:04
非常好的问题。女方要高价彩礼是不是在卖?卖的是什么?要在房本上加她的名,是在卖么?

被拐卖的妇女是被暴力强迫而且人贩子拿走了卖身钱。风尘女自愿交易一手交钱一手交货。这个张口要高价彩礼和房本加名是不是主动在卖?在卖什么呢?

这个卖是什么性质的行为?

----------------------------------------


没事逛逛88 发表评论于 2025-04-18 20:16:43
给了高价彩礼就可以随心所欲性侵?花钱买性奴吗?
阿宽 发表评论于 2025-04-18 21:21:32
强奸是强迫为先,不是什么插入或处女膜吧,这篇作者的立场有问题。
Talk2Girl 发表评论于 2025-04-18 20:59:23
这就属于date rape
我身边的人就经历过, 具体可以看我博客里的视频
wenxuecity13 发表评论于 2025-04-18 20:35:00
这跟订婚不订婚没关系,查查法律对强奸的定义,此案最多构成猥亵或强奸未遂,而女方起诉强奸。关键强奸是公诉罪名,女方不起诉,检察院也会立案。
山里歌行 发表评论于 2025-04-18 20:33:03
Lisland_2013 发表评论于 2025-04-18 18:52:00
作者大谈“后脑丑陋的辫子”,彩礼算不算?

问得好!法律界人士的参与,没有让事情变得更清晰。
没事逛逛88 发表评论于 2025-04-18 20:16:43
给了高价彩礼就可以随心所欲性侵?花钱买性奴吗?
AreyouOK? 发表评论于 2025-04-18 20:11:55
"高价彩礼,就是陋习'. 没错, 此陋习说白了就是卖淫合法化, 不是麽?
想不开1 发表评论于 2025-04-18 20:04:00
其实陋习才是罪恶之源。对这些东西政府听之任之,所以亦有渎职之罪。
manhan 发表评论于 2025-04-18 19:46:00
高价彩礼,就是陋习,作者选择性忽视。
Propro1 发表评论于 2025-04-18 19:25:00
问题是“证明有插入“的“其他的证据”在哪儿呢?
Lisland_2013 发表评论于 2025-04-18 18:52:00
作者大谈“后脑丑陋的辫子”,彩礼算不算?
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示117, 共17  分页:  [1]