评论: 席某某何以定罪？山西“订婚强奸案”审判长答记者问

其实大家关注的是：仙人跳过程中如何避免被告强奸，比如刘强东。强奸既遂和未遂如何定义。

其实这事儿核心关键点不在于"婚内强奸"。但凡强调这个的，跟当年没撞人为什么去扶是同样的逻辑。
本质问题有：
1.男女双方的动机，是否是奔着婚姻去的。
在女拳们强调如何女性权利和觉醒的时候，请先问一下彩礼和房子加名字是怎么回事？真的要打拳是不是首先应该批判女方这些在本案发生前发生的事情？难道又是既要又要的态度？占便宜的事情不强调女权不强调法律把便宜占了，到了觉得自己吃亏的部分又是权力又是法律。
显然男方的彩礼以及房子加名字承诺并且准备婚房已经证明了诚意是以婚姻为目的。
反过来，女方面对接触半年已经订婚的男方，因为在婚房内发生两人之间的事情，直接把男方送进监狱，而且中间一直都有纠缠不清的房产证上加名字的话题。是不是说如果钱给足了就没这些事儿了？女方真的是以婚姻为目的吗？这才是公众质疑的问题。俗话说买卖不成仁义在，也不至于谈不成生意把对方送进监狱。就女方的做法，实在是对她的婚姻目的打个问号。
2.是否强奸的界定是公众关心的问题。
如果真的是半推半就，事后女方报案强奸，男方如何自保？
难道以后真的要变成发生关系前白纸黑字写清楚双方自愿？
事实上，现实生活中，女性很多时候都是半推半就的表现的，这是事实。难道必须要女方主动才行？
3.法庭采信的方式也有质疑。比如说被告认为法庭只采纳原告证据，拒绝被告方的证据。
就列举的录音而言，很明显是女方家人有预谋的录制的。而男方在很多方面明显缺少法律常识，话乱说。请问这些录音有提前告知男方正在录音吗？
4.既然法官认为证据确凿，为什么还要提议缓刑呢？法庭难道是菜市场可以随便讨价还价？法官满嘴说的好像底气十足，办的事儿一看就知道他自己都心虚。

案發後，被害人親屬為了促成二人的婚姻，盡可能減少對被害人造成的傷害，曾多次與席某某及其家人溝通，希望席某某和被害人盡快到民政局登記結婚，同時表示為了減輕男方的經濟壓力，之前商定的其餘彩禮可暫不給付，將在房產證上添加被害人名字的時間提前，但男方未予回應。

被强奸了，被害人亲属为了减少对被害人造成的伤害，多次与强奸犯家属沟通，希望强奸犯和被害人尽快到民政局登记结婚，同时不要强奸犯之前商定的其余彩礼---- 强奸犯还不同意。

这样我们才明白这是被害人亲属强行尽快将被害人推入强奸犯怀中，强奸犯不知好歹还不要被害人。

判的好，自以为订了婚就可以为所欲为吗

贊同！
———————————
speakoutloudly 发表评论于 2025-04-17 08:03:14 婚内强奸这个概念的引入是文明的象征。不是结婚了就一定可以发生关系，需要得到同意。这是对个人安全和自由的尊重。

妹妹美美 发表评论于 2025-04-17 06:13:41
“婚内强奸”是这世纪最让人瞠目结舌的词条
==左派的很多想法都让人瞠目结舌，但他们觉得非常高尚，高出天际，不过很有煽动性，鼓动性和吸引力，追随者还不少，

谁让现在男男女女都能结婚了

妹妹美美 发表评论于 2025-04-17 06:13:41
“婚内强奸”是这世纪最让人瞠目结舌的词条

婚内强奸这个概念的引入是文明的象征。不是结婚了就一定可以发生关系，需要得到同意。这是对个人安全和自由的尊重。

“婚内强奸”是这世纪最让人瞠目结舌的词条

合理

婚内都能强奸，何况订婚

全国吵闹的这么列害最高法院快出头了吧