评论: 金融时报：川普既是天才也是白痴 将美国人置于危险中

美国现在最擅长于搞金融，服务业，尖端制造，军火，能源农业，搞虚拟经济，早就不适合干工业制造业了，就算汽车飞机医药这些传统优势项目地位也已经动摇，川普硬要将美国拉回到一百年前，就是倒行逆施，逆历史潮流而动，没有好结果的。

是SB

既然都说美国的穷人太懒了，那么穷人变得更穷就等于懒人变得更穷，这是正确的方向。如果不让懒人变穷，那他们就永远不会穷则思变。

“川普政策自毁性质的最明显例子是他对关税的痴迷。他拒绝理解关税由进口商支付且大部分成本将转嫁给消费者的基本事实，还将政策反复无常视作美德。”

《金融时报》的评论员说川普是白痴，其实这位评论员自己才是白痴。
这位评论员不懂“关税由进口商支付且大部分成本将转嫁给消费者的基本事实”是有条件的，这些条件其中主要几条就是：
1. 征收关税的货物美国不能生产；
2. 征收关税的货物美国国内没有产品可以替代；
3. 征收关税的货物其他国家没有更便宜的相同产品或替代产品。

如果不符合以上主要条件，关税就不是“由进口商支付且大部分成本将转嫁给消费者”，而是被征收关税的外国货物会减少进口，部分或全部由美国产品取代。

举一个简单的例子，美国对加拿大和墨西哥进口的汽车征收25%的关税，美国不能生产汽车和汽车零部件吗？其实进口的许多汽车就是美国厂商自己生产的，但不是在美国本土生产的，而是在邻国生产，为了赚取更多的利润。现在由于征收的25%的关税，美国汽车厂商只能减少在邻国的生产，增加在国内的生产，而且由于美国是一个竞争激烈市场，这些厂商连一分钱的价格都不敢多加，美国消费者怎么会承受所谓转嫁的“大部分成本”呢？

真是白痴《金融时报》和白痴评论员。

美国最大的问题是债务，这是小马为啥舍身搞DOGE的核心原因。美国职业政客，都是吃体制，不管人民死活的寄生虫，美国需要小马这样有视野，有魄力，有良心的职业政客。

大嘴虽然看到美国的问题，但目光短浅，手段粗暴，和毛搞文革差不多，很可能事与愿违。美国要想制造业回流，政府需要学中国，给企业补贴，让它们提高生产率，逐步建立自己的制造产业链。靠高额关税，制造业很难归流。

相比之下金融时报就是存粹白痴。将腐败置于保护之中。
美国现在是37万亿；人体细胞总数是30万亿，这个数字一度被人民认为是不可想象的天文数字，但是 美国的债务已经进入天文数字级别了。

Trump 做的有啥不对了：
1: 减少政府开支！Biden在疫情后多雇佣了200,000政府雇员！Trump要恢复到2021年年的人数，有错吗？
2: 对等关税！凭什么欧洲对美国汽车收10的关税，美国只收2%的。
3. 减少监管！政府监管是企业最大的成本之一
4:取消教育部！去看看报道吧！多少老师抱怨成天应付政府的各种DEI要求！完全没有心思好好教书

如果说胡佛总统没有前车之鉴，我不相信川普的幕僚没有给他分析过加关税会导致全球贸易减少经济下滑。他也没有否认他这么干会带来经济衰退和股市暴跌，但是他就这么干了。野村证券分析说他是为了倒逼联储降息缓解债务利息负担，但是炮爷的头很铁未必会就范。老头子这个年纪玩轮盘赌有点儿拿整个美国的国家命运去陪他任性的意思。这也就罢了因为经济周期有高潮低谷，他所处在的时期经济搞不好乱搞一通也是可以的。但是吧背刺乌克兰这件事情做得忒不地道，没法让人支持或者沉默。美帝的领袖地位让老头子给折腾成收保护费的流氓。

共和党人在民主党人当总统时就会要求收支平衡，但当共和党人当总统时就会说财政赤字会提振经济创造税收，可见两党都不是什么好鸟

美国36万亿美元的债务当中，有多少是川宝上一届借的？

对不起，实在没看出这是个天才、倒只看到像是从精神病院逃脱出来还没被治愈好的病患者

MAGA是一种共同富裕的手段，它会让穷人变富也会让富人变穷。

经济学人和金融时报是美国前政府海外文字媒体喉舌，必须断粮。

解决美国的问题当然不容易：
美国36万亿美元的债务（每年支付几万亿美元的利息），
美国连续几十年财政亏空，
美国连续几十年巨额贸易逆差。。。

刮骨疗毒。