评论: 美副总统：绿卡持有者没有无限期留在美国的权利

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
Smileymoon 发表评论于 2025-03-15 07:43:57
这又不是新闻。那些莫名其妙大惊小怪的人没有看过绿卡被取消的众多案例吗？你们才是真正的法盲吧！
Bhistory 发表评论于 2025-03-14 19:45:32
不要看这种无脑假媒体，关注实实在在的媒体：

Websites
The Gateway Pundit: *** thegatewaypundit. com
Hal Turner Radio Show: *** halturnerradioshow. com
What Does It Mean: *** whatdoesitmean. com

加下面X的各个频道
Fox News:
@FoxNews

Breitbart News:
@BreitbartNews

Washington Times:
@WashTimes

Newsmax:
@newsmax

Tucker Carlson:
@TuckerCNews

Sean Hannity:
@SeanHannity


X上川普团队的直接消息：
President Donald J. Trump:
@potus

Trump Team (Rapid Response):
@rapidresponse47

Elon Musk:
@elonmusk

Tulsi Gabbard (DNI):
@DNIGabbard

Marco Rubio:
@marcorubio

Pete Hegseth:
@SecDef

Robert F. Kennedy Jr.:
@SecKennedy

Pam Bondi:
@AGPamBondi

Kash Patel:
@FBIDirectorKash
@FBI

Karoline Leavitt (Speaker):
@PressSec

Scott Bessent (Sec of Treasury)
@SecScottBessent
Bhistory 发表评论于 2025-03-14 19:43:03

如果拿了中国绿卡，然后开始在大陆倡导台湾独立，或者倡导修改公有制经济主导地位
绿卡能代表这人在大陆绝对居住权利么

万斯说的没毛病，难道给你绿卡的美国不能撤销你的绿卡？
lio 发表评论于 2025-03-14 17:38:53



玩撕裂？


玩撕！


湾区范儿 发表评论于 2025-03-14 17:20:39
绿卡过了有效期，不去renew，自动作废。
毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-03-14 16:39:56
土生土长的公民，很快也可以被剥夺权利终身。

民愤极大者就地枪决！
iask 发表评论于 2025-03-14 16:27:29
只想说媒体误导，S不要脸
nnwh 发表评论于 2025-03-14 15:43:00
从今往后无论是出生在美国还是入籍美国的公民，只要违反法律一律撤销国籍。
在美国出生的贬为黑户游民；在外国出生的驱逐至出生地
Capitaltwo 发表评论于 2025-03-14 15:25:12
应该限期废除绿卡，让所有绿卡持有者在限期内优先购买特朗普金卡换取长期滞留的身份。政府也应该放开对金卡的数量限额并提供贷款购买金卡的方便。
老沉 发表评论于 2025-03-14 15:00:00
故意曲解，no indefinite right to stay in US, 没有绝对的权力呆在美国
natss 发表评论于 2025-03-14 14:56:00
该政策可推广到公民，总统和国务卿若决定前总统或初选对手不应留在美国，可以赶出美国
hyperyan 发表评论于 2025-03-14 14:13:56
以后不叫permanent resident
叫temporary resident
还有没被注册的用户名没 发表评论于 2025-03-14 13:39:05
万斯高开低走，最后夹着尾巴离开
West-Penguin 发表评论于 2025-03-14 13:37:56
Indefinite right 应该翻译为没有留在美国的无限的权利。留在美国的无限的权利，就意味无论在任何情况下都不得被驱逐处境的权利。而没有无限期留在美国的权利可以被理解为绿卡持有者总有一天必须离开美国，这就显得很滑稽，以讹传讹，又成为万斯被嘲笑的话柄。
1hblshqt 发表评论于 2025-03-14 12:43:19
看看下面他说的这句话，如果不能警醒大家，则不走司法程序，一个人就能决定你命运的时候不远了。




如果美国总统和国务卿决定这个人不应该在美国，那他们没有合法权利留在这里
深不可测 发表评论于 2025-03-14 12:34:50
支持万斯副总统驱逐反美国嫌疑的外国人
pcboy888 发表评论于 2025-03-14 12:31:39
有法律程序，还没开始走，但未经审判就得出的结论已经被反复多次广泛宣传了。



tz2000 发表评论于 2025-03-14 09:58:01万斯也没说不走法律程序啊，本来就是在解释法律上就是有驱逐的依据的。
pcboy888 发表评论于 2025-03-14 12:29:02
没毛病，不过这次在打算驱逐之前并没走任何审判程序，就是闪电抓捕，然后就准备驱逐。

没事逛逛88 发表评论于 2025-03-14 11:45:07先不说这个人到底算不算犯罪，公民犯罪进监狱，非本国公民犯罪可以驱逐没毛病吧
秦唐 发表评论于 2025-03-14 11:59:00
早就应该了
芬妖精 发表评论于 2025-03-14 11:55:00
我觉得以后归化公民犯罪也要剥夺公民权驱逐出境。至于到底有没有犯罪，川普说了算
没事逛逛88 发表评论于 2025-03-14 11:45:07
先不说这个人到底算不算犯罪，公民犯罪进监狱，非本国公民犯罪可以驱逐没毛病吧
文学城普通人 发表评论于 2025-03-14 11:42:39
绿卡提供的永久居留的特权而不是权力。搞不懂两者差别就别谈了。
fancyorange 发表评论于 2025-03-14 11:08:00
如果合法和平抗议没啥错。违宪了。抓人之前连人家是什么移民身份都没搞清楚。
wumiao 发表评论于 2025-03-14 10:33:16
这个东西跟着他主子川普成天要摧毁美国宪法和法律。
绿卡就是永久居留的保护。美国还有双重国籍的法律，都要废除？
这俩货觉得美国永远属于他俩了吗？他们可以像所有独裁者一样凌驾于国家和宪法之上？
西岸-影 发表评论于 2025-03-14 10:20:31
这事情他说了不算，除了最高法院，美国没人能这么决定。
beixuanlv 发表评论于 2025-03-14 10:18:00
关键是共和党特朗普安的什么心，是为了国家安全还是排外。如果是后者，那今后外国移民想加入美国籍可能也会被阻拦
LRushBall 发表评论于 2025-03-14 10:04:51
别绿卡啦。 川普已经搬出二战关押日本裔美国公民的法律了。 习大大如果抽风攻台，美国华人公民也够喝一壶的了。

再就就是关于具体这个持有绿卡的烂人（是的，我认为此人就是个烂人），川普政府已经说了，此人没有犯法。
tz2000 发表评论于 2025-03-14 09:58:01
万斯也没说不走法律程序啊，本来就是在解释法律上就是有驱逐的依据的。
swmpsp 发表评论于 2025-03-14 09:53:52

标题党，无耻

LLC 发表评论于 2025-03-14 09:44:00
有怀胎8个月的妻子还出去干革命，一起回叙利亚吧，绿卡也是难民身份拿的，都是拜登所赐
体制内 发表评论于 2025-03-14 09:36:20
Deport Vance's wife back to India
st1025 发表评论于 2025-03-14 09:31:33
万斯的吊销绿卡的说法，其实是有法律依据的。

只是以往执行案例很少而已，和执行死刑一样。

绿卡是给良民的。如果你想做美国的刁民，乘早入籍再说，免得被驱逐。
桃花潭 发表评论于 2025-03-14 09:29:47
楼下是个老古董，现在英国是男王
mifengr 发表评论于 2025-03-14 09:29:00
下次他可以说归化的公民也没权利无限期留在美国。
mifengr 发表评论于 2025-03-14 09:27:00
这个副总统是法盲，美国太可悲， 这种人在掌权。
5mslj 发表评论于 2025-03-14 09:25:37
言论自由是指不会因言获罪，但也不是想说什么就说什么，违法的就不能说。比如英国规定不许骂英国国王，你如果在公共场合大骂女王，也许会被定罪。反犹在美国肯定不行，因为有法律依据。

现在的问题是，取消绿卡或者不给签证，算不算被定罪。取消绿卡签证这个后果确实很严重，比被定罪还严重，有些人说这是美国国务院的权力，并不涉及到执法机关，执法机构在签证或者绿卡被取消后才依法行动。

赖在美国的五毛们，你们在美国天天发表反美言论，对于取消你们签证和绿卡，你们怎么看？
低智商猪头 发表评论于 2025-03-14 09:20:11
独裁的第一步就是揽权，而司法部、FBI等执法机构更是重中之重，透过司法部，架空法院，让司法体制无法发挥制衡作用。法院可以判决、国会可以立法，但是执行机构现在只听从某人政府的解释选择性执法。中期选举让我们拭目以待，司法部将如果发挥作用，让选举结果失效。
novice1 发表评论于 2025-03-14 09:19:43
这个万死根本不懂法
groogle 发表评论于 2025-03-14 09:14:52
不是公民 其他都是瞎扯蛋 随时可以取消
ajaychen_2024 发表评论于 2025-03-14 09:04:40
五百万的金卡总可以留在美国了吧？
modems 发表评论于 2025-03-14 09:03:56
这家伙耶鲁是不是冒名顶替进的？毫无法律素养，街头恶棍一个
true? 发表评论于 2025-03-14 09:03:21
这个副总统很像网上暴火的 王局
照妖镜007 发表评论于 2025-03-14 09:01:21
有些人老想着自己的权利比别人大，就可以剥夺别人的权利，世界之乱源！
true? 发表评论于 2025-03-14 09:01:10
副总统什么时候有解释法律的权力了？
照妖镜007 发表评论于 2025-03-14 08:57:36
前因后果都搞不清楚…如果造假得来的身份是移民局有权取消的。但拿到绿卡后再犯事，应该通过司法程序是不是坐牢，政府没有权利驱逐的
西门雪 发表评论于 2025-03-14 08:53:47
十几年前，纽约市有一个犹太律师，名叫包爵士，专门替人搞政治庇护的，非常有名。
后来联邦政府发现这个律师楼造假，庇护的理由都是编的，就把已经拿到绿卡的人都取消绿卡了。
北京_01link 发表评论于 2025-03-14 08:53:30
驱逐出境，吊销签证，绝对是政府权利。
北京_01link 发表评论于 2025-03-14 08:51:57
如同海关关员，可以拒绝入境。走什么法律程序？
北京_01link 发表评论于 2025-03-14 08:51:15
美国政府绝对有权利驱逐他。如果判决有罪需要走法律程序。
北京_01link 发表评论于 2025-03-14 08:45:45
政府都可以驱逐外交官，更何况一般外国公民。
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共60  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]