评论:芬兰总统警告川普:若俄罗斯赢得战争,美国就输了

ltrics 发表评论于 2025-02-25 07:07:42

如果赢不了，加入对方就赢了。

明示发表评论于 2025-02-25 04:37:55

有谁会听芬兰总统的建议？不要说Trump，就是英国、乌克兰都不相信. 可悲呀！

dongniya 发表评论于 2025-02-25 03:28:00

凭什么说美国是最大的输家，自己家门口的战争，凭什么要美国人出钱？美国人辛苦工作，却要为你们看家护院，欧洲自己都不在乎乌克兰人民的生死，却夹持美国必须付出，真是岂有此理！

Bslrim 发表评论于 2025-02-25 01:40:05

输了又如何？阿富汗没输？越南没输？朝鲜没输？美国之所以比欧洲强大就是明白了只有利益，不需要真讲什么主义，只要对美国有利，他可以今天亲中明天反华，也可以今天亲欧明天脱欧。

maina 发表评论于 2025-02-24 23:45:51

输了没问题，只要赚了就行。

hachimada 发表评论于 2025-02-24 23:13:05

若俄罗斯赢得战争，美国当然输了。若美国调停了战争，美国当然赢了。

LISP 发表评论于 2025-02-24 22:25:46

非也

美国抛弃乌克兰，换取俄罗斯抛弃伊朗

以色列对伊朗核设施的轰炸迫在眉睫

中东战争一触即发

西岸-影 发表评论于 2025-02-24 21:03:19

乌克兰的问题是面临或者无条件投降，或者有条件投降的局面，很显然后者好很多。
打赢战争是没有可能的，俄国背后有中国。这就像二战，世界第一制造业大国给俄国送物资，俄国就能战胜打败欧洲无敌手的纳粹德国。
连美国在内的北约所有国家的战争生产规模抵不上俄国一个国家，已有几千北韩工人在俄国远东军工厂工作。

FreeEnergy95 发表评论于 2025-02-24 20:54:27

芬兰刚投诚，美国就撂挑子了，瑟瑟发抖

Robinlu 发表评论于 2025-02-24 20:53:52

折腾，折腾，继续折腾。西方越是折腾，越是继续大力援助乌克兰，就越是对中国有利。只要坐山观虎斗看他们内耗即可，真是百年大变局，太棒啦！

Capitaltwo 发表评论于 2025-02-24 20:35:00

总统要的是和平，谈输赢就俗了。

真环发表评论于 2025-02-24 20:23:48

79 了已经听不进去什么了。

anchoret98 发表评论于 2025-02-24 19:26:26

拜總利用北約東擴，製造矛盾對立，打破歐洲一體化進程。
德國直接從「工業 4.0」變成「工業 0.4」.
我們大美國贏了第一次。

川總再從烏克蘭拿回5000億，贏了第二次。

我們大美國明明「贏兩次」，歐洲人還要瞎忽悠。
到底誰傻？

大铁牛 发表评论于 2025-02-24 19:14:28

这些小国又要忽悠美国出钱出力，这次俄乌战争，最让我看不起的就是欧洲，一群乌合之众，只会放嘴炮

何西2017 发表评论于 2025-02-24 19:13:00

芬兰出钱啊？光叫喊有啥用

lazysun-leo 发表评论于 2025-02-24 18:45:30

左左们就是不能好好深入讨论北约东扩的问题。究竟是为什么？

俄罗斯是否可以与墨西哥和古巴结盟？把核武器安装到美国家门口？

澳大利亚还抗议中国在所罗门建海军基地。按左左的逻辑，所罗门是主权国家，管澳洲球事！

古巴导弹危机后，看看美国是怎么惩罚古巴的。而且苏联从古巴运走了导弹。
古巴导弹危机结束后就美国没有对古巴进行海上封锁，但美国威胁说，其他国家如果与古巴进行非食品贸易，美国将停止向他们提供财政援助。美国的行为遭到联合国大会的强烈谴责，认为这是一种域外措施，指美国违反了“国家主权平等、不干涉内政以及贸易和航行自由的基本原则”。[2]包括大赦国际、[3]人权观察[4]和美洲人权委员会[5]在内的人权组织也对禁运持批评态度。

不能再沉默 发表评论于 2025-02-24 18:38:08

美国有啥领导地位啊？欧洲从来不服，只有在吃白食的时候称美国为领导。

洛城一郎 发表评论于 2025-02-24 18:38:00

川总在第一个四年中就以退群著称，彻底放弃自二战来之不易的领导地位，川总最内政可圈可点，国际事务确实不在行

评论: 芬兰总统警告川普:若俄罗斯赢得战争,美国就输了