评论:民调：多数美国人认为总统必须遵守最高法院裁决

LRushBall 发表评论于 2025-02-16 15:07:04

总统应该，川普不用

爱夏夜 发表评论于 2025-02-16 14:13:44

民主党自己先解释清楚，为什么最高法判免学贷违法，但白等政府一意孤行，说最高法无权干涉，还是坚持免了上千亿的学贷。这是什么榜样呢？这笔钱都是纳税人买单，现在还有脸谈总统要遵守法庭判决，太双标了吧。

秋林小屋 发表评论于 2025-02-16 13:33:05

这TM哪是裁决，这是试图凌驾于总统之上，命令总统要做什么。

旁观者XWY 发表评论于 2025-02-16 13:28:00

楼下有人不懂司法过程，美国公民对联邦政府行政令不服，需在地方联邦法院起诉，司法部代表联邦政府应诉，对地方联邦法院判决不服者可上述直至最高法院, 但最高法院精力有限，只会审理最有影响的案件。它如果不接受，就以下级法院审判为最终结论，双方都得服从。

gege59866 发表评论于 2025-02-16 13:22:00

最高法院法官犯法语由谁判？

gege59866 发表评论于 2025-02-16 13:20:00

废除最高法院法官终身制！

忘德思怨 发表评论于 2025-02-16 12:11:53

不过是Trump提出的delaying纽约法官 go forward被高法否决而已，有不是高法裁决Trump有罪；相反，高法还裁决Trump有一定程度的刑事豁免权！

一名一 发表评论于 2025-02-16 12:05:35

那些民主党的法官目前还不能代表高法裁决吧？如果是个法官就可以左右政府施政。那还有什么三权分立？

Newton88 发表评论于 2025-02-16 11:48:52

民主党总统可以无视最高院判决，但川普不行????‍↔️

thinredline 发表评论于 2025-02-16 11:39:27

拜登为啥可以对高法的学贷判决置若罔闻？

一个头两个大 发表评论于 2025-02-16 11:31:57

这个比例已经很高了，知足吧。

神斗斛 发表评论于 2025-02-16 10:30:29

能接受这种媒体访问的人，用屁股想想都知道是啥倾向的人。这样的民调有个啥说服力？！别再自欺欺人了，老玩儿这一套过了气儿的东西，真让人无语……

河套人 发表评论于 2025-02-16 09:59:46

川普对新闻媒体监督历来置若罔闻
新闻媒体对川普没有任何监督作用。
川普是操纵民意玩弄选民之大拿。
民调对川普更是毫无鸟用。
拭目以待两年后中期选举结果 …
看看民主党是否有翻盘的可能 …

忘德思怨 发表评论于 2025-02-16 09:45:40

最高法院维持了川犯普有联邦重罪的判决， Link？

modems 发表评论于 2025-02-16 09:17:25

错！万斯说行政权不受任何限制，总统受命于天，统御万民，金口玉言，凌驾法律之上，不服者死！

蓝天大地 发表评论于 2025-02-16 09:17:06

早就跟川卫兵们说过，该骂的是国会这些立法机构，而不是骂法官。哦，对了，最高法院维持了川犯普有联邦重罪的判决，你们是不是终于都承认了教主就是个重罪犯了？那会不是政治迫害，解雇法官叫得挺嗨的吗？

啊哈哈哈哈哈哈哈。

河套人 发表评论于 2025-02-16 09:12:57

悲哀☹️ 美民主党无能之至！
大选中白宫和参众两院尽失！
国会对川普没有任何制约
川普可任意胡为！！
靠几个法官能有鸟用！

忘德思怨 发表评论于 2025-02-16 09:10:58

最著名的就是安德鲁·杰克逊拒绝执行**“沃斯特诉乔治亚州案”**的判决；白等笑了，拒绝执行免学贷违宪的判决；一个民主党的创始人，一个终结者，相印成趣！对了还是罗斯福的新政，里面改革的部分内容与最高法院的判决发生冲突。结果罗斯福以法院打包法案威胁大法官们；好了，猪党总是想要above the law, 甚至 above God！

不能再沉默 发表评论于 2025-02-16 09:09:17

这个看问题不能只看一面，同意总统的权力应该受到限制，但是谁来限制这些地方法官的权力呢？

墙头的一朵梨花 发表评论于 2025-02-16 08:46:41

这个支持，必须遵守最高法！

brandnew 发表评论于 2025-02-16 08:34:24

是最高法院，而不是各个地区的法院。要不就有几百上千个地方法官来发布全国性的命令，

评论: 民调：多数美国人认为总统必须遵守最高法院裁决