评论:川普的对等关税是什么最终将转嫁美国消费者身上？

勤恳兢业 发表评论于 2025-02-16 15:41:54

Trump will drop it after 3 months, when infation rate keep rising, period

SabrinaD 发表评论于 2025-02-16 15:31:18

靠增加关税让制造业回流，就好比用刀划拉自己手臂企图用自己流的血淹死对手一样。恶心对手是真的，但逼死自己也是真的。

5mslj 发表评论于 2025-02-16 15:01:36

西岸-影发表评论于 2025-02-16 09:49:18 老寓公发表评论于 2025-02-16 08:48:09

bluetag 发表评论于 2025-02-16 08:33:
00 原材料涨价，推高制造业成本，不会让制造业回流，反而会让制造业进一步离开美国，唯一受害的是美国的物价和工作机会。
…………………………

那中共抗议什么呢？让美国搬起石头砸自己的脚不好吗？
——-
是真傻啊，还是就是坏？
贸易战高关税不仅仅是伤害美国，这是战争，双方都会有损失，所以用战争这种词形容，而不是其他词。
而这是美国发起的。美国文化具有很强的赌博性质，但中国人不认同这种试图靠投机致富的模式，当然会抗议，有什么弄不懂的地方吗？
————————————
确实不懂，中国加入世贸组织后，对承诺的降关税能拖就拖，能抵制就抵制，这是为什么？

大河边的人 发表评论于 2025-02-16 11:22:01

关税的最终体现就相当于消费税，谁买谁花钱。除非你那的生产成本真的可以更低更方便，否则资本家没有傻到去你那没有生产条件的地方做雷锋，毕竟人家是全球供货。所以闯王最后的结果是政府收了钱，当地生产不了的东西还得进口，但愿收到的关税可以减少其它的收税。

老寓公 发表评论于 2025-02-16 10:18:37

保障。西岸-影发表评论于 2025-02-16 09:49:18 老寓公发表评论于 2025-02-16 08:48:09
bluetag 发表评论于 2025-02-16 08:33:
00 原材料涨价，推高制造业成本，不会让制造业回流，反而会让制造业进一步离开美国，唯一受害的是美国的物价和工作机会。
…………………………
那中共抗议什么呢？让美国搬起石头砸自己的脚不好吗？
——-
是真傻啊，还是就是坏？
贸易战高关税不仅仅是伤害美国，这是战争，双方都会有损失，所以用战争这种词形容，而不是其他词。
而这是美国发起的。美国文化具有很强的赌博性质，但中国人不认同这种试图靠投机致富的模式，当然会抗议，有什么弄不懂的地方吗？
===============

真是蠢啊！连原文中的“唯一”的意思都不领会。

Liantao 发表评论于 2025-02-16 10:01:05

美国人的日常生活挺浪费物价高些也有利处。

但政府要做好底层民众的保障。

西岸-影 发表评论于 2025-02-16 09:49:18

老寓公发表评论于 2025-02-16 08:48:09

bluetag 发表评论于 2025-02-16 08:33:
00 原材料涨价，推高制造业成本，不会让制造业回流，反而会让制造业进一步离开美国，唯一受害的是美国的物价和工作机会。
…………………………

那中共抗议什么呢？让美国搬起石头砸自己的脚不好吗？
——-
是真傻啊，还是就是坏？
贸易战高关税不仅仅是伤害美国，这是战争，双方都会有损失，所以用战争这种词形容，而不是其他词。
而这是美国发起的。美国文化具有很强的赌博性质，但中国人不认同这种试图靠投机致富的模式，当然会抗议，有什么弄不懂的地方吗？

lthy 发表评论于 2025-02-16 09:47:04

按懂王这种玩法，高通涨首当其冲，而制造业回流见效慢，中期选举就玩完。

宝刀屠龙 发表评论于 2025-02-16 09:00:24

河西海龟发表评论于 2025-02-16 08:43:00
制造业回不了美国，最终美国老百姓倒霉。
=====================================
制造业都回美国，且不说低端制造业的人工成本太高，就是中高端制造业累死美国人也干不完的
只要一小部分回流美国，就足够保证就业充分了
别的不说，光是芯片厂这两年就建了几个，部分产业回流是必然的，也是正在发生的，装鸵鸟没用

老寓公 发表评论于 2025-02-16 08:48:09

bluetag 发表评论于 2025-02-16 08:33:
00 原材料涨价，推高制造业成本，不会让制造业回流，反而会让制造业进一步离开美国，唯一受害的是美国的物价和工作机会。
…………………………

那中共抗议什么呢？让美国搬起石头砸自己的脚不好吗？

河西海龟 发表评论于 2025-02-16 08:43:00

制造业回不了美国，最终美国老百姓倒霉。

宝刀屠龙 发表评论于 2025-02-16 08:38:08

美国消费者肯定要痛一痛的，终端产品价格上涨是必然结果
但出口方必然也要消化一部分，无论是通过降低利润还是降本裁员
最后要回到一个根本性问题上，谁的就业市场受伤更大？就业市场伤害更大必然是更受伤的一方
美国物价上涨，但因产业链至少少部分回流，就业机会会增加，可以抵消至少一部分冲击
出口国因为经营成本增加或者外资被关税胁迫撤离，就业机会减少，只能硬扛
这是川普坚定打贸易战的底气，这也是拜登政府为什么维持所有川普加上去关税的原因
就业是一切，只要有就业通胀至少可以忍受，相反，持久大量失业，任何政府都头大
中国因为体制原因，高失业率也能维持着，换做西方这么高失业率，过去几年早上街闹了
所以中国在这种对抗中有制度优势，美国则是客观占优，最后鹿死谁手天知道，慢慢看吧

老寓公 发表评论于 2025-02-16 08:37:38

表达片面。加收关税的成本将由生产商和美国消费者共同承担。

bluetag 发表评论于 2025-02-16 08:33:00

原材料涨价，推高制造业成本，不会让制造业回流，反而会让制造业进一步离开美国，唯一受害的是美国的物价和工作机会。

护国中将 发表评论于 2025-02-16 08:16:21

大量高薪工作的回流，将极大的增加美国人民的财富，让美国人变得更加富裕，他们有足够的能力去抵消关税造成的商品价格上涨，想和美国做生意的国家都必须平等的对待美国人民，不允许再把美国人民当傻瓜

评论: 川普的对等关税是什么 最终将转嫁美国消费者身上？

评论: 川普的对等关税是什么最终将转嫁美国消费者身上？