评论: 世卫：欧洲惊人地缺乏酒精致癌认知 酒类应加注警语
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
novtim2
发表评论于 2025-02-18 13:12:26
醛类是致癌物这是毫无疑问的-- 甲醛大家都知道，乙醛也一样---
novtim2
发表评论于 2025-02-18 13:10:05
关键是还有酱油，料酒，甚至醋里面都有一定量酒精（除了蒸馏的白醋），中国人可是天天吃这些东西-- 难怪我从小就痛恨酱油，现在终于习惯了酱油，如果这里面的酒精致癌，哪是不是应该被禁止---
portfolio
发表评论于 2025-02-16 05:51:10
但又降低了20%心血管风险?
你没有见，脑溢血动脉瘤破裂者，都是常喝酒及喜吃油炸物？因为酒精（乙醇）体内脱氢变成乙醛，而植物油不饱和脂肪酸体外体内极易氧化成多种醛类有毒物。
size0
发表评论于 2025-02-16 04:18:45
欧洲人A型血比例高于其他地区，对酒精代谢相对好。
ZGBD01
发表评论于 2025-02-15 16:18:00
世衛是在找存在感，證明我還是重要的，快快交會費吧。
京西观察使
发表评论于 2025-02-15 15:12:52
世卫去欧洲找存在感
吃才
发表评论于 2025-02-15 15:12:00
酒精致癌又不是板上钉钉的真理
GP2X
发表评论于 2025-02-15 13:58:00
近年主要都是源于柳叶刀那篇“一滴都别喝”，问题是这些“专家”，尤其世卫在武毒期间的表现实在已经没啥信用。个人觉得那篇柳叶刀会跟上世纪六七十年代那个“胆固醇”一样结局。人体复杂，个体差异又极大，怎么可能有定论？过度饮酒当然是弊大于利，但假设某个体因为少量饮酒增加了20%致癌几率，但又降低了20%心血管风险，不饮酒的话60多岁心脏病挂掉，饮酒的话7,80岁带癌生存，你说他该不该喝？
ahhhh
发表评论于 2025-02-15 13:39:28
人们是缺乏了解还是故意不理？官员们一副救世主的样子，缺乏民主的基本素养。
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
9
， 共
9
分页： [
1
]
