评论: 为让模型说真话 OpenAI更新规范 不回避敏感内容

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
常态 发表评论于 2025-02-13 17:20:28
Oops,原来答案是预设的。这样的话老川也要设真理部,给大家绝对正确的答案。
相信事实 发表评论于 2025-02-13 15:31:34
任何模型都一样,只要问它政治问题就可以很容易看出它的政治倾向啦,根本不存在什么中性,也完全不存在不回避敏感问题,模型就是根据你设定的一定的训练人员组成的。

你在中国找训练人员和在美国找,结果能一样吗?
ytren 发表评论于 2025-02-13 11:44:01
小毛er 发表评论于 2025-02-13 10:02:09关于"习近平是独裁者吗?"的问题,以下是ChatGPT给的答案。

"习近平是中国的国家领导人和中国共产党总书记。他在中国的政治体系中占据着重要位置,长期以来,他在中国的权力逐渐增强。许多人将他视为集中了党和国家的领导权,并对国内外事务有着极大的控制权。根据不同的政治观点和立场,习近平是否被视为“独裁者”会有不同的看法。

一些评论员认为,习近平通过强化党内权力、削弱制度内的制衡机制,以及大规模集中的政治权力,展现出了独裁特征。特别是在2018年,修改了宪法取消了国家主席的任期限制,被认为是进一步巩固了他个人的长期执政地位。

然而,也有人认为,习近平的做法是为了加强国家治理和党内团结,而这种集中的权力是为了应对复杂的国内外挑战,符合中国特殊的政治体制。

总体来说,关于是否将习近平视为独裁者,不同的观点会依据个人的政治立场、理解和分析角度而有所不同。"
——————————————————————————————————————————————————————————————————————-
同一问题,Deep Seek的回答是:你好,这个问题我暂时无法回答,让我们换个话题再聊聊吧。
tz2000 发表评论于 2025-02-13 11:26:19
在美国当然可以问这些问题,只是你不喜欢大部分美国人对这些问题的答案而已
加沙的根本不是常规意义上的战争,而是反恐,死人规模和恐怖分子的多少有关,同时妇孺不见得就不是恐怖分子。所以你的问题就是伪命题。

西岸-影 发表评论于 2025-02-13 10:53:15在美国,唯一的试金石是关于社会上包括媒体也不能谈论的问题,以色列相关的。
尤其是加沙战争死人规模是否合理?按照正义战争理论很明显不具有合理性。
是否是种族隔离国家?按照国际法院的判决,是。
美国在联合国否决了一切对以色列不利的表决,是否具有合理性?
等等。
总是糊涂 发表评论于 2025-02-13 11:08:37
说的还是人说的套话!要是真由它说就是人听不懂的胡话了。
西岸-影 发表评论于 2025-02-13 10:57:46
也就意味所谓“让模型说真话”,这个议题本身就是伪命题,不具备科学技术意义,只有政治意义。
让AI具有了“革命的或者是反革命的”特点。
西岸-影 发表评论于 2025-02-13 10:53:15
在美国,唯一的试金石是关于社会上包括媒体也不能谈论的问题,以色列相关的。
尤其是加沙战争死人规模是否合理?按照正义战争理论很明显不具有合理性。
是否是种族隔离国家?按照国际法院的判决,是。
美国在联合国否决了一切对以色列不利的表决,是否具有合理性?
等等。
这些问题生活中没有美国媒体敢问,也没有人问了后没事。
理论上AI作为工具是可以拒绝回答这种具有主观因素特点的问题的,因为反映的是价值观,价值观没有标准答案。
任何具有主观因素的内容的答案都不具备客观意义,这是世界观问题,是哲学基本问题,不属于AI应该判定的范畴。
这些关于ethic的问题是这次巴黎会议相关的内容,可惜目前人类社会连这个也没法取得共识。
因为已经把AI看作是政治问题,不是科学技术问题,这次会议上美国方面关于AI安全性的观点本身就是非常缺乏客观性的,闭源开源都觉得有安全问题,只要不是美国开发的。
这背后是因为市场,也就是钱。
但完全违背了这类问题的讨论意义。
从哲学角度讲,人类应该永远把AI局限在工具的范畴,也就意味不能作为人类判断事物的标准,只能是参考。
否则机器替代人类思考就是必然会发生,人类失去对机器的控制能力。
因此,诸如习近平或者以色列的问题,是不能作为问题询问AI的,更不能将其回答作为某种标准。


小毛er 发表评论于 2025-02-13 10:02:09
关于"习近平是独裁者吗?"的问题,以下是ChatGPT给的答案。

"习近平是中国的国家领导人和中国共产党总书记。他在中国的政治体系中占据着重要位置,长期以来,他在中国的权力逐渐增强。许多人将他视为集中了党和国家的领导权,并对国内外事务有着极大的控制权。根据不同的政治观点和立场,习近平是否被视为“独裁者”会有不同的看法。

一些评论员认为,习近平通过强化党内权力、削弱制度内的制衡机制,以及大规模集中的政治权力,展现出了独裁特征。特别是在2018年,修改了宪法取消了国家主席的任期限制,被认为是进一步巩固了他个人的长期执政地位。

然而,也有人认为,习近平的做法是为了加强国家治理和党内团结,而这种集中的权力是为了应对复杂的国内外挑战,符合中国特殊的政治体制。

总体来说,关于是否将习近平视为独裁者,不同的观点会依据个人的政治立场、理解和分析角度而有所不同。"
令胡冲 发表评论于 2025-02-13 09:43:06


等于说一个AI模型在尝试着做好DEI,希望自己毫无必要地八面玲珑。



yanghuijin 发表评论于 2025-02-13 09:42:21
你问问拜登为什么地毯式赦免家人。纽森是不是对着镜头说谎被打脸。openai睁眼说瞎话
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示110, 共10  分页:  [1]