评论: 产能过剩 制裁增加 中国芯片制造设备采购或下降

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
西岸-影 发表评论于 2025-02-13 06:07:57
去年已经报道中国自己生产的DUV开始替代荷兰的,因此不再需要进口,这在当时是不算小的新闻。
另外就是荷兰ASML宣布不再公布对华出口数据,目的很明显是规避美国制裁,偷偷卖给中国设备,这项决定是荷兰政府公开背书的,视为与美国的决裂。
所以任何关于中国进口芯片制造设备的数据都被认为是不反映真实情况的。ASML的40%的收益来自中国市场,如果真的像这篇文章说的那样,这意味ASML会破产。
那么哪怕是甩卖也要卖给中国。
ASML大概率最终不得不走上与中国合资的路,把技术转移到中国,毕竟其董事会是来自世界各地,不是单一国家,ASML已经威胁过荷兰政府会迁出荷兰,如果不支持其董事会的决定。
中国已经解决EUV光源,使用的是粒子加速器的模式,这被认为是ASML改变态度的主要因素。ASML是出口光刻机,因此必须是可移动的模式,但中国是生产芯片,并不需要机器可移动,因此可以把光刻机做成光刻厂,不需要集成度高,相对容易。尤其是加速器模式是很早就有的理论,只是中国首先实现了而已。
如今世界上你要是说中国不善于创新还有人信,但要说已经有的技术理论中国做不出来,就是自欺欺人了。
去年中国所谓芯片战略已经明确在成熟芯片上获得世界优势,这是公开的信息。尤其是大功率芯片,在128纳米以上,主要用在军用品上的,明显占有优势,美军设备也不得不依赖中国芯片,这是目前美国媒体讽刺五角大楼的说法,军工外包给了中国。
中国在雷达技术上比美国先进两代,普遍使用氮化镓主动式大型相控阵雷达,普及到了军机,而美军还是主要依赖砷化镓雷达,被动式的,单元数小,不是没有氮化镓雷达技术,而是连军舰都不能普及,原因至少有三个,除了稀土材料缺乏和电力系统设计过时不能支持,就是大功率芯片成本,让美军即使有技术也装备不起。
芯片这事情被过于夸张了,说到底所谓高阶芯片主要也就是用在手机上,而苹果手机的3纳米芯片整机性能并不比华为7纳米的强,这已经有很多测试证明,软件跟不上硬件发展是一直存在的现象。你使用3纳米芯片,发挥14纳米的功能,华为强调软硬件整体性能配合最佳,原因是从芯片到软件都是自己的设计,而苹果做不到,硬件还是依赖高通,只是最近才宣布打算自己发展手机芯片。
工业上强调的是整体性,比如强调生产链,没有最好的单项技术,远没有缺乏完整的生产链的影响大。小国因为工业体量问题而更多重视单一技术,比如光刻机,但本质上这属于小农经济思维。
技术跟着资本走,资本跟着市场走,这个资本主义经济规律还没有变过。而目前中国是世界最大市场,看看川普禁止AI芯片去中国,是中国着急还是黄仁勋着急?
这是很明显的,川普切断了英伟达的市场,迫使黄仁勋不断往中国跑,没生意机会整天跑什么?
因为需要创造生意机会。
21世纪,怀疑中国制造业能力是愚蠢的。


墙头的一朵梨花 发表评论于 2025-02-12 16:57:43
很快花了大价钱买回去的就会变成一堆废铁!LOL
清如许1 发表评论于 2025-02-12 14:38:09
业界一般人为,28纳米是成熟制程(mature-node)与先进制程的分界线,28纳米以上为成熟制程,28纳米以下为先进制程。中国目前的芯片制造水平整体上看还在成熟制程范围内。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
中共自己生产芯片的能力增速,但是整体上还在成熟制程范围内。中芯国际周三表示,成熟芯片存在供应过剩的风险。所以,必然下降的是成熟芯片的中国国内产量,但这与高端芯片在国际上的采购没有关系,后者显然是制裁增加带来的。

五毛改不了拿傻钱的命,以为中芯国际是VOA呢,呵呵。
时不时来看看 发表评论于 2025-02-12 08:55:49
"其原因有两个,一是中国整个行业的过剩产能问题已经到了非解决不行的程度,二是美国对中国芯片行业的制裁力度还在持续增加。"

VOA改不了拿傻钱的命。随便搜一下,还有一个更重要的原因,中共自己生产芯片的能力增速,采购必然下降。
蓝靛厂 发表评论于 2025-02-12 08:42:48
不会,买过来俩,用一个,拆一个reverse engineer一个。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示15, 共5  分页:  [1]