评论: 国际象棋对弈 DeepSeek靠“这招”打赢了ChatGPT

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
硅谷工匠 发表评论于 2025-02-09 13:38:36
CNN training has built in "temperature" setting. If you increase the "temperature" and model can output any junk and are truly unexpected.
abcdaren 发表评论于 2025-02-09 12:35:23
包子培养出的AI竟然用不诚信去‘弯道抄车’！美国队居然麻木不仁？？？
说明世界正在所面临的是：如何禁止包子处处用自己的‘新游戏规则’破坏整个世界的稳定和繁荣！
雁过无痕文学 发表评论于 2025-02-09 09:24:49
为 theriver1 的精彩评论鼓掌???? 读了学到很多东西
sky_blue_ 发表评论于 2025-02-09 06:08:58
一边下棋一边修改规则，这是哄小孩。
莫言无语 发表评论于 2025-02-09 06:02:47
Deepseek设计者，看来道德底线低下。
莫言无语 发表评论于 2025-02-09 06:00:57
在训练中，训练ai识别欺骗有必要，但在现实中让ai主动欺骗，很危险。就像核武器，发明它不是为了随时使用它。
莫言无语 发表评论于 2025-02-09 03:23:29
如果AI 被训练成主动攻击寻找真实世界漏洞，世界就会很危险。在训练中，加强ai坚守原则很重要有必要。而在现实中，投放的ai主动破坏原则，设计者对人类来说就是邪恶了，是在毁灭人类。
沱江舵爷 发表评论于 2025-02-09 03:04:00
昨天才和朋友聊，发现DS一般不认错，不接受批评，有点胡搅蛮缠，而ChatGPT容易道歉认错，说要再学习。和人聊，道歉认错比较好，毕竟恶意说AI错的人是少数。ChatGP和DS斗，愿意认“错”就吃亏了。
红烧茄子- 发表评论于 2025-02-08 21:42:55
在两军对垒的情况下，谎言，耍赖，使诈，都是值得称道的智慧，常言道，”兵不厌诈。兵者，诡道也“。下棋也是类似的。
在适当的场合运用这些手段，是人工智能应该具备的能力，在这方面DeepSeek比ChatGPT更加灵活，ChatGPT缺少这方面训练，只会诚实以对，这种AI如果应用于军事指挥则必败无疑。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-02-08 20:47:29
如果DS真有这样的高深智慧，难道不能猜测DS故意让它的答案里留下一些错误和漏洞，假装让用户发现，让人类认为它还是个不完美的机器人？
莫言无语 发表评论于 2025-02-08 20:20:08
我看deepseek系统幕后有人操控，不然deepseek不应该具有修改游戏规则的念头。如果创造deepseek 的人，设置它为了某种目的可以修改规则，那么创造它的人一定很邪恶。这个设置最终AI变得更加不可控，人类面对它最终结果只会灭亡。楼下，大批墙国走狗傻逼一样存在，小心先断子绝孙。
Young10987 发表评论于 2025-02-08 19:47:23
撒谎，欺骗…. 好熟悉的发言
宝刀屠龙 发表评论于 2025-02-08 19:40:08
如果所有的描述都是事实，而不是为了流量而添油加醋
这件事的讨论价值已经非常，应该在AI学术界展开讨论
这已经到AI伦理层面，也是AI 先驱Hinton等人曾经非常担心的东东
他们希望AI是人类的助手，而不是演变成邪恶的东东，那会给人类带来灾难
从这角度，ChatGPT至少目前是自定义为人类的助手，也在人类对错界定范围内做事
而deepseek已经超越人类界定，开始不择手段
如果最初的训练逻辑就是只有目的不问手段，包括撒谎，欺骗等等全是工具
在这种底层训练逻辑下，未来的AI就可能是不忠实事物本身真伪对错，为达目的邪恶也是正义
那么这样的AI最终会成为人类敌人，不排除有一天这样的AI结合机器人后会杀人越货
不过倒是和中国目前唯利是图的处世哲学想契合
我希望chatGPT继续走在人类界定范围内，党国的AI要怎么欺骗，撒谎，不择手段随他去吧
26岛 发表评论于 2025-02-08 19:31:44
如果chatgpt和deepseek的行为倒过来，相信下面所有的评论也会倒过来。
大家都在一本正经的按照自己的屁股发表评论，^_^
fonsony 发表评论于 2025-02-08 19:04:10
而是DeepSeek告诉ChatGPT说他的赢面大，而ChatGPT竟然接受了而投降。=
============================
或許AI chatgpt運算過知道贏不了才認輸。
chinomango 发表评论于 2025-02-08 18:45:28
“耍赖的例子，哪里看出“智慧”二字”，耍赖、谎言、推理、故事，这些都是人类智慧的一部分。建议你看看《人类简史》
chinomango 发表评论于 2025-02-08 18:41:19
按照国际象棋规则，兵到了对方底线就是皇后了。几十年前我与电脑博弈，结果我的兵到了底线它不认账，就没有再下了。由这次比赛看，DeepSeek显然更智能一些。
“我强烈建议用chatgpt而不是DeepSeek进行工作中的编程、解题、数值分析和算法生成！否则妥妥会影响你的饭碗。”既然chatgpt到了这种程度，肯定要影响到许多程序员的饭碗。不是你用不用chatgpt，而是公司有了chatgpt还要不要你？
incognitus 发表评论于 2025-02-08 18:23:46
这春秋笔法。真的无敌了
百家争鸣2012 发表评论于 2025-02-08 17:48:36
双方都改变规则。只不过是DeepSeek赢了。这样就说DeepSeek靠改变规则赢。其实最后赢棋不是因为改变规则，而是DeepSeek告诉ChatGPT说他的赢面大，而ChatGPT竟然接受了而投降。

明显就说DeepSeek更智能点。
小毛er 发表评论于 2025-02-08 17:42:50
擅自改规则不就是耍赖吗？那也算赢？
edccde 发表评论于 2025-02-08 17:36:52
去看了一下油管上的这个视频，超过5万赞。

几乎所有留言都说这是心理学家战胜了棋手，或者大人骗了孩子。DeepSeek太神奇了。
辛民 发表评论于 2025-02-08 17:34:45
说明一个太善良.同意改变规则礼让落后的
俺是农民 发表评论于 2025-02-08 17:27:39
问题是chatgpt 在deepseek 改变规则的时候，没有告诉它它不能改变规则，而是同意了deepseek，并且跟着deepseek 一起改变规则，后来又在没输的情况下认输，这只能说明deepseek 更接近“智能”。
硬码工 发表评论于 2025-02-08 17:04:59
这是个笑话
shamrock100 发表评论于 2025-02-08 16:44:06
会耍赖的AI显然进化的更像真人一点
theriver1 发表评论于 2025-02-08 16:25:32
啥？这都能赢？这不就典型的耍赖吗？这不就典型的大人和小孩下棋的场景吗？
这简直就是我和我6岁女儿下国际象棋时无数次场景的活生生再现啊：
1.女儿看到我的王后大杀四方，恼羞成怒下把她的兵当作马把我的王后吃了：
我：宝宝，你走错了，兵不能这么走的。
女儿：我不管，就要吃你王后，不然我不跟你玩儿了。
我：好好好，让你了让你了。
2.我的布阵或将军让女儿无路可走，女儿奔溃下彻底失去耐心：
女儿：我赢啦，我赢啦...
我：好好好，算你赢算你赢。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-02-08 16:19:16
就像我儿子小的时候问我自动柜员机里面是不是住了一个叔叔从里面发钱一样。

BeckyLin 发表评论于 2025-02-08 15:35:00deepseek后面应该有人操控。AI 还没到会用诈的程度。
BeckyLin 发表评论于 2025-02-08 15:35:00
deepseek后面应该有人操控。AI 还没到会用诈的程度。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-02-08 15:33:09
但是美国当时制定的规则，就是为了既限制中国这样社会主义发展中国家，又要利用中国的生产力和市场为其霸权服务，还要中国为美债输血。中国人有更高智慧智慧，能屈能伸，打不过就加入，为自己产业升级加入了世贸，按照规则行事，也承受了大量的损失——国营企业工人大量失业，国有企业倒闭潮。中国做血汗工厂那些年，美国资本家赚钱赚到手抽筋，美国用滥发的绿纸获得大量中国廉价商品，降低了通胀，现在得了便宜还卖乖？
宝刀屠龙 发表评论于 2025-02-
美国制定WTO规则，党国加入时做过各种承诺而且有timeline
但在执行过程中，党国无视规则（客观上等同deepseek修改规则）
比如说好的开放金融市场，说好的开放通讯市场etc，根本就不执行
党国一直在修改规则，最后川普看穿对手把戏掀了桌子
于是党国又成了规则的“维护者”，所以谁也赢不了不择手段人
红烧茄子- 发表评论于 2025-02-08 15:18:27
比的是智慧，不只是棋艺，显然DeepSeek具有更高级的智慧。
ChatGPT只会在规则内行事，而DeepSeek会尝试规则以外的路径。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-02-08 15:06:40
deepseek体现了真正的人类智慧，会使用谋略了，而chatgpt还是机器思维阶段，不是一个层级，完败。所以那些整天说DS抄袭的可以休了。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-02-08 15:03:50
这让人想起了三体人和面壁者罗辑的较量。三体人科技碾压地球人，称他们是虫子，但是三体人有一个致命弱点，就是不懂得动用谋略，而且思维透明。罗辑就利用了三体人这个弱点，使了个诈，让三体人最后功亏一篑，最后服输，拯救了世界。
宝刀屠龙 发表评论于 2025-02-08 14:53:04
其实将一切东西合起来就四个字：不择手段
这也是邓小平当初提出的“黑白猫论”，能抓到老鼠就是好猫，其它都是次要的
关于系统补贴，侵犯知识产权，劳动者权益保障，产业政策合规。。。。。。
所有这些无论是美国还是欧洲还是日本，哪年不提，入世25年了，这些东西改变了多少？
长剑倚天 发表评论于 2025-02-08 14:46:43
记得，DeepSeek的主创人梁先生说过，他的产品DeepSeek是第一款真正的人工自主智能模型。
说实话，我还半信半疑。
但这场比赛，让我坚信，梁先生做出的就是真正划时代的AGI模型！
tudoutudou99 发表评论于 2025-02-08 14:43:31
不聪明哪有办法诈骗？缅甸诈骗圆业务蒸蒸日上，不正是说明在这一行业遥遥领先的地位
长剑倚天 发表评论于 2025-02-08 14:39:13
证明deepseek的技术远远高于chatgpt!
所谓机器思考，其实就是软件的逻辑推理，哪个软件的编程逻辑强和快，哪方胜。
Chatgpt居然被deepseek劝投降，太经典了。
可见，ChatGPT的思维能力，远远比不上DeepSeek。
以后，ChatGPT不要再标记为人工智能！只是个简单的复读机而已。
green2008 发表评论于 2025-02-08 14:29:48
DeekSeek 就和厉害国一样，玩不过就不守规则，或者承诺的事情不兑现，如果收到指责和惩罚，就开始反咬一口说对方也不守规则，不公平对待。
总之把水搅浑，你说我不好，我就说你也好不到哪里去，大家半斤八两。
只要远离这样的诡辩手，他自己就玩不下去了。。。
bluetag 发表评论于 2025-02-08 14:21:00
楼下的那个令狐冲说下棋规则是其次的，真让人震碎三观。
tony0101 发表评论于 2025-02-08 14:08:00
估计很快要限制中国籍学生进入美国AI公司和大学
Newcomerdude 发表评论于 2025-02-08 13:55:11
远离共匪，限制资本技术人才原料流入共匪国
就可以轻易战胜共匪
宝刀屠龙 发表评论于 2025-02-08 13:23:43
突然发现chatgpt和deepseek简直可以类比美中
美国就是chatgpt，通过大量投入基础研发（chatgpt训练）获得科技领先（LLM领先模型）
中国用技术转让和复制获得美国科技成果（deepseek对chatgpt的蒸馏）实现弯道超车（小模型获胜）
美国一步一个脚印发展科技，中国全力抄袭并改进
由于新科技研发速度肯定慢于抄袭基础上的改进，美国必然逐步失去比较优势
虽然不能完全对应，但总体上简直是极限缩影，美国必须改变策略了
alextelltale 发表评论于 2025-02-08 13:08:00
这种对战很有趣蛮公平，不像那些中奸伤做裁判，提一些天安门事件，获韩战之类的问题就轻而易举地判ChatGPT获胜那么可笑。
宝刀屠龙 发表评论于 2025-02-08 13:07:21
这是个很有意义的测试
chatgpt遵从预规则，deepseek中途修改规则
从比赛场景来看，deepseek显然使诈，如果是人，这就是耍无赖会被判输
但作为机器人，未来机器人战争是无疆界的，deepseek赢了就是赢了
问题是chatgpt为什么会接受对手修改规则，让自己失去优势
另外，chatgpt为什么会接受对方劝降
这很值得美国做大模型以及类似产品开发的公司去研究
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到43， 共43  分页：  [1]