评论: BBC：鲁比奥要求巴拿马"减少中国对运河的影响力"

回复：‘时不时来看看 发表评论于 2025-02-03 05:28:15
继续过船，不选择性涨价，就没啥区别

巴拿马退出一带一路对中共的影响有限，基建投入少些，少赚点钱，但巴拿马的发展滞后一些，这部分基建美国做不了，也没兴趣做

只要巴拿马运河的所有权还在巴拿马手上，做点妥协是明智的’

**================**

不重要？你问过习总没有？

在你进秦城监狱之前，国务院不请你去做个报告都不好意思。

这口吻跟大毛要求二毛不得加入北约一个样，现在全世界都有样学样。

巴拿马在中国公司合同到期时不会再延期，这样的话巴拿马在与中国建交后没有捞到太多的好处，很有可能再与中国断交与台湾建交，除非中国给予经济上的大量援助

西方列强在前殖民地都有可观的投资，他们也可用川普的理由收回殖民地。臭名昭著。

巴拿马必须采取行动，否则诺列加就是最好的榜样。

bluetag 发表评论于 2025-02-03 06:14:00
虽然当年把运河给了巴拿马是愚蠢，但给了就给了，是你主动给的不是人家抢的，一个国家要有信誉，不然就成了俄罗斯那种下三滥国家。
————————————
有个前提条件，要求巴拿马运河永久中立，这个好像写进条约了。

想要控制就加大投资，或者控制总统。靠恐吓是行不通的。

Opened in 1914. The US continued to control the canal and surrounding Panama Canal Zone until the Torrijos–Carter Treaties provided for its handover to Panama in 1977. After a period of joint American–Panamanian control, the Panamanian government took control in 1999. It is now managed and operated by the Panamanian government-owned Panama Canal Authority.

1999年就完全归巴拿马了，美国要重新控制也不是特别困难，控制总统就可以，然后签个军事协定，就驻军了，这地方的确是美国的势力范围，中俄都无法叫板

当然如果真那样干了，世界秩序开始重写，小国都得选边站，人类距离下一次大动荡就不远了

虽然当年把运河给了巴拿马是愚蠢，但给了就给了，是你主动给的不是人家抢的，一个国家要有信誉，不然就成了俄罗斯那种下三滥国家。

这不是1890年，还满脑子帝国思维。上一个大英帝国，现在怎么样了？
巴拿马不是主权独立的国家吗？
既然你可以这样搞，那就别拿乌克兰台湾逼逼。

这运河本来就是美国的吧， 巴拿马也太不识抬举了

这运河本来就是本国的吧， 巴拿马也太不识抬举了

川总要重新控制巴拿马运河的经营权甚至所有权，有一定难度

继续过船，不选择性涨价，就没啥区别

巴拿马退出一带一路对中共的影响有限，基建投入少些，少赚点钱，但巴拿马的发展滞后一些，这部分基建美国做不了，也没兴趣做

只要巴拿马运河的所有权还在巴拿马手上，做点妥协是明智的

Jimmy Carter 干的“好事”之一。

美国人的思维还停留在如果安全不绝对，就是绝对不安全。

狼要求羊不要弄脏它喝的河水

他知道自己没有什么本事，想先欺负小国。后面到欧盟不会有好果子。中国一定让他踢到铁板。