评论:OpenAI：正在调查DeepSeek是否使用“蒸馏”技术

会当凌绝顶1 发表评论于 2025-01-30 14:14:20

DeepSeek: 蒸馏，偷窃数据，盗用模型，隐瞒使用大量英伟达GPU芯片……
偷盗者、狡辩者、诡辩者、卑鄙小人们厚颜无耻！

tryyyyyy 发表评论于 2025-01-30 13:06:35

开源是什么意思？如果没人愿意分享信息，互联网能发展起来？分享出来后的信息能不能被引用？公开了的信息能申请专利吗？

wumiao 发表评论于 2025-01-30 12:26:02

彭博社消息，微软安全研究人员去年秋季就观察到于深度求索有关联的个人，使用了openAI应用程序编程接口（API)窃取了大量数据。作为OPenAI合作伙伴和最大投资者的微软，一将盗窃事件通知OPenAI。同时，OPenAI已经通过金融时报，指控深度求索的盗窃行为。

wumiao 发表评论于 2025-01-30 11:40:16

胡锡进发了个文为这个抄袭者辩护，最终的意思就是孔乙己的“窃书不能算偷”。说既然是科学技术革命，那就是全世界的财富，都可以从中捞一杯羹。

令胡冲 发表评论于 2025-01-30 09:38:42

开源创新这是好事啊。文学城地摊里个别醋坛子碎了一地，搞不清是何缘由？

xkkx2141 发表评论于 2025-01-30 09:05:54

在上一季度，新加坡人均在英伟达芯片上的花费约为600美元，而美国为60美元，中国约为3美元。

笑昏了

人在旅途2024 发表评论于 2025-01-30 09:01:24

看到一幅漫画，chatGPT在数据的大海边钓鱼，钓上的鱼都放到身边一个放水的鱼桶里，而deepseek就躲在后面，用一根钓竿伸到这个鱼桶里钓，哈哈。。。

我自己也有个比喻，ChatGPT好比一本教科书和老师讲课，而seekdeep只是那些喜欢翘课的聪明学生借同学抄录的课堂讲义和考试重点来突击复习，大体也能考个不错的成绩，不过一旦考试内容涉及到讲义重点以外的范围，就张铁生了。。

四月如风 发表评论于 2025-01-30 08:41:51

让DS 讲个笑话，给出的答案和openAI 的一模一样。有点脑子的就知道DS 就是偷窃 OpenAI. 这并不奇怪，中国哪项所谓发明不是靠偷窃西方技术的？中国真有本事自己搞出一个西方没有的东西。别人投入巨额资金出来的东西，中国就瓢窃山寨，无耻！

蓝天大地 发表评论于 2025-01-30 08:40:58

还有这个DANIU_S，您有宗教信仰吗？没有的话这话就是骂您祖先了哈。您没读过书？不知道按照唯物主义的说法，您祖先就是非洲黑人？这样骂您祖先不太合适吧？

啊哈哈哈哈哈哈哈。
-------------------------------------------------------

DANIU_S 发表评论于 2025-01-30 06:16:00白人确实聪明有创意，但十分虚伪也是事实；亚洲人很聪明，可惜是人太多了，为了生活不得不瞎忙活，没有时间专注于更高级的科研和研究。黑人嘛，属于人类劣质产品，他们很懒，但你拿他们没办法；而墨西哥西班牙人，从小吃豆子，生殖荷尔蒙太高，使劲儿生孩子，数学语文也不行，全靠体力生存。

xkkx2141 发表评论于 2025-01-30 08:40:00

一看到这种新闻下乌泱乌泱的就知道又被打痛了看看新冠溯源的新闻也是一模一样哈哈哈

wjhwsh 发表评论于 2025-01-30 08:39:58

蒸馏的做法是学生向老师学习，但在数学和推理上deepseek明显比老师强，这么简单就青出于蓝而胜于蓝？closeAI 就继续close, 美国公司不也公开说要偷学deepseek 好的算法和代码。deepseek能开源说明他们还有更好的东西没放出来，放出来的东西都是不稀罕的

蓝天大地 发表评论于 2025-01-30 08:37:39

令胡冲这个反中分子又在变相的骂中国陕西人了。

山西人至今还没有忘记秦将白起一次坑杀我们40万降兵的事实。坑杀啊！！那是活埋啊！！当时陕西人为了一统江湖杀了多少山西人啊，还要其它六国的人啊？？？呜呜呜。

这个没有人性的令胡冲是不是没有受过教育啊？不然为什么会那。么。蠢。？！

-----------------------------------------------

令胡冲发表评论于 2025-01-30 04:17:18

确实。美国毕竟是靠血腥灭绝印第安人、贩运黑奴、血腥内战起价的。掠夺和无耻据为己有是其本性。众口铄黑是其恶习。

令胡冲 发表评论于 2025-01-30 07:49:45

开源创新这是好事啊。文学城地摊里个别醋坛子碎了一地，搞不清是何缘由？

侠士控 发表评论于 2025-01-30 07:44:00

无毛们的鸡血打起来

令胡冲 发表评论于 2025-01-30 07:20:44

DeepSeek不会昙花一现，他们有十个算法研发和工程创新，现在估计已经跑到Meta和OpenAI模型里面了。

—————-
DANIU_S 发表评论于 2025-01-30 07:16:00 DeepSeek 最大的贡献是敢于向权威挑战，向垄断者发起质疑的声音！虽然 DS 可能会昙花一现，但此时此刻，它就是最美的花火！

令胡冲 发表评论于 2025-01-30 07:18:47

所有的大模型都是标准做法，但其他人做不太好。DeepSeek用了自己一些创新，碰巧做好了。就成了“蒸馏”问题了？

DANIU_S 发表评论于 2025-01-30 07:16:00

DeepSeek 最大的贡献是敢于向权威挑战，向垄断者发起质疑的声音！虽然 DS 可能会昙花一现，但此时此刻，它就是最美的花火！

心无所住 发表评论于 2025-01-30 07:12:00

辉达被你们嘴里这个没用deepseek 打出Ｓ，现在又跌了，文学城的恨国党，赶紧抄底去，给我撑住，以后你就买不到那么高的价格啦

DANIU_S 发表评论于 2025-01-30 07:05:00

美国是要让中国 slow down,别轻易赶上美国老大哥，大哥我必须是世界第一，中国你必须是老二，但这次微软调查 deepseek 是否有专利侵权的问题，我认为这是正常的商业法律行为，毕竟ChatGPT 在前，deepseek在后，当然有抄袭的嫌疑，不过最坏结果就是DS最终没办法在美国商业化，没法在美国上市，没办法在美国圈钱了，而这款 APP 也很快被其他更好用的中国国产类似 APP取代，寿终正寝。

一支鞋飞了 发表评论于 2025-01-30 06:57:03

其实这个归根结底就是管控的方式，按照现在大陆的工业体系和举国体制，你真要是彻底断了，他自我的研发能力是可以的。这种决定性手段应该用在关键时期，比方说热战或者其他问题发生的时候。

size0 发表评论于 2025-01-30 06:54:27

DeepSeek走了正确的方向，开源共享低成本，让AI作为工具早日大面积进入市场。但是DeepSeek最大的硬伤是中国以外的人和公司敢不敢用的问题，而且有关中国国内政治的信息它也是不能提供的。
在人工智能竞争领域，中国是有很大优势的。首先就是工程师储备。美国未来怕是要靠印度人了。印度人编程如何，参考波音飞机的事故。由于中美在科技领域的竞争，导致很多在数学和编程上优秀的中国孩子被堵在中国，成就了中国的人才优势。其次就是中国政府的大力扶植，无论是钱上还是侵犯中国人隐私上。最后看美国的高端芯片封锁，也只能封一阵子，最终是封不住的。

Chieftop519 发表评论于 2025-01-30 06:39:00

数据开源和共享，才是正道

chinesegod3 发表评论于 2025-01-30 06:37:04

主要还是生态，大陆搞个自己的CAI不是没可能，但需要有很强的生态才行。 DS和Qwen，百度的PaddlePaddle，华为昇腾GPU。现在大陆主要是生态起不来，升腾没有Cuda的生态，PaddlePaddle没有pytorch的生态，DS和Qwen比llama从生态来讲还可能差一点。

supermanpower 发表评论于 2025-01-30 06:37:00

蒸馏出来的大模型应该比原来的大模型差很多，但deepseek怎么不仅不差，甚至还超越了呢

Maui2021 发表评论于 2025-01-30 06:29:52

你们现在就只剩下一张嘴了。

liu98065 发表评论于 2025-01-30 06:26:00
别再封锁了。再搞下去，大陆被逼搞出个CAI，全新构架，免费大数据，Open source，美国的大科技就要腰斩了。

会当凌绝顶1 发表评论于 2025-01-30 06:29:31

DeepSeek: 蒸馏，偷窃数据，盗用模型，隐瞒使用大量GPU芯片……
偷盗者、狡辩者、卑鄙小人们厚颜无耻！

TXZS 发表评论于 2025-01-30 06:29:09

如果什么都需要从头做起，那么西方使用火药和纸张之前得到中国先人们的同意了吗？

liu98065 发表评论于 2025-01-30 06:26:00

别再封锁了。再搞下去，大陆被逼搞出个CAI，全新构架，免费大数据，Open source，美国的大科技就要腰斩了。

一点小看法 发表评论于 2025-01-30 06:23:42

站在巨人的肩膀上嘛。那么轻轻一跳，不就超越了嘛。多简单点事。

硅谷工匠 发表评论于 2025-01-30 06:16:49

开源开的是躯体。数据和参数不开源。DS给小民玩免费，那是那你当小白鼠。但是程序接接口都收费。

DANIU_S 发表评论于 2025-01-30 06:16:00

白人确实聪明有创意，但十分虚伪也是事实；亚洲人很聪明，可惜是人太多了，为了生活不得不瞎忙活，没有时间专注于更高级的科研和研究。黑人嘛，属于人类劣质产品，他们很懒，但你拿他们没办法；而墨西哥西班牙人，从小吃豆子，生殖荷尔蒙太高，使劲儿生孩子，数学语文也不行，全靠体力生存。

caizane 发表评论于 2025-01-30 06:14:37

Openai 为什么不自己蒸馏自己搞出个比Deepseek更高效免费的模型呢？过去没搞，也不知怎么搞，这会知道人家怎么搞的的，现在搞也不迟。干嚎谁爱听，也没用。

winwin321 发表评论于 2025-01-30 06:14:07

中国的AI不能使用美国的工具和技术，否则就会受到美国的制约和限制，中国人很聪明，难道就没有能力搞出自己的AI技术和工具吗？

硅谷工匠 发表评论于 2025-01-30 06:11:55

都是鹦鹉学舌的片汤话，相煎何太急。最后谁也没用。

中国人加拿大人非美国人 发表评论于 2025-01-30 06:10:22

AI叫做人工智能。如同人无完人，每个AI产品都各有其长处强项，满足不同人群的需要。没有一个至高无上的完美无缺的AI。每个有益大众的AI产品都值得他们的研发人员为之骄傲，即使不完美。不要企图做东方不败或西方不败。那是变态。

TXZS 发表评论于 2025-01-30 06:09:55

OpenAI的数据哪儿来的？用到的文章资料都得到版权拥有者的书面许可了吗？

虚伪！

true? 发表评论于 2025-01-30 06:03:01

白人领先的时候居高临下地装高尚，一旦发现有落后的危险立刻显露出恶的本质。
本来就对奥特曼的人品有怀疑，现在算是做实了。

bluetag 发表评论于 2025-01-30 06:03:00

这个事情的本质和二十年前中国到处是盗版音乐影视网站是完全一样的，那些网站也是免费的，你让那些网站把源代码公开也没有任何问题，因为值钱的是里面偷来的内容和内容带来的流量，只不过当时奸商只是闷头赚钱，还没好意思夸自己成本低，遥遥领先。

土拨鼠拨土 发表评论于 2025-01-30 06:01:56

开源的东西要花这么多时间调查？

tudoutudou99 发表评论于 2025-01-30 06:00:18

打死都不承认，国内屏蔽这类消息

Yummy2000 发表评论于 2025-01-30 05:59:48

那时候的中国，好不到哪里去。一场战争下来，战俘也是当奴隶买卖。好看和年轻的女性，被别人霸占。中国到了中华民国，还有人口买卖。电影里看到，插根稻草，就是买卖人口。

民国大户人家的仆人，基本就是主人家的奴隶，主人想干啥，就可以干啥。

=============================================
令胡冲发表评论于 2025-01-30 04:17:18

确实。美国毕竟是靠血腥灭绝印第安人、贩运黑奴、血腥内战起价的。掠夺和无耻据为己有是其本性。众口铄黑是其恶习。

5mslj 发表评论于 2025-01-30 05:54:13

令胡冲发表评论于 2025-01-30 04:17:18

确实。美国毕竟是靠血腥灭绝印第安人、贩运黑奴、血腥内战起价的。掠夺和无耻据为己有是其本性。众口铄黑是其恶习。
———————————-
美国起家在200多年前，那时候人类社会妥妥的丛林法则，那时候中国被满清占领，屠城频发，遍地奴才。

而中华人民共和国的起家，在几十年前，叛乱，血腥内战，长春围城，饿死中国百姓无数，对日本侵略不抵抗，贩运鸦片，掠夺中国私人资本，弄死去中国的资本家和地主，掠夺他们的财富据为己有，这些共产本性，罄竹难书，现在，又是恶习当道。

每天游泳的人 发表评论于 2025-01-30 05:49:00

我自己蒸馏自己

百家争鸣2012 发表评论于 2025-01-30 05:39:18

摸黑别人并不会让美国更加进步。与其摸黑别人，不如将这些精力用于技术创新上，否则会拉大和中国的差距，因为中国的科技人员的心思用在创新上。

groogle 发表评论于 2025-01-30 05:26:33

让子弹飞骗子小偷总是会露馅的

cacu 发表评论于 2025-01-30 05:21:00

open ai 也不是好货偷了多少东西还搞商业化挣钱

ca_lowhand 发表评论于 2025-01-30 05:04:00

ds如果完全免费就没啥问题，但它对商业客户是收费的。既然盈利那就违法了，肯定要吃官司

中国人加拿大人非美国人 发表评论于 2025-01-30 04:59:38

我从ChatGPT受益很多，非常欣赏它谈话的风格，不偏不倚，中正客观，好像良师益友。感谢OpenAI。希望在Deepseek 的问题上OpenAI也能有品有范。

文城共主 发表评论于 2025-01-30 04:57:45

如果漂亮国没有成年累月"狼来了"式地指责东大偷它东西, 我还真的相信openass 的指责.

Lisland_2013 发表评论于 2025-01-30 04:49:00

题对的一样不算作弊。错的一样就很可疑了

评论: OpenAI：正在调查DeepSeek是否使用“蒸馏”技术