评论: 突发：美国一架黑鹰直升机和AA客机在空中相撞(视频)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
SeSeYiYi 发表评论于 2025-01-30 17:40:00
五角大楼靠得太近了，经常有直升机在那边横着飞。
飞雪连天大浪淘查 发表评论于 2025-01-30 13:36:29
哈哈，+100

把酒论思 发表评论于 2025-01-30 10:57:12 问:
请分析以下言论： LAOK 发表评论于 2025-01-30 09:56:00哈哈????！楼下的，我觉得deepseek的确有点分析能力！“针对性别认同和普世价值观的嘲讽”评价很准确！麻烦请你用chatgpt再出一篇分析。我看看准不准！顺便问一下，你对普世体制鼓吹的性别认同啥态度？
CN1618 发表评论于 2025-01-30 11:55:37
这怎么可能？民用机场，民航客机着陆通道。。。高度和方向，这个位置怎么可能有军用直升机溜达？视频里看，那直升机简直就是瞄准了前方目标客机猛撞上去的。真是太奇怪了！

调查客机上每一个乘客，军机上的三个人更要翻个抵掉查。
chinomango 发表评论于 2025-01-30 11:10:20
幸灾乐祸是过分了，死的都是无辜的平民，包括青少年，于心何忍？
___1984___ 发表评论于 2025-01-30 11:03:56
你不说实话，也不让别人说实话。
你有口德和人性，也不会在这里阴阳怪气挣五毛。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
土拨鼠拨土 发表评论于 2025-01-30 06:34:07
侠士控 发表评论于 2025-01-29 22:01:00看看无毛们幸灾乐祸的德行，就知道这是一群没有进化的畜牲。你老母国地震、水灾还少吗？死了多少人你这无毛都不够资格知道
-----------
五分还是积点口德吧
chinomango 发表评论于 2025-01-30 11:02:10
很惨，人都死了，十几位花样滑冰青少年带家长，包括俄国的前世界冠军。
机场空管要付主要责任，空管问军机有否看见客机，后者回答是，但当时有两架客机。这个该死的空管根本就不该这麽问而是直接驱除。我80年代初游三峡，客轮的船长每隔几秒钟就要重复广播驱赶周围船只，只记得最后一句四川话：要罚款的哦！
军机付其次责任，虽然军机是罪魁祸首死有余辜，但是这些年来O8及其民主党黑化美国，大力提拔黑人和女性在军警两届，估计机上三人也是这类得利者。因为太蠢所以责任其次。
美国是个武装到牙齿的国家，这次牙齿把舌头咬了。无可奈何花落去。
把酒论思 发表评论于 2025-01-30 10:57:12
问:
请分析以下言论： LAOK 发表评论于 2025-01-30 09:56:00哈哈????！楼下的，我觉得deepseek的确有点分析能力！“针对性别认同和普世价值观的嘲讽”评价很准确！麻烦请你用chatgpt再出一篇分析。我看看准不准！顺便问一下，你对普世体制鼓吹的性别认同啥态度？

Deepseek:
言论分析：

语气与态度：

LAOK的评论以“哈哈????！”开头，带有轻松、调侃的语气，可能对讨论内容持开放态度，甚至有些戏谑。

他对“deepseek”的分析能力表示认可，认为其对“性别认同和普世价值观的嘲讽”评价准确，显示出他对这一观点的认同或至少是部分赞同。

对deepseek的评价：

LAOK认为deepseek具备一定的分析能力，尤其是对性别认同和普世价值观的嘲讽。这表明他对deepseek的评论或分析工具持肯定态度，认为其能够捕捉到某些复杂问题的核心。

对ChatGPT的期待：

他提出用ChatGPT再生成一篇分析，可能是想验证deepseek的分析是否准确，或者想看看不同AI工具对同一问题的看法是否一致。这表明他对AI工具的分析能力感兴趣，并希望通过对比来验证其可靠性。

对普世体制和性别认同的态度：

LAOK在最后提问：“你对普世体制鼓吹的性别认同啥态度？”这表明他对普世价值观和性别认同问题持一定的质疑或批判态度，可能认为这些价值观被过度鼓吹或存在争议。

他可能对普世体制下的性别认同持保留意见，或者认为这些价值观在某些情况下被滥用或误解。

总结：
LAOK的言论显示出他对deepseek和ChatGPT等AI工具的分析能力感兴趣，同时对普世价值观和性别认同问题持一定的质疑态度。他希望通过AI工具的分析来验证或探讨这些复杂的社会议题。
没事逛逛88 发表评论于 2025-01-30 10:52:28
LAOK 发表评论于 2025-01-29 20:05:00靠！美军威武！民航倒霉！不给美军让路？又是普世体制自我修复运作？昨天刚摔一架F35, 今天就用黑鹰干它一架民航？这美军战斗力真强啊！

看把你兴奋的。等你家里出了事大家都这么兴奋的吃瓜时，希望你也能在一旁跟着傻乐
obamacome 发表评论于 2025-01-30 10:44:44
在民航机场附近飞无人机可以严格管控，但飞攻击型直升机确实管不住啊，因为军用的飞机太厉害啊
把酒论思 发表评论于 2025-01-30 09:39:13
问：
请评论以下言论： LAOK 发表评论于 2025-01-30 06:46:00我发现城里普吹的性别混乱！根据言词分析银河的天空应该是带把的可自己挂个女人头像！希望刚出来这位侠客控真是女的！城里普吹因为受普世价值观寝润多年已经对自己的性别搞混乱了！男的挂女人头像说明总想进入女厕所！

Deepseek:
LAOK的评论充满了偏见和攻击性，尤其是针对性别认同和普世价值观的嘲讽。他将性别认同问题简单化，甚至用“性别混乱”这样的词汇来贬低他人，显示出对性别多样性的不理解或排斥。这种言论不仅缺乏对个体选择的尊重，还带有明显的性别歧视色彩。

此外，他通过“男的挂女人头像说明总想进入女厕所”这种说法，进一步将性别认同问题与公共安全问题（如厕所使用）联系起来，这是一种常见的恐跨性别（transphobic）言论，试图通过制造恐慌来污名化跨性别群体。这种观点不仅错误，还可能助长对跨性别者的歧视和暴力。

最后，他对“普世价值观”的批评也显得片面和偏激。普世价值观通常包括对人权、平等和自由的尊重，而LAOK的言论显然与这些原则背道而驰。总体来看，他的评论充满了攻击性和偏见，缺乏对他人身份和选择的尊重。
ShiMaQian 发表评论于 2025-01-30 09:33:23
一位绝色美女贴着机窗往外看...美军机上的三个流氓凭着高级的夜视镜看到了，于是猛扑过去...
我今年十二 发表评论于 2025-01-30 08:47:19
这哪是什么事故。明显是飞行员搞的自杀恐袭。
技术员 发表评论于 2025-01-30 08:00:17
美军机阿三化了。
飞雪连天大浪淘查 发表评论于 2025-01-30 07:52:03
这位老靠天天在美帝过着生不如死的生活，要多吃止痛片

LAOK 发表评论于 2025-01-30 06:52:00
哎呀！好几个华人孩子啊！心疼！民航机上都是无辜的！可恶的是美军和城里这帮替美国政府摇旗呐喊的哮天犬！看到有人说“美国远看是灯塔，近看是强盗拿着火把”！ 丹麦女首相已经被撕得衣不遮体了！
haohao88 发表评论于 2025-01-30 07:36:05
从视频上看直升机从后面直直地撞上客机，难道没有人怀疑是一次恐怖袭击？
弯刀月 发表评论于 2025-01-30 07:32:00
直升机应该是去接人吧
中航科工六院 发表评论于 2025-01-30 06:44:08

OMG


Among those onboard the flight were numerous skaters, coaches, and their families, many of whom were returning from the National Development Camp following the 2025 U.S. Figure Skating Championships in Wichita, Kansas.
Skaters Confirmed to Be on Board:
Spencer Lane
Jinna Han
Eddie Zhou
Everly Livingston
Lydia Livingston
Franco Aparicio
Sean Kay
Angela Yang
Vadim Naumov
Genia Shishkova
Inna Volyanskaya
土拨鼠拨土 发表评论于 2025-01-30 06:34:07
侠士控 发表评论于 2025-01-29 22:01:00看看无毛们幸灾乐祸的德行，就知道这是一群没有进化的畜牲。你老母国地震、水灾还少吗？死了多少人你这无毛都不够资格知道
-----------
五分还是积点口德吧
只影向谁去 发表评论于 2025-01-30 05:49:54
刚看了CNN的报道，说“No survivors expected after midair collision between passenger jet and Army helicopter”。希望有奇迹发生，能有人获救！不过美国这种救援的速度真是让人堪忧！
ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-30 04:53:39
啥事都赖到DEI头上？虽然dei不是个好鸟

true? 发表评论于 2025-01-29 20:16:09这估计是上届政府留下的遗毒造成的。
希望川普尽快解散各机构的DEI， 解雇不合格员工，无论肤色，尤其是空管、医疗这种致命岗位的。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-30 04:50:27
GOOD idea. 我也要劝那个去了美国的朋友赶紧回来，

size0 发表评论于 2025-01-29 22:07:42自打一月二十号以后，似乎美国这边坏消息不断。我们决定四年内不去美国旅行，怕遭遇极端事件。
BeckyLin 发表评论于 2025-01-30 04:22:00
怎么可以在机场附近训练直升机飞行员呢？这事迟早会发生。
谁想找抽1 发表评论于 2025-01-30 04:10:36
上尉国防部长领导下的美军就是威武，在首都上空随便飞，民航不让路就得死。
tankbig 发表评论于 2025-01-29 23:59:00
那个侠士控，看看中国出事时台湾乐成什么样了
漫步无锡 发表评论于 2025-01-29 23:32:42
這新聞怎麽一股咖喱味
sxyz 发表评论于 2025-01-29 22:45:59
1971年 林彪暗杀毛泽东，当时中共就公布详细过程，而不是拖延了60年
manyworlds 发表评论于 2025-01-29 22:40:00
1984又瞎扯什么中国，还是先看看川总为啥要公布肯尼迪刺杀案的文件吧，美国公布所谓结果了，人们不信啊：
---
___1984___ 发表评论于 2025-01-29 22:23:36在美国，这类事件调查后会公布结果，让大家知道到底发生什么事。
甚至会有模拟事故发生经过的记录片。
不会像中国那样让大家猜，然后不了了之，没有结果，次次烂尾。
___1984___ 发表评论于 2025-01-29 22:23:36
在美国，这类事件调查后会公布结果，让大家知道到底发生什么事。
甚至会有模拟事故发生经过的记录片。
不会像中国那样让大家猜，然后不了了之，没有结果，次次烂尾。
侠士控 发表评论于 2025-01-29 22:23:00
size 0, 有谁邀请你吗？美国是你想来就来的吗？
点火 发表评论于 2025-01-29 22:11:20
川普发帖了，在晴朗夜晚，客机灯光明显，直升机有足够的时间改变方向却一直冲着飞机撞去。塔台也傻逼地问直升机有没有看到客机，川普说应该命令它升高或是下降。这听起来有点像是自杀客行为。
size0 发表评论于 2025-01-29 22:07:42
自打一月二十号以后，似乎美国这边坏消息不断。我们决定四年内不去美国旅行，怕遭遇极端事件。
侠士控 发表评论于 2025-01-29 22:01:00
看看无毛们幸灾乐祸的德行，就知道这是一群没有进化的畜牲。你老母国地震、水灾还少吗？死了多少人你这无毛都不够资格知道
Educator 发表评论于 2025-01-29 21:48:57
上帝保佑所有人都能救获。
逐风 发表评论于 2025-01-29 21:27:00
麻烦把酒论思问一下DS，这老K到底是男是女还是something else？是人还是其它动物？
点火 发表评论于 2025-01-29 21:26:41
该来的迟早会来，之前已经发生过好多起机场飞机快相撞的事故，现在终于发生了，但没想到会发生在不太繁忙的首都机场。
把酒论思 发表评论于 2025-01-29 21:07:09
问:
对于如下言论怎么评价： LAOK 发表评论于 2025-01-29 20:37:00美军就是因为楼下那位男扮女装的人太多了，太普世了！搞的训练时老想着在后面fuck！结果提枪奔着民航机就去了！银行的天空这类男女不分的人坏了美军大事啊！

DeepSeek:
评价这段言论时，可以从以下几个方面进行分析：

1. 内容逻辑与合理性
这段言论的逻辑较为混乱，将美军的行为与“男扮女装”或“男女不分”联系起来，缺乏事实依据。美军的行为规范、训练和纪律问题通常与性别认同无关，这种关联显得牵强且不严谨。

提到“提枪奔着民航机就去了”似乎是对某些事件的夸张描述，但缺乏具体背景，难以判断其真实性。

2. 立场与情绪
言论中带有明显的情绪化表达，如“太普世了”“坏了美军大事”等，可能反映了作者对某些社会现象（如性别多样性）的不满或偏见。

这种情绪化的表达容易引发争议，尤其是在涉及性别议题时，可能会被解读为对 LGBTQ+ 群体的歧视或攻击。

3. 社会与文化背景
性别多样性（如“男扮女装”或“男女不分”）是当代社会的一个重要议题。这类言论可能反映了作者对性别多样性问题的保守态度，或者是对社会变化的抵触情绪。

需要注意的是，性别认同与军事纪律或行为并无直接关联，这种言论可能是一种刻板印象或偏见。

4. 言论的影响
这种言论可能会引发两种反应：

一方面，持相似观点的人可能会认同或支持。

另一方面，更多人可能会认为这种言论缺乏逻辑、带有偏见，甚至可能引发对 LGBTQ+ 群体的进一步误解或歧视。

5. 平台规则与言论自由
如果这段言论发表在公开平台（如文学城），需要看其是否符合平台的内容规范。如果涉及攻击性、歧视性或煽动性内容，可能会被平台处理。

言论自由固然重要，但也应建立在尊重他人、理性表达的基础上。

总结评价：
这段言论逻辑混乱、情绪化明显，且带有对性别多样性群体的偏见。其内容缺乏事实依据，容易引发争议，甚至可能助长对 LGBTQ+ 群体的误解或歧视。在公共讨论中，应尽量避免此类情绪化、缺乏依据的言论，以促进理性和包容的对话
野彪 发表评论于 2025-01-29 21:05:32
天啊，怎么会出现这样的事故？
前年的时候，几乎每个月都要经过里根国际机场，机场离市区比较近。
弯刀月 发表评论于 2025-01-29 21:04:00
只要特朗普没事就好。这个世界没有他，太阳恐怕升不起来了
走过岁月 发表评论于 2025-01-29 20:58:09
新浪网第一时间报道
chinomango 发表评论于 2025-01-29 20:54:37
我咋觉得是客机撞上去的？爆炸导致急速进水恐怕没时间打开舱门。希望临近破洞处有人生还。
Arrwyn 发表评论于 2025-01-29 20:47:21
祈祷，到底就出来了吗，希望大家都安好
Jerrysun 发表评论于 2025-01-29 20:40:00
把东大的坠机事件拿出来说说，大家应该就平衡了
老寓公 发表评论于 2025-01-29 20:35:16

LAOK 发表评论于 2025-01-29 20:05:
靠！美军威武！民航倒霉！不给美军让路？又是普世体制自我修复运作？昨天刚摔一架F35, 今天就用黑鹰干它一架民航？这美军战斗力真强啊！
…………………………………、、、、、、、

民航机坠毁这样的悲剧都会引起这只冷血动物的兴奋。
哪国的民航机不坠毁的？

中航科工六院 发表评论于 2025-01-29 20:31:05

捞上来几个了。这么冷的天

老天保佑

duty 发表评论于 2025-01-29 20:28:26
真是祸不单行啊、才摔了一架F-35，黑鹰就撞上客机了。难道是供应链断裂导致飞机失修引起的？
北美游子2020 发表评论于 2025-01-29 20:28:09
从 Kennedy center 的摄像镜头拍到的视频看，感觉像是 helicopter 故意去撞上民航飞机，因为民航飞机很慢，突然那架 helicopter 直直朝民航冲过去。看调查结果吧。对新政府是一个考验。
herlion 发表评论于 2025-01-29 20:26:06
看视频是直升机直冲着客机飞过去的。。。
方到佳境 发表评论于 2025-01-29 20:26:00
天啊，最近为什么空难这么多
speedingticket 发表评论于 2025-01-29 20:23:14
这个事故还是非常严重的，客机上有64个人，直升飞机上有3个人
离别钩 发表评论于 2025-01-29 20:21:56
阴谋论， DS亮剑啦？
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共59  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]