评论: DeepSeek梁文锋:从量化基金到聊天机器人投资者

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
eatseafood 发表评论于 2025-01-29 09:34:18
不出意外,不少是屁股决定脑子的评论。从不例外。
haoyahaoya 发表评论于 2025-01-29 08:04:01
DeepSeek(深度求索)震撼了科技界,为国争光
可。但是但是, 但是

对广大中国股民来说却是灾难。原因1. 量化交易对散户来说,那是亿万数量合计的碾压,就像有人拿了个导弹冲进了春秋战国各部队之中。而且,这个拿的还是个核弹。不论中国股如何他都1000000倍的挣钱。为了不太影人注意,可能会收敛,阴晦一些。
原因2.有人说他会利用这些去美股量化。不可能。不肯能。不肯能。外汇管制,物理数据传输距离,中美博弈不确定性。等等原因都是他不会去美股量化的原因。如果是我我也不会拿这个东西(算法何硬件)去美股。

如果真去美股量化交易,那是中国股民的万幸。
haoyahaoya 发表评论于 2025-01-29 08:03:30
DeepSeek(深度求索)震撼了科技界,为国争光
可。但是但是, 但是

对广大中国股民来说却是灾难。原因1. 量化交易对散户来说,那是亿万数量合计的碾压,就像有人拿了个导弹冲进了春秋战国各部队之中。而且,这个拿的还是个核弹。不论中国股如何他都1000000倍的挣钱。为了不太影人注意,可能会收敛,阴晦一些。
原因2.有人说他会利用这些去美股量化。不可能。不肯能。不肯能。外汇管制,物理数据传输距离,中美博弈不确定性。等等原因都是他不会去美股量化的原因。如果是我我也不会拿这个东西(算法何硬件)去美股。

如果真去美股量化交易,那是中国股民的万幸。
西门雪 发表评论于 2025-01-29 07:18:25
DS==dish shit .一个山寨版的ChatGPT 问十个问题九个答不出来的垃圾。这里的粉红朋友说,你要问量子力学,高等微积分等高深的问题它就回答的很好。我去!世界上有百分之多少人需要这些知识?
Armweak 发表评论于 2025-01-29 07:17:02
至今,俺手机和laptop里只装了Chatgpt。它最大的用途就是,improve我写好的email。improved后的email,当然比俺原始写的好不少,但遣词造句过于正式。

两年前ChatGPT刚出来的时候,俺问Chatgpt,能否把它当作俺四十年前的校花,和她聊聊天?Chatgpt马上拒绝了俺的愿望,说Chatgpt做不了。:)

至今,俺没有用过任何其它AI产品。不知怎的,俺喜欢从一而终。:)
西门雪 发表评论于 2025-01-29 07:10:12
BBC 德国之声 日经中文网 世界日报 星岛日报 中天卫视 都是中国大外宣的外围组织。你联续看他们20期的报道,全部都是吹捧中国有多么伟大的成就,习近平的大便有多么好吃!!我操!
时不时来看看 发表评论于 2025-01-29 07:02:04
"没有海归人士,都是本地人才……我们必须自己培养顶尖人才。"

这个格局非常大
viBravo5 发表评论于 2025-01-29 06:51:18

美国要扎紧AI模型数据的篱笆,不让不合法的窃取

剽窃,就是中共国的“多快好省”
oldpp 发表评论于 2025-01-29 06:38:31
问题是不能让专制政体成功 它们的成功就是人类的失败
—————————
DANIU_S 发表评论于 2025-01-29 06:35:00 管它是怎么回事儿的呢,反正竞争最大的收益方,是普通的消费者,人类因此可以更加进步和优化
Armweak 发表评论于 2025-01-29 06:37:17
特朗普很可能是借DS来敲打美国的高科技界。DS在美国新闻媒体一出现,特朗普马上就放风,说不好听的话,把Deep Seek比作“别人家的孩子”。特朗普的这种做法,不符合美国文化,不象美国人的一贯做法,更不是一国总统的风格,但很符合特朗普的一贯风格。
DANIU_S 发表评论于 2025-01-29 06:35:00
管它是怎么回事儿的呢,反正竞争最大的收益方,是普通的消费者,人类因此可以更加进步和优化。
wjhwsh 发表评论于 2025-01-29 06:34:08
DeepSeek distill不了ChatGPT, 也许可以distill meta开源的LLM,它确实有独门的东西
点点点点点 发表评论于 2025-01-29 06:26:52
据我所知,中国很多AI模型都是通过其它模型的输出再finetune的,这是捷径。但是,这不代表就是被允许的。
iori 发表评论于 2025-01-29 06:26:00
我对比了chatgpt和deepseek,输入了同样的中文问题,deepseek给出的解决方案更具体更明了,至少在中文模块下,deep胜出
点点点点点 发表评论于 2025-01-29 06:23:41
几乎每个模型都明确规定,模型的output属于知识产权,不能用于训练
oldpp 发表评论于 2025-01-29 06:19:44
我觉得没啥好争论的,给它一些时间。 真相慢慢会出来。目前看来ds和中国另外几款差别也不大。米国人自己炒作而已。
姜萍在前,再等等DS。 哈哈, 这种事大家看的还少吗?
Yummy2000 发表评论于 2025-01-29 06:10:54
当然DeepSeek现在名气不小, 包装包装,在美国和中国可以上上市, 割割韭菜,还是不错的主题
Yummy2000 发表评论于 2025-01-29 06:05:20
做空,做局的也不一定是梁文锋,这次媒体也非常配合,梁文锋不一定有这么大的能力。 应该有更牛的大佬, 看到了这个机会, 利用DeepSeek玩了一次大的。 可以说,这次玩得非常完美,掀起了大浪,应该赚到了很多人10000年也赚不到的钱。

======================================
来梦 发表评论于 2025-01-29 06:00:00人家就是玩股票的,进场后放料。估计玩模型就是为了做料。
duffer 发表评论于 2025-01-29 06:01:16
这一下,海归更不值钱了。
Armweak 发表评论于 2025-01-29 06:00:26
新鲜劲过不了一个礼拜,然后就会发现漏洞百出,水平不是想象地高。
来梦 发表评论于 2025-01-29 06:00:00
人家就是玩股票的,进场后放料。估计玩模型就是为了做料。
prenwxc 发表评论于 2025-01-29 06:00:00
是distill 不是distall. "OpenAI found evidence of “distillation,” which it believes came from DeepSeek. Distillation is a process where AI firms use an already trained large AI model to train smaller models. The “student” models will match similar results to the “teacher” AI in specific tasks."_------------------------ 回复网友评论 令胡冲 -----------DeepSeek没有Distall ChatGPT。句号。它也distall不了,OpenAI这四年来任何模型和数据都没有来源。DeepSeek只能蒸馏自己的模型,去微调其它小模型。 -----------------
Yummy2000 发表评论于 2025-01-29 05:53:11
我儿子昨天28号,做了Nvdia的期权,赚了50%。
Yummy2000 发表评论于 2025-01-29 05:49:57
做空纳斯达克,玩股票期权的。

做空纳斯达克的,也不一定是梁文锋,也有可能是WallStreet的大佬。 利用DeepSeek砸盘, 然后忽悠媒体跟风,造成纳斯达克指数狂跌。

应该幕后人赚的盆满钵满
natss 发表评论于 2025-01-29 05:34:00
上帝给人不同的天赋,有人会创新,有人能学善偷,让大家都有活路。创新者自然享有极大的荣耀,抄袭者混口饭的同时也推动创新者继续创新(我不愿意创新,更重要是没那能力)。创新者感谢上帝赋予的能力同时也要体谅一下没那能力的人,不必赶尽杀绝不给人活路。抄袭者偷着乐时要心存感激,不要尽TM 吹牛皮
DANIU_S 发表评论于 2025-01-29 05:34:00
世界上很多的产品,都是在前人的基础上发扬光大而形成,至于新产品能不能有持续的生命力,那得看市场说话。如果市场反应不好,那么产品就自然会被淘汰,根本不需要担心。
prenwxc 发表评论于 2025-01-29 05:34:00
汽车这个类比很接近,但AI处在发展期。这样的结果就是限制开源。美政府已经在讨论如何保护和防止distillation。--------回复网友评论 DANIU_S -----------丰田Toyota 的第一部车,也是抄袭和蒸馏了美国福特车的概念,但造得比美国车更优秀且成本低,至今福特公司没有起诉过丰田车抄袭它们的专利、这是为什么呢?-----------------
方玉 发表评论于 2025-01-29 05:25:31
如果回答的内容只在照搬照抄水平,这应该叫搬运工或捕鱼者。作为AI, intelligence 应是它的特色,它是智慧的,对所有信息具有人脑样的整合思考编排的能力。Deepseek 给出的回答很poor,似从老旧的医书里照搬照抄来的; 而ChatGPT 的回答,内容更令人满意,像一位智者用自己的智慧经过思考和整合回答出来的。
灭独者 发表评论于 2025-01-29 05:25:06
这个仿冒chatGPT的deepseek公司不知什么来头,本来,那些仿冒LV、爱马仕、劳力士等公司都是做贼心虚,从不敢宣传,而这个公司明目张胆的的高调宣传,还夸口比原创的怎么怎么好?看来,这个公司背景不简单。
DANIU_S 发表评论于 2025-01-29 05:19:00
丰田Toyota 的第一部车,也是抄袭和蒸馏了美国福特车的概念,但造得比美国车更优秀且成本低,至今福特公司没有起诉过丰田车抄袭它们的专利、这是为什么呢?
prenwxc 发表评论于 2025-01-29 05:09:28
deepseek 本身就是建立在 open source LLM 之上的. openAI, meta... 都是贡献者。deepseek used distillation to learn from other models, and used other models in reinforced learning. 已经有人试了问deepseek 自己是谁,who are you, 它的回答是我是百分百的Microsoft. 可见copilot/chatgpt 影响之深

回复网友评论 令胡冲 -----------
It collects all dataset from everywhere. GPT generated dataset is only a small part - no different f...
-----------------
拾麦客 发表评论于 2025-01-29 05:06:01
还是中国人学习的老毛病,老师告诉了学生答案,然后学生找方法,最后得出结果跟老师的一致,好学生!离开老师后,没有答案了,怎么办? 不信,去看看各位大师们都在干啥? 都在用欧美的研究成果搞科普。
DANIU_S 发表评论于 2025-01-29 05:03:00
印度人搞得假药,又便宜又好用,是美国药片成本的20分之一,就连美国人自己也跑到印度去买低价的印度药,而这些药其实都是仿制美国的药品,这已经是公开的秘密了,为啥美国的医药公司没有控诉印度制药公司侵犯其专利以及抄袭呢?
tudoutudou99 发表评论于 2025-01-29 04:47:51
There's substantial evidence that what DeepSeek did here is they distilled the knowledge out of OpenAI's models.
方玉 发表评论于 2025-01-29 04:45:53
先别吹了。输入了同样的问题给deep seek 和 ChatGPT, 有比较才有鉴别,试试才知道,二者从回答的内容和速度上,前者比不上后者,甚至两次回答:对这个问题产生不出回答。我输入的的问题是: 梦是什么;梦的定义是什么。
tudoutudou99 发表评论于 2025-01-29 04:37:41
小偷偷出新高度吧,Chatgpt已经声明自己训练的模型数据被非法使用。根本不用自己训练模型,真正是弯道超车
ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-29 04:13:32
量变到质变,只要有环境有资金有政策,就有创新的土壤,中国人的创新思想从来不输西方人。而且能真正创新发明无中生有的能有多少人?每一项人类科技的新突破,不也是继承前人研究基础上一步步发展而来的?不都是站在上一个巨人肩膀上?从零到一值得赞扬,从一到一百也值得鼓掌。

宝刀屠龙 发表评论于 2025-01-29 03:24:40令胡冲 发表评论于 2025-01-29 02:33:14
华人在三个领域有领先优势,AI,社交媒体,虚拟货币。过去十几年一直如此。
====================
准确的说法是:
华人(工程师)在三个领域(的工程应用上)有领先优势
无论AI,社交媒体,虚拟货币,从概念到最早期领域建立,哪个是华人搞起来的?
我一个外行也知道AI来自几个图灵奖得主的早期探索
全球现代社交(流)媒体几乎全部是facebook,Twitter,instagram,youtube...等后代
以比特币为代表的虚拟货币家族,也不是华人搞出来的,包括其早期应用和平台搭建
华人有自己的优势,爱学习,IQ在线,努力,人多,愿熬肝
这些特点让华人在各行各业的(类)工业化推广应用中发挥重要作用
但把这种技术应用和改进过度拔高就是吹牛逼
无论是AI,还是社媒,也或者虚拟货币,等到某一天华人真正创立一个全新的东西再来吹牛逼不迟
现在全部是1到2的进步,所有这些行当的0到1突破,至少目前还不是华人领导的
我要真普選 发表评论于 2025-01-29 03:15:11
AI的資料或理論基礎不需要站在「事實」「真實」的條件下?

滿滿的套路。看完後可以放心抄底TSMC和NVDA了。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示138, 共38  分页:  [1]