评论: 特朗普打造“星际之门” 中国能否接得住招？

中国为什么要接？

好大喜功
大跃进

以色列某地球物理算法，被我提高效率100倍…算法，华人不输西人

马斯克都不看好这个星际之门，更忽悠不了中国。

经过以上分析，对于美国的星际之门，中国根本不存在接不接得住的问题，而是多快时间超越的问题！
也就是，中国超越美国，已经不是问题，而是必然！

但是，几乎没有见到关于数据库优劣的分析。
其实，这才是人工智能的核心要素。
中国有句俗话：巧妇难为无米之炊，数据就是那个—米！
比较中美数据库，
中国的数据库，涵盖 全部行业，特别是美国缺乏的工业数据和交通出行数据。
美国的数据库，文中已经提到，只有制药方面，可以干点什么。
可以说，美国有的，中国都有，中国有的，美国没有或者极少，价值不大。

人工智能，关键是“人工”！
人工哪国强，中国说第二，无人敢抢第一。美国没有超越的可能性。
智能的基础是算法，算法的基础分为：软件和硬件，有效数据。
软件，中国比美国强。美国很难超越。
硬件，又分为基础设施—电力供应和芯片。
电力，中国比美国强。美国很难提高电力供应，基础建设能力太低。
芯片，美国比中国强。但中国正在赶上，行业专家认为，中国EUV完成不会超过5年，一旦成功，美国的芯片战争就结束了。所以，中国超越的可能性很高。
以上是大家都比较熟悉的软硬件分析。

去查查统计数字，全世界40%的AI人才在中国，这是硬指标。
一旦涉及到算法之类的事情，大概没有国家能与中国比，一个在本世纪初海归的朋友，原来是湾区大厂实验室的fellow，做出一套东西公司没钱继续，他回国继续做，单纯凭算法让中国再也不需要依赖美国大型机硬件和算力。全世界有五家公司做同样的事情，与他公司的差距是几何级别的，最后中国政府禁止这项技术交流，因为可以用在气象预测，核爆模拟，地震等等类似的超大规模数据处理，很便宜，价格仅仅是美国同类能力的千分之一不到。
一般说来，中国在创新方面不如美国，因为竞争激烈程度不同，这是文化上的差异导致的。
但中国具有目前世界上最高的执行力，擅长把一个技术做到极致，这是美国这种竞争文化不具备的能力，因为后者的目的是挣快钱，而不是大钱。
比如中国军备中很多领先世界的武器的概念是美国在上个世纪提出，但从来没能做到或者没钱做的，CL2.0炸药，同样尺寸下让中国导弹的破坏力比美军的大几十到一百倍，电磁炮，甚至电磁弹射，美军福特号迄今也没能完全掌握，不得不多修了一条弹射跑道作为备用，氮化镓主动性相控阵雷达，如今最明显的是机器狗，美国的波士顿动力本世纪初就有了机器狗，如今无法与中国的unitree比性能，价格上是50万美元比一万人民币，几何级数的成本，根本用不起。和四倍音速的冲压发动机，美国在SR71上五十年前就能做到3倍音速，但一直也就是这样了，因为无法解决高速下的机身发热问题，中国却以来铌合金技术解决了这个问题。
这些都是美国在很早就提出概念，具体技术却是中国发展的。AI领域也开始了这个趋势，deepseek的例子证明并不需要那样大的算力也能做到。
拜登的基建计划都没能正经开展，也是因为社会缺乏执行力，美国文化已经不支持。芯片法案也是类似，获得资金最多的英特尔即将被收购或者破产。
因为这些计划都是依赖私有资金的支撑才有钱。资本并没有国籍，不会投到不赚钱的地方，说是几千亿，其实就是个计划，希望有这几千亿，而不是实际有。芯片法案计划用4500亿，实际投入340亿，这是失败的原因之一。
这是社会执行力的问题，在缺钱的情况下，民主体制是最大硬伤。
美国已经没有了上个世纪的社会执行力，战后美国拥有全世界三分之二的财富，这是当时美国具有世界上最高社会执行力的基础，如今美国负债累累，不同了。

中共最缺的就是思路，有了思路，最后就是白菜价。中共很快会打造一个“白菜之门”，呵呵

这年头在美国凡是联邦政府牵头的事都会一波三折不了了之，记得欧巴马政府补贴太阳能板企业，结果钱拿到后破产了，特朗普第一任时鸿海在威斯康星的项目烂尾了。

搞不到高价最好芯片，就说自己成本低。用垃圾成本更低。

油管上有很多关于DeepSeek的视频, 例如：youtu.be/xCQXyZkMsbs

chatgpt是从0到1，deepseak从1到2，进度，成本，效率自然要高许多，据说成本只约十分之一，用的是简化版GPU。对mate有压力。

搞不到高价最好芯片，就说自己成本低。用垃圾成本更低。

隔壁帖子就有一例
仿制药，药效测试连小数点都懒得改，直接copy原研药质控报告
党国各行各业在造假上早就登峰造极了

单纯摘桃子拿去买的人，一天可以收拾一个果园，那效率刚刚的
相比较，那个种桃树、浇水、施肥的果农，耗时、耗力、耗财，效率低下
是你技术牛逼凭空产桃子，现在除了上帝还没这技术，不过是别人替你做了而已
这就是为什么deepseek v3说自己是chatgpt的原因，至少它比小粉红还诚实点

deep seek的创新不在于模型有2多1优秀，而在于提供了一个大幅减少成本和算力的新思路，这对于商业运行至关重要，同时也会大幅减少行业对于gpu算力的和能源需求。类似于70年代第一台小型个人电脑的出现。

问题是：deepseek不是专用工具啊
deepseek有审查是肯定的，最大问题是：他和chatgpt的关系扯不清
他所谓的蒸馏法，就是拿人家已经训练的模型再挑挑拣拣
让他从0训练起，完全不依赖chatgpt或其他任何大模型，他能变成今天这样吗？

ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-25 21:08:51
一听就知道你是个不务正业的码农，上班摸鱼老板让你编程却用AI搜什么天安门？。你去麦当劳非得订一份北京烤鸭，你觉得结果是什么？

晚了，一切都晚了，字节旗下的豆包大模型，和deepseek 的新技术已经在AI上比肩甚至超越OpenAI 的技术，未来还有比对手多14亿人的训练，硅谷大佬已经望洋兴叹了。

美国负责PPT，中国负责实现。从太阳能光伏，电动车，无人驾驶，GPS，太空站，六代机，电磁跑，高超音速导弹，AI大模型，机器人等等，有哪样是中国接不住的？哦，除了男足，不过那也不是美国的领先科技。

星际之门能建成的概率不超过5%，川普身边的孙正义和几年前他身边的郭台铭没什么区别，那么郭台铭的工厂落地了吗？几百亿美元的投资到位了吗？

一个个都是嘴炮罢了，这么空洞的经济或者政治承诺太多了，鉴于过去的这种承诺的完成度非常低，所以这个大概也是同样的结局。

看到有人吹deepseek就想笑，好歹试试在吹不可以么？

特朗普应该送人去人马座，这是stargate本意。起码去火星建立一个基地。

中国的deepseekAI，问天安门一问三不知，这不可能成功。但是中国人编程是能手，wechat capcut和tiktok就是明证 - 美国人（也就是印度人）编程不会超越中国人。

老川毛病就是好大喜功虚荣浮夸。Stargate完全是烧钱堆上数量没有任何新东西。这些天deepseek的技术突破在质量上远不是一个大型数据中心可以比较的。

又真又新的星球大战计划。阳谋，接不接都是完蛋。