评论: 南华早报:中国在巴拿马留下的是汗水鲜血 而非士兵

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
竞选 发表评论于 2025-01-21 20:44:20
此文所述为事实。还有加拿大、美国的早期铁路，也主要是中国劳工修的。他们主要是从事最苦最累最危险的体力劳动，自称为苦力。英语单词coolie就是从“苦力”音译过来的，指的就是这些中国苦力。

美国白人主要做的是设计、监工等工作。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-21 17:41:56
中立条款应该解释为打仗的时候巴拿马保持中立，哪都不帮，而不是什么运营权。更何况巴拿马有运河管理局

Wenxcisoul 发表评论于 2025-01-21 14:17:59好像美国当时把巴拿马运河管理权移交给巴拿马有条款规定不能把管理运营权交给别国人-川普拿这条理由收回管理运营权好像不那么狼和小羊！？
Wenxcisoul 发表评论于 2025-01-21 14:17:59
好像美国当时把巴拿马运河管理权移交给巴拿马有条款规定不能把管理运营权交给别国人-川普拿这条理由收回管理运营权好像不那么狼和小羊！？
Newcomerdude 发表评论于 2025-01-21 13:43:55
那时有共匪吗
ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-21 13:39:40
和加沙，乌克兰相比好很多了。违法搞诈骗的幕后金主是台独，消灭台独就能消灭电诈。

iask 发表评论于 2025-01-21 13:00:33楼下什么时候去缅甸KK园区，参观一下一带一路的重大成果。说不定你突然就发现，自己全身都是宝
Yummy2000 发表评论于 2025-01-21 12:59:31
二战，美国也帮了中国，死了很多飞行员。 中国也割一块地给美国？
iask 发表评论于 2025-01-21 12:58:37
什么P话， 在我家打扫院子的还是墨西哥人，难道家产就归园丁了？
ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-21 12:38:00
中国一带一路起码在建设，在改善当地人民生。而美国是一炸一路，杀人，割韭菜，摧毁人生。发展中国家愿意选择谁，一目了然。
orchid 发表评论于 2025-01-21 12:20:49
死的全是中国人吗？是中国当时的清政府组织的吗？即使如此也不是中共政权啊，共产党就是一个掠夺者！
orchid 发表评论于 2025-01-21 12:20:07
死的全是个人吗？是中国当时的清政府组织的吗？即使如此也不是中共政权啊，共产党就是一个掠夺者！
orchid 发表评论于 2025-01-21 12:19:18
死的死这个人吗？是中国当时的清政府组织的吗？即使如此也不是中共政权啊，共产党就是一个掠夺者！
GoldenEar 发表评论于 2025-01-21 12:02:00
不管咋样，美国现在已经很无耻了！明目张胆地抢夺！
groogle 发表评论于 2025-01-21 11:43:51
哦 和中国在加沙留下的一样 所以 我们知道后果
潜水听歌 发表评论于 2025-01-21 11:26:39
而中共不仅在巴拿马，在全世界到处留下的是无耻的政治渗透和肮脏的贪腐交易。中共的一带一路如同病毒一样，侵蚀着整个文明世界。中共不解散，不仅中国人没有未来，世界也不得安宁。
总是糊涂 发表评论于 2025-01-21 10:58:48
查了一下，在1935年以前1百多年除了几次波动外黄金的价格一直保持在$20。森林体系后跃升到$35，又保持到1973年。以后就是飙升模式了。按照修巴拿马运河时劳工每月净收入$4～5，那就是每年3盎司黄金。
拾麦客 发表评论于 2025-01-21 10:52:19
中国人在那里建设和中国政府在那里建设是两回事啊，别掺合。
总是糊涂 发表评论于 2025-01-21 10:39:46
“1944年7月1日到22日，美、苏、中、法等44个国家的730名代表在美国新罕布什尔州布雷顿森林的华盛顿大旅社举行联合国家货币金融会议（United Nations Monetary and Financial Conference），通过了《联合国货币金融会议的最后决议书》、《国际货币基金组织协定》和《国际复兴开发银行协定》等文件，总称为《布雷顿森林体系》。”
到七十年代尼克松终止森林协议时一盎司黄金是$35，在修巴拿马运河时一盎司黄金应该更便宜，因此一月能挣$3～4在当时应该不算少了。
一点小看法 发表评论于 2025-01-21 10:07:19
拿出政府文件和合同，就全清楚了。什么据考什么自古，除了宣泄情绪，有什么意义吗？
xiaoxiao雨 发表评论于 2025-01-21 10:07:04
Yes it is the collaboration work between US and China.
bluetag 发表评论于 2025-01-21 10:06:00
楼下ajay, 我同意自己签了协议就要认，哪怕是吃了亏，不然就沦落到俄罗斯那种流氓的档次了，但这篇文章抱怨的是另一个事，它抱怨的是美国人在运河修成后控制了运河，美国作为投资方，控制运河天经地义，至于后来犯浑还回去那是另一回事。
百家争鸣2012 发表评论于 2025-01-21 09:56:33
现在才知道，原来华人才是修运河的主力大军。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-21 09:27:08
当年为建设运河，大量的中国劳工死在巴拿马，而很多美国工人因为怕辛苦而逃走了。巴拿马运河当然不属于中国，也不属于美国，而是属于巴拿马。美国要强行收回就是破坏国际秩序。

barryv 发表评论于 2025-01-21 09:00:00不要把历史上中国人和中国现政府搅合在一起


kl3527 发表评论于 2025-01-21 08:58:11此中国人和现在的中共国有什么关系？
雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于 2025-01-21 09:21:32
这个项目是美国人控制的，底下都是帮工，卖劳动力挣钱而已。比如如果我在微软干过合同工，那微软的Windows 11 和 Office 产权是不是也有我的一份呢？No。河南的民工参加修建了京沪高速，京沪高速的产权是不是也有河南的民工的一份呢？No，你坐车照样要买车票。
逐风 发表评论于 2025-01-21 09:16:00
美国人比较笨，在需要的地方留下军队保护地方的安全还要自掏腰包。
硅谷工匠 发表评论于 2025-01-21 09:11:08
It is communist China now... Different concepts.

Jewish communists always claim they represent "Chinese". Bad Jews.
网迷 发表评论于 2025-01-21 09:10:20
但是说实话，一个东西的产权归谁，一般都不是流血流汗的，比如修一个房子，建筑工人只是打工的，建立一个王朝，士兵只是卖命的。
Canterbury 发表评论于 2025-01-21 09:10:00
中国军队不行所以韭菜冲锋。这尽人皆知有什么好说的？
注册怎么这么难 发表评论于 2025-01-21 09:04:00
那费啥话、既然中共现在心里这么不痛快就出兵把巴拿马运河抢回来
AreyouOK? 发表评论于 2025-01-21 09:01:21
南华早报没错. 美国的铁路也是中国人建的. 应该归铁道部管.
barryv 发表评论于 2025-01-21 09:00:00
不要把历史上中国人和中国现政府搅合在一起
kl3527 发表评论于 2025-01-21 08:58:11
此中国人和现在的中共国有什么关系？
大号蚂蚁 发表评论于 2025-01-21 08:55:47
这是高级红，支持川普收回运河的理由啊
蓝靛厂 发表评论于 2025-01-21 08:50:54
这些华工和我党有关系吗？
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到33， 共33  分页：  [1]