评论:吉林“狗拉爬犁事件”越闹越大：真相永远比脸面重要

洗金岩 发表评论于 2025-01-17 08:21:37

楼下充分体现何为“不以为耻反以为容”。

洗金岩 发表评论于 2025-01-16 14:57:36

首先抗战不是四川人打的，是以东北军为绝对主力打的，事后国民政府颁发抗日勋章最多的就是东北军31枚，其次是西北军25枚，川军0枚，为啥因为所谓川军抗战就是共党的惊天谎言之一。保卫上海在最前线拼死抵抗的就是东北军，牺牲最多也是东北军。那时蜀道难难于上青天，靠双脚怎么能赶到千里之外的上海。川人吃火锅打麻将玩要妹根本没国家概念不愿参军，被蒋介石骂没有骨气。川军在东北军跟日本打的两败俱伤日本元气大伤后，才参战结果立即来个豫湘贵大溃败，蒋介石被罗斯福骂成猪。至于今时，我也讲的是实事，你们四川人就是道德低下，利用我们满洲人的善良作恶，还颠倒黑白搞地方保护，四川自古贫瘠不堪，所谓天府之国只是标准太低，成都平原一小块能吃饱就是天国，仓廪实而知礼节，你们自古贫瘠民风太差，永远只会狡辩抵赖不知反省，让人不齿。
-----------

洗金岩，你怎么能这样无差别地攻击一亿多川渝人民。想想在抗战中川军所作出的牺牲，他们的品行绝对不是你说的那样。扺制你这种丧心病狂般的歧视性言论

FollowNature 发表评论于 2025-01-16 13:44:00

根据身高可以推断出距离身体多远。是撞伤还是自己摔倒不难判断。大概率是吓倒摔的。所以，狗的主人仍有责任。

Dynau 发表评论于 2025-01-16 12:23:54

钢管撞腿，会有伤痕的，这个要问医院

IrvineLotus 发表评论于 2025-01-16 12:02:00

南京法官要重出江湖啦。这事儿是按常理判。

湾区范儿 发表评论于 2025-01-16 11:59:18

公说公有理婆说婆有理，看来还是摄像头不够多造成的。

无极1 发表评论于 2025-01-16 10:50:41

肯定是撞了。刁民赖民遍地生花

飞来寺 发表评论于 2025-01-16 10:38:25

这种事调查取证、下结论本就该更严谨点。事情闹大了，重庆警方是后来才介入，因为涉及地域情绪，自然重庆警方会派出专业水平更高，经验更丰富的警察来办案。现在看来，先前的工作不太专业，压力是在吉林警方一边。
警匪片里法医从伤势就可以判断外力所致还是自己滑倒，应该不难判断狗拉爬犁事件是非。怎么一到现实这一环就缺席了，没有法医，普通医院医生对致伤原因也该有个分析判断。

拾麦客 发表评论于 2025-01-16 10:23:27

这种事儿应该有保险公司担保，所有去那里旅游的人参保才能避免这种扯皮的儿。前面驾车看不到后面，的确不能自己发现有没有碰到路人，没有故意情节，应该参考交通事故的处理。

autumnsun 发表评论于 2025-01-16 10:05:59

彭宇案不在于“真相”，而是法官的判词。“真相”可伪造，判词是铁证。难道有了彭宇案的所谓真相，法官的判词就合理了？造成的恶劣影响就能消除了？雷x案就是一例，说你嫖了就嫖了，x女都可上x视作证。

西经4306 发表评论于 2025-01-16 09:55:56

只有证据才能得到真相。这里有两个证据需要明确，一是监控，可以用技术手段让视频清析，公安是有这个技术的。另一个是医院急诊的记录，有没有钢管擦碰的痕迹，当然医院当时可能忽视了，因为他们想不到后来这是重要证据。

还是老李 发表评论于 2025-01-16 09:44:47

为什么非得直接碰到？非接触性车祸多得很，一样要承担责任。比如小车违规变道，大货车避让倾覆，小车没事人一样扬长而去，这种事情多了，小车必须承担主要责任。这个原则放到这里也一样。

宝刀屠龙 发表评论于 2025-01-16 09:42:49

一个毫无诚信的社会，而且种种迹象表明，底线还在不断被突破

556517 发表评论于 2025-01-16 09:13:59

其实凡事不止三个版本，真相也不会是唯一的，不同角度，不同时空的观察都有差异，真相只属于概率的范畴，与薛定鄂的猫可有一比。

TexasPeter 发表评论于 2025-01-16 08:43:34

啥事都整的明明白白，那中共干的坏事都曝露在光天化日之下了，所以中共就是要让法律变成葫芦僧判葫芦案，这样大家就见怪不怪了

二胡一刀 发表评论于 2025-01-16 08:42:18

一个人好好自己摔倒了，而且是一个团体旅游成员，结果旁边无关的老头主动送去医院还垫付医疗费，明显是不合理的事情。

洗金岩 发表评论于 2025-01-16 08:38:53

人证（外地人）可以造假，文中也说监控看不清，至于趴犁从来没有钢管，医院是你用来加强语气的而已，和大妈摔倒是谁负责无关。文章写到“按常理考虑，不是大爷撞的他不会救”，文中为什么会这么些，因为四川人就是这样，他们见死不救是常态，根本理解不了东北善良友好有自发秩序的民风下长大的东北人，遇事帮忙是长在骨子里的。四川人到东北旅游，用讹诈会败坏东北民风，让东北百姓今后不敢轻易救人，强烈呼吁四川人今后不要去东北。
------------------
人证、物证、医院、监控，都到位了，形成了法律上的证据闭环。

证明了李大爷的爬犁确实碰到了彭大妈

不好吃懒做 发表评论于 2025-01-16 08:33:39

常理考虑，如果不是爬犁碰到了彭大妈,李大爷不至于放下生意，跟着救护车去医院，又垫付3600多块钱，其中1000块钱还是借的 - 这就是'重复“不是你撞的，你为啥要扶”的悲剧'，哈哈。

如果撞了腿上应该有伤痕/痕迹，应该拍个照片留证或由医生/医院证明腿部有碰撞痕迹/伤痕等。或者报警让警察当时/当地确定其责任/结论等，反正应该在当时/在医院搞清这事，现在就不会有这么多事了！

jin_yin_hua 发表评论于 2025-01-16 08:29:13

到底撞了没撞，谁也说不清楚. 好奇没有保险吗？个人旅游，旅游团，景点，拉雪橇的，都没有保险？报保险让他们去扯皮

据说据说 发表评论于 2025-01-16 08:19:14

中国特色，经常到处发生，不奇怪。

周8皮 发表评论于 2025-01-16 08:05:24

人证、物证、医院、监控，都到位了，形成了法律上的证据闭环。

证明了李大爷的爬犁确实碰到了彭大妈。

----------------------
作者的立场偏向性太明显。
重庆警方的声明中，只谈到监控40米远，雷某（女人的丈夫）认为模糊不清，不能认定没撞上。警察都不敢自己站出来说监控证明撞上了，到作者嘴里就是“都到位”。
人证更搞笑。从声明和作文叙述，显然坐大爷爬犁的不是重庆旅行团的人。40米外模糊监控，找不知身份的陌生人突然又清晰起来了。
物证是什么鸟玩意儿？声明里没一个字提到。医院除了诊断是骨折，也没说是被撞出来的骨折吧？作者脑补了这么多警方声明里没有的“闭环证据”。

洗金岩 发表评论于 2025-01-16 08:01:01

实话实说，四川人普遍道德水平低下，各种恶劣案件层出不穷，人情冷漠民风恶劣，四川万州又人淹死几米外就有多人在钓鱼，不仅没人救也漠不关心根本当毫无人性。吉林人善良成了他们讹诈的对象一点不奇怪，四川更是地域主义，不管自己多恶劣都要护短，还记得四川母女在浙江不排队还理直气壮骂街，四川媒体还不是一样护短。对此，今后应该大力把东北宣传成不适合四川人旅游之地，禁止四川人到吉林旅游。

fll2012 发表评论于 2025-01-16 07:56:00

楼下的真能诡辩，都确认了那是游客和导游，第一目击证人，还说来历不明？

pellegrino 发表评论于 2025-01-16 07:49:10

虽然都是司法的一部分。

但是彭宇案，南京法院，比公安具有更高的权威。

tudoutudou99 发表评论于 2025-01-16 07:34:57

司法机构不讲事实，只讲政治，维护当地利益

空想家王莽 发表评论于 2025-01-16 07:29:01

目前要站队吉林。
因为录像是几十米开外拍的，压根看不清任何细节，
重庆如何就认定碰到了？就凭来历不明的2人口供？

评论: 吉林“狗拉爬犁事件”越闹越大：真相永远比脸面重要