评论: 空难频发,留给波音的时间不多了
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
阳光灿烂3
发表评论于 2025-01-15 17:28:38
倒是想选,但目前919执飞的航班还不太多,不一定碰得到。
点点点点点 发表评论于 2025-01-14 23:28:34回复:‘阳光灿烂3 发表评论于 2025-01-14 22:22:18
东航那个我觉得不应该算到波音头上,但波音今年的信任危机的确是有实际影响的。之前看过一位台湾机师分析737的设计问题,我觉得很有道理。我今年买机票尽量还是避开波音,实在没得选,也没选737.’
**================**
你应该选919,看你能坐几次
铭记历史
发表评论于 2025-01-15 11:34:44
东方航空的受害者,赶紧起诉波音,要求赔偿。
gzkom
发表评论于 2025-01-15 11:33:34
波音公司得了印度病。 比较会拉帮结派吹牛拍马的印度员工,一度从一千人暴增到两万人。那个有毛病的“机动特性增强系统(MCAS)” 软件也是外包给印度的公司开发的。新 CEO 上任伊始要裁掉 17,000 人,印度人就组织罢工反抗。CEO 为员工加工资也坚决裁掉。
国之重器,恢复是必然的,只是需要时间。
smallCrab
发表评论于 2025-01-15 10:19:14
东航是飞行员报复性自杀,拉一飞机人垫背,那不是飞机的问题
只影向谁去
发表评论于 2025-01-15 07:17:19
波音所面临的问题是是美国整体制造业所面临问题的缩影,仅仅是怪罪波音自己管理不当是不对的。就像文章中写到的,最大问题是波音飞机的利润率太低,只有5%。要知道,现在银行的存款利率都差不多是5%了,任何一个公司以5%的利润率都不可能生存。其中心问题就是美国制造业的成本太高,生存环境太差。这造成了波音从研发到生产,都不可能聚集到足以生产合格飞机的人才。换句话说,美国的人才都被金融,IT,医疗,法律等等方面的高薪行业吸收走了,根本没有合格的人才愿意做制造业的研发以及制造业的生产。现在波音之所以没有破产,是因为美国已经不能再失去大飞机制造业这块仅剩的高地了。现在火车和轮船这两个产业已经被中国垄断了,而汽车行业也再被中国垄断的过程中,如果美国再失去了大飞机这个最后的领地,那么美国制造业就真的没剩下什么了。但问题是,靠着美国政府才能活下去的波音,看不到任何的前途。
逐风
发表评论于 2025-01-15 07:13:00
楼下卡扎菲,那架舱门掉下来的还是位美国的女飞行员飞的,人机安全。心理素质飞行经验都不一般。你让亚洲非洲的大妈们操作一架没有舱门的飞机试试?汽车开不好都是特斯拉的错。飞机掉下来都是波音的锅。可惜连大大都只相信波音呀。
Indignant
发表评论于 2025-01-15 06:38:53
东航空难是人为的。不能算到波音头上。济州空难,有多重因素。飞鸟撞击,机长操作,跑道尽头固若金汤的水泥墙等, 也不能算到波音头上。
北极星999
发表评论于 2025-01-15 05:02:00
作者的意思C919的唯一竞争对手波音快不行了,C919马上就可以一统天下了
咔炸飞
发表评论于 2025-01-15 03:36:51
楼上一众躲避亚洲航空的亚洲人想必是不介意舱门掉下来
Parkbrooke
发表评论于 2025-01-15 02:34:00
尽量不坐亚非拉航空公司的飞机,不敢飞机是波音还是空客.919更别提了,包子都不坐
Parkbrooke
发表评论于 2025-01-15 02:31:00
大外宣,还好意思提东航的事,是飞机的问题吗?为什么不敢公布事故原因?
Joe2013
发表评论于 2025-01-14 23:41:35
搞笑东方航空那次也算在波音?为什么出事几年了也不公布调查结果?
点点点点点
发表评论于 2025-01-14 23:28:34
回复:‘阳光灿烂3 发表评论于 2025-01-14 22:22:18
东航那个我觉得不应该算到波音头上,但波音今年的信任危机的确是有实际影响的。之前看过一位台湾机师分析737的设计问题,我觉得很有道理。我今年买机票尽量还是避开波音,实在没得选,也没选737.’
**================**
你应该选919,看你能坐几次
阳光灿烂3
发表评论于 2025-01-14 22:22:18
东航那个我觉得不应该算到波音头上,但波音今年的信任危机的确是有实际影响的。之前看过一位台湾机师分析737的设计问题,我觉得很有道理。我今年买机票尽量还是避开波音,实在没得选,也没选737.
网迷
发表评论于 2025-01-14 21:59:14
给919的时间很多,一年生产2台,100年就可以产200台。
size0
发表评论于 2025-01-14 21:41:06
一味逐利,卷的结果就是死亡,从资本家到消费者都知道这个道理,但是面对金钱诱惑时,都抱有侥幸心理。认为可以在保障安全和质量基础上,能做到利润最大化。美国飞机制造公司出现这个问题,中国的公司更容出现问题。欧洲公司相对好些,因为整体安全,质量标准要求高。而高标准导致欧洲经济整体疲软。
karlheinz
发表评论于 2025-01-14 21:32:02
没搞错吧,东航空难也赖波音头上?
花的世界
发表评论于 2025-01-14 21:31:00
生产人命关天的飞机公司怎么可以让搞金融的当CEO,不出事才怪呢。另外高薪高福利也是拖垮波音的原因之一。以后坐飞机只能祈求上天保佑了。
seator
发表评论于 2025-01-14 21:30:00
南风窗的意思是将来就是919的天下了
seator
发表评论于 2025-01-14 21:29:00
东方航空那个也好意思往波音身上推?
炒瓜子
发表评论于 2025-01-14 21:21:30
东方航空的事故倒是好久没提了, 波音来背锅了。
这种宣传的手法, 和宣扬中国对世界抗击新冠疫情做出了突出贡献一样,显得那么无耻
唐宋韵
发表评论于 2025-01-14 21:19:51
一看是《南风窗》文章,算了。
iask
发表评论于 2025-01-14 20:43:56
2022年3月,中国东方航空5735航班副驾驶自杀,这也赖上波音
逐风
发表评论于 2025-01-14 20:42:00
四场重大空难有三场是亚洲人造成滴,另外一个是非洲人。别的就不多说廖。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
24
, 共
24
分页: [
1
]
点点点点点 发表评论于 2025-01-14 23:28:34回复:‘阳光灿烂3 发表评论于 2025-01-14 22:22:18
东航那个我觉得不应该算到波音头上,但波音今年的信任危机的确是有实际影响的。之前看过一位台湾机师分析737的设计问题,我觉得很有道理。我今年买机票尽量还是避开波音,实在没得选,也没选737.’
**================**
你应该选919,看你能坐几次