评论:路透：若川普能索要格陵兰那中国为何不能索要台湾？

ajaja 发表评论于 2025-01-14 14:54:15

路透社脑子短路了？
道理很简单：台湾人民根本不愿意，而格陵兰人民很可能非常愿意。

Smileymoon 发表评论于 2025-01-14 13:48:32

支持一个中国 - 中华民国！

CN1618 发表评论于 2025-01-14 12:14:58

把这俩事联系在一起的人第一是居心叵测，第二是自作聪明实则搬起石头往自己大动脉上砸。一个是收回人家的固有国土；一个是见到别人的好玩具忍不住流哈喇子惦记的睡不着觉。别抖机灵卖鸡贼了。一个注定臭名昭著遗臭万里；一个则是历史必然。

KMT88 发表评论于 2025-01-14 08:26:39

这不一样吧，一个是拿别人的东西，一个是拿自家的东西，没有可比性

Baobao6518 发表评论于 2025-01-14 07:53:46

台湾人愿意GCD 的领导吗

新手一位 发表评论于 2025-01-14 07:08:27

因为美国会先制定一个法案，合法化并国际化以确保其购买的合法性。美国认为美国法律适用于整个地球。其它国家没有此特权。所以，美国的法律汗牛充栋，律师数量众多，绝对保持世界领先地位。试问谁与争锋？
只要美国需要，新的法律会源源不断的被制定出来的….

Maui2021 发表评论于 2025-01-14 02:28:50

让台湾人自己投票决定。

Etornado 发表评论于 2025-01-14 01:15:56

更何況，中國大陸的歷史上什麽時候有搞過全民公投來著？中國大陸的民主向來都是“你韭菜是民，我政府是主”。

Etornado 发表评论于 2025-01-14 01:12:51

邏輯錯誤！川普頂多在格林蘭搞公投煽動獨立，中國能在台灣搞什麽公投？！煽動台灣獨立？還是煽動台灣統一？現在台灣維持不統不獨的人居多，公投的結果肯定不是統一。萬一玩砸了，公投出來的結果是獨立怎麽辦？！

暴利发表评论于 2025-01-14 00:56:32

占领台湾后所有民进党员送入新疆学习音和维族通婚入伊斯兰教

iask 发表评论于 2025-01-13 23:56:29

这样改逻辑上还通顺些：

若川普能索要格陵兰那川普为何不能索要台湾？

人在旅途2024 发表评论于 2025-01-13 22:21:42

白左专栏作家脑子进了水，要讲索要，中共1949年建政起就开始索要了。。。

格陵兰的情况和台湾完全是两码事，混为一谈，非蠢即坏。。

只看不回贴1208 发表评论于 2025-01-13 21:01:00

能让台湾人投票表决吗？格陵兰岛人民可以自己投票表决，应该也适用于台湾。

时不时来看看 发表评论于 2025-01-13 20:16:45

或者仅限于绿区投票，如果美国实力足够强大

时不时来看看 发表评论于 2025-01-13 20:15:52

这个最新版公投法是2017年蔡英文为台独量身定制的，从半数减为1/4，过几年估计还会减少

时不时来看看 发表评论于 2025-01-13 20:10:05

台湾的公投法就是个笑话：根据台湾的公投法，公投要过关，最少须有最新选举人口的四分之一（即约500万人）投下同意票，且同意票数多于反对票数，即可通过。

也就是总选举人口1/8加1人就可以决定全体台湾人的命运

dadong 发表评论于 2025-01-13 19:54:40

实力，丛林，“文明”的其实是最野蛮的

想不开1 发表评论于 2025-01-13 19:52:56

路头社是见鬼了吗？

Educator 发表评论于 2025-01-13 19:45:19

台湾是同一回事吗？英国人连基本常识都没有。

worley 发表评论于 2025-01-13 19:44:12

川普是让格陵兰人民自己投票决定。

中共独裁集团会让台湾人投票决定吗？

wang620101 发表评论于 2025-01-13 19:42:45

台湾和其它地区怎么乱比呢？台湾和中国大陆本来是一个国家，就和东德西德与北韩南韩一样，越南也差点分治。

5mslj 发表评论于 2025-01-13 19:40:40

必须公投才行吧，况且，中共不是没索要台湾，而是一直在索要台湾。

时不时来看看 发表评论于 2025-01-13 19:24:52

路透看得真透，格林兰自古以来就是美国领土，英国也是

隔壁老李 发表评论于 2025-01-13 19:14:53

路透能问出这样的问题，足以证明是个非傻即坏的货色。

竹野发表评论于 2025-01-13 18:57:41

公投

搦战发表评论于 2025-01-13 18:53:38

反正中国军事力量加上俄罗斯也不虚美国，要是川普想靠军事瓜分世界，那大家就一起瓜分。

东北老蔫 发表评论于 2025-01-13 18:53:00

这事需要两厢情愿。

maina 发表评论于 2025-01-13 18:42:04

理由很简单啊，美国索要格陵兰符合美国利益，中国索要台湾不符合美国利益。国际关系向来就是以本国利益为第一优先，然后才是正义和正当。任何国家都不会为了正义而损害或同意损害自己国家的利益。

旁观者XWY 发表评论于 2025-01-13 18:32:00

好像普京也搞公投。此公投非彼共同？

共产党的娘 发表评论于 2025-01-13 18:18:27

如果格陵兰岛人民公投要加入美国，这就不是吞并。台湾也可以举行公投，看看老百姓愿不愿加入中华人民共和国。反正，美国如果用坦克大炮压着Inult人的身体吞并格陵兰，特朗普一定会被千夫所指，沦为普京第二的世界贱民

Daliandalian 发表评论于 2025-01-13 18:14:00

中国不需要索要，拿去就好了，整天宣誓主权有用嘛，直接派个省长省委书记过去就好。

搦战发表评论于 2025-01-13 17:47:50

大陆和台湾起码有历史渊源，1949年至今本来就没结束战争状态。
美国和格陵兰、加拿大的领土主张的法理依据在哪里？而且还拒绝排除使用军事手段。
如果可以使用军事手段，那加拿大凭什么是美国的？中俄也可以要求分一杯羹

wenxueOp 发表评论于 2025-01-13 17:46:26

自愿就好？Tiktok的用户可否自愿继续用TT？民主若是不能逻辑自洽，就跟诡辩差不多

东西风 发表评论于 2025-01-13 17:43:20

美国有说要武力合并格陵兰岛吗？

======================================
alextelltale 发表评论于 2025-01-13 17:07:00当那些“民主”国家煞费苦心地要求中国放弃武力统一，他们有没有敢开口要求美国放弃武力合并格陵兰岛？

何西2017 发表评论于 2025-01-13 17:41:00

原本就是，路透社脑子坏了

Parkbrooke 发表评论于 2025-01-13 17:39:00

左棍的逻辑

我是小留 发表评论于 2025-01-13 17:28:00

有时候这些西方媒体的思维方式很奇怪，难道美国不去要格林南岛，中共就不进攻台湾了？难道美国做好事，共产党就不做坏事了？

东西风 发表评论于 2025-01-13 17:26:23

傻瓜，大陆居民有把自己当中华民国国民吗？1949年后他们从中华民国中成功的独立出去了，现在你到大陆去要求他们承认自己是中华民国国民试试。人家说不是中华民国公民你非要说是，脑子有病吧？
美国南北战争，南方想脱离联邦的管辖。而中华民国有被中华人民共和国管辖过吗？你不会笨到不知道中华民国比中华人民共和国大38岁吧？
美墨战争和俄乌战争的不同是时代不同，一二百年前你吞并领土其它国家无话可说，而今天到了二十一世纪，你再想用武力侵占别国一定会受到国际谴责，因为现代社会游戏规则改了。你不会这也不知道吧？
你的逻辑混乱，没有常识，别告诉我你真的是在铁窗后面的？

====================================================
走过岁月发表评论于 2025-01-13 16:35:05美国南北战争时南方想脱离联邦独立，为什么美国联邦政府动武？
美墨战争后得克萨斯独立后加入美国和现如今俄乌战争乌东独立后加入俄罗斯有什么不同？
美国说反对大陆台湾单方面改变现状，那台湾罔顾中华民国宪法治权及属权不断修改与大陆相关内容，譬如大陆居民不再视为中华民国国民，这算不算单方面改变现状？

river2020 发表评论于 2025-01-13 17:12:51

欧洲与格林兰离心离德，疏于管理，最后的结果就只能是被新殖民主义吞并，成为强权者的肉食，而浑浑噩噩的岛内土著就只是闷头想着那几万美元的纸币，谁来统治其实无所谓？

起个破名想半天 发表评论于 2025-01-13 17:11:52

这个路透是中共办的吧？

river2020 发表评论于 2025-01-13 17:08:24

昨天突然想起《周处除三害》中的枪击离岛洗脑邪教的画面，原来说的是搞台独的台湾岛啊！那些被洗脑的台湾人将来的结果是不是就是“陈桂林”手下的一枪一枪的爽快呢。对于那些被洗脑的教匪，只有这样才能洗净他们的罪恶吧！

alextelltale 发表评论于 2025-01-13 17:07:00

当那些“民主”国家煞费苦心地要求中国放弃武力统一，他们有没有敢开口要求美国放弃武力合并格陵兰岛？

laotian1989 发表评论于 2025-01-13 17:04:30

这才是事实！这是结束第二次世界大战的那些条约宣言所规定的今日世界秩序！台独死去吧！

--------------------------------------------------------

SamYang 发表评论于 2025-01-13 16:17:36
世界上只有一個中國，但有两个制度: 民國制(中華民國), 人民共和共和制(大陆) 两个都是中國的一部份。

LLFDD 发表评论于 2025-01-13 16:44:18

路透又找机会搅浑水，格陵兰从哪能跟台湾扯上关系。

红泥小火炉 发表评论于 2025-01-13 16:41:09

干脆公投看中国是否愿意加入美国。如果美国要，那么铁链女，精神病院，缅北电诈，出国旅行，被他国抢劫，贸易等等问题都解决了。

走过岁月 发表评论于 2025-01-13 16:35:05

美国南北战争时南方想脱离联邦独立，为什么美国联邦政府动武？
美墨战争后得克萨斯独立后加入美国和现如今俄乌战争乌东独立后加入俄罗斯有什么不同？
美国说反对大陆台湾单方面改变现状，那台湾罔顾中华民国宪法治权及属权不断修改与大陆相关内容，譬如大陆居民不再视为中华民国国民，这算不算单方面改变现状？

iask 发表评论于 2025-01-13 16:29:58

川普能索要格陵兰，因为可以谈条件
川普能索要格陵兰，因为格陵兰人没意见
川普能索要格陵兰，因为美国一直驻军保卫格陵兰

习近平如果不反对，倒不妨让台湾人公投决定是并入中国，还是成为美国第52个州 (对不起第51已经被格陵兰占先了）

清如许1 发表评论于 2025-01-13 16:21:45

尊重当地国民意愿，不可武力强夺，是基本原则。不知路透的作者为何如此浅薄，连这点都看不清。

谁说中国不能索要台湾？台湾人民如果公投通过与大陆统一，世界各国无话可说，想拦也拦不住。

LLC 发表评论于 2025-01-13 16:21:00

这是什么媒体？明显混淆两者的不同。格陵兰只有在格陵兰人民投票赞成才能变成美国的一部分

老寓公 发表评论于 2025-01-13 16:18:59

一切都以通过公民投票为前提。

评论: 路透：若川普能索要格陵兰 那中国为何不能索要台湾？

评论: 路透：若川普能索要格陵兰那中国为何不能索要台湾？