评论: 加州野火狂烧没水救!富豪把持"92%用水量"掀关注

私有化就是有这种问题， 美国不能过度私有化。

哈哈哈，中共又开始洗脑宣传了。原来是富豪烧富豪呀，大水冲了龙王庙，一家人不认一家人了？抹黑美国也要找个好剧本呀。美国普通人的财产基本没事，都是美国富豪的大豪宅被烧毁，这不是中共多年提倡的打土豪分田地吗？中共应该个这些富豪发奖状才对呀

@土拨鼠拨土: 谁信这种假新闻才是脑子有问题，咱们拿常识说话————农业灌溉用水和生活用水根本就是两个系统，加州的农业种植确实耗水巨大，这个问题二十年前就有。不过就算你把所有的杏仁树都铲了，把省下来的水送到洛杉矶，你问问洛杉矶人：他们每天洗十次澡、冲一百次马桶，能不能用掉这些水？

烧出很多问题也是不白烧

土拨鼠这么说也太过于露骨了。应该说，现在居民情绪稳定，物资充足，全力支持政府的灭火工作。

土拨鼠拨土 发表评论于 2025-01-11 22:07:19编程随心 发表评论于 2025-01-11 20:50:50发现最近几条关于加州野火的假新闻都是ETTODAY的，文学城应该标注出来：“来自中共大外宣ETTODAY”。

你直接宣布加州没有野火，居民安居乐业，没有任何房屋被烧毁不就打中共的脸了？

都是中国的错，中国消费了太多的开心果！

加州却水就不应该种植需要大量水分的农作物。的确太奢侈了。

“因防止火灾而故意断电，导致供水泵停止工作”这是表扬还是指责？大火来了当然要关闭电源，但供水系统应该有保障电源而且不应该断电。这暴露了LA的基础设施不足。

共产党拿地产商来当高房价替罪羊的手段。纽森砍掉95%的水。然后谴责剩下5%的92%？就算是事实也是癣疥之疾。而且大概率是和纽森联手做局呢。现在出来顶罪保纽森？

南加州野火區是我1964 年至1968 年在加州大學洛杉磯分校攻讀研究所時常去的地方。有年美國慶日我代表留學生坐Pan Pacific Center 花車站起來，沿Pacific Palisades 大道向觀眾揮手致意。那段時山火只在人煙稀少的高山森林裡發生，從未影響過海邊富人的居住區（Pacific Palisades /Malibu），又Mulhound Drive 是一條靠近 UCLA 的風景優美的公路，我經常開車去那裡放鬆， VA 中心所在的聖費爾南多谷經常在那裡討論胃腸道疾病研究，Sherman Oaks是我host family家庭的房子，我幾乎每年都在他夫婦家度過聖誕節（但他們夫婦在我後來搬到賓州Villanova後有女兒告知都去世了）。所幸風向東北移向Encino稍離UCLA 而逃過。再又此次火災，人們指責沒建造水道/運河將北加州的水輸送到洛杉磯地區（因為環境問題而被拒絕，以保護沿途的一些特殊昆蟲和魚類），加上加州州長動用聯邦資金 57 億美元建造水庫甚至水壩來保持用水來滅火，也用於其他用途。洛杉磯市長最近更將消防部門經費削減了近1800 萬，節省下來的資金用於為無家可歸的人（主要是來自南美的難民）建造房屋，而缺乏足夠消防用水；同時接受環保人士意見，不清除樹底下落葉枯枝讓它自生自滅而成乾柴助燃物---

联邦政府原计划每天给加州2百万加仑水，被牛森拒绝，理由是会对一种鱼不利

“种植杏仁、开心果和石榴等需大量水分的作物”实在是太奢侈了，加州这么缺水大家吃点干粮就可以了。