评论: 加州野火狂烧没水救!富豪把持"92%用水量"掀关注

私有化就是有这种问题， 美国不能过度私有化。

哈哈哈，中共又开始洗脑宣传了。原来是富豪烧富豪呀，大水冲了龙王庙，一家人不认一家人了？抹黑美国也要找个好剧本呀。美国普通人的财产基本没事，都是美国富豪的大豪宅被烧毁，这不是中共多年提倡的打土豪分田地吗？中共应该个这些富豪发奖状才对呀

goodmum 发表评论于 2025-01-11 20:19:00
联邦政府原计划每天给加州2百万加仑水，被牛森拒绝，理由是会对一种鱼不利
—————————
加州北面的水靠山上积雪融化，南面的水靠东部科罗拉多河过来，有一些从北面下来. 鱼的问题是和中部农民用水有矛盾. 等川总上台了，联邦会每天用老马的spaceX 的龙飞船送2百万加仑水过来的，用Starlink 精确投放，一些都会好的

谢谢楼下的砖家洗地。山火跟气候变暖有关，不过把所有的责任多怪气候，就是无能。

@土拨鼠拨土: 谁信这种假新闻才是脑子有问题，咱们拿常识说话————农业灌溉用水和生活用水根本就是两个系统，加州的农业种植确实耗水巨大，这个问题二十年前就有。不过就算你把所有的杏仁树都铲了，把省下来的水送到洛杉矶，你问问洛杉矶人：他们每天洗十次澡、冲一百次马桶，能不能用掉这些水？

goodmum 发表评论于 2025-01-11 20:19:00 联邦政府原计划每天给加州2百万加仑水，被牛森拒绝，理由是会对一种鱼不利
————
这个概念是不存在的。
加州的水源都是来自山上的化雪，之外就是地下水，没联邦什么事情。
所谓鱼的事情确实是事实，但争议的是为了保住鲑鱼有回流路线就不得不保证河里有水，因此水库需要持续放水，不能让加州的两条主要河流（American river和sacromento river）的下游入海口断水。
这客观上降低了水库存水。加州的主要水源来自这两条河，源头都是雪山，都在北加州，春季化雪进入水库，冬季时水库库存最低，也就是现在。
但鲑鱼salmon是美国传统的食用鱼种，每年消耗巨大，让其绝迹是不可思议的，没人会这样做。加州已经通过人工干预回流的方式尽可能让鲑鱼在河流被水库节水的情况下还有回流路线，但总不能河里一滴水都没有。
这件事是共和党一贯攻击的角度，认为占有了送往南加州的水。因为中谷地区的农民是共和党票仓，他们自美国历史上水利计划后被加州通过加州北水南调水渠系统送去的水种地，但因为连续五年大旱，加州不得不保证洛杉矶的用水，采取了让农民卖出水权的方式，保证洛杉矶不至于生活用水都不能保证，毕竟洛杉矶的产值大于中部农业，但农民一直有意见，尽管他们卖水权的钱比种地多（但让地皮不值钱和不能享受政府的农业补贴，这是每户平均百万的补贴）。
有兴趣的话可以去参观胡佛水坝，在地下有一个博物馆，解释与美国北水南调工程的关系和洛杉矶水源的麻烦，不难理解加州用水权的矛盾。
至于这次大火，为什么历史上没有出现过？看看天气报告就不难懂了。
目前的报道是起火时候谷地风力最大达到小时风速100英里，这是超过12级台风的风速。当然，这是最高风速，不是连续的。昨晚预报到下周三之前风速仍旧会维持在50英里，相当于10级风力，而且因为大火让气流上升，出现火龙卷，强化了风力的影响，这是山火无法控制的最主要原因。
加州过去没有过这种风力，联系去年在北加州中谷平地出现龙卷风的事情，也是从来没见过，气候问题已经不是可以忽视的。
在北加州靠近山区的地方，风速达到17英里就需要当心了，偶尔可能有30英里的最高风值，但没见过50英里的。
目前是加州冬季，也是雨季，理论上并不是旱季山火多发季节，水库存水是一年中最低的时段，救火飞机可能无法使用当地水库降落取水，也是一个因素。另外就是加州救火员和救火飞机这个时候一般是在澳大利亚帮助救火，双方有协议，夏季他们来加州参与救火。
从救火图上看，目前洛杉矶参与救火的飞机和直升机已经有12架之多，并不算少，这些飞机的空中管制本身就是不容易的事情，烟雾中飞行员看不见，全凭仪器和地面指挥飞行，避免相撞，北加州几年前就出事，一家大型救火飞机救火时撞山失事。
在加州生活，这些年很明显可以感受到气候变化的影响，2010年之前北加州夏天有三天超过100度就是罕见了，北加州是地中海气候，气温相对恒定，一年300天的艳阳天。如今每年夏天平均有三周时间超过100度，雨季也不再是冬季两个月，夏天也可能下暴雨。2012年以后连续五年大旱，冬季滑雪都不行，之后只有一年有大雪，整体是冬季降雨降雪量减少，滑雪场基本厚度从过去的100多英寸降低到20英寸。而且气温过高，化雪时间提前，反而出现在雨季本来山上应该存雪的时候化雪，而且雨季延长到春季，降雨加上化雪，导致春季发生水灾，去年加州南北生命线5号州际公路在首府附近决堤，导致一周时间中断，也是没见过的事情。
如今还否认气候问题，不是蠢就是坏了。

烧出很多问题也是不白烧

土拨鼠这么说也太过于露骨了。应该说，现在居民情绪稳定，物资充足，全力支持政府的灭火工作。

土拨鼠拨土 发表评论于 2025-01-11 22:07:19编程随心 发表评论于 2025-01-11 20:50:50发现最近几条关于加州野火的假新闻都是ETTODAY的，文学城应该标注出来：“来自中共大外宣ETTODAY”。

你直接宣布加州没有野火，居民安居乐业，没有任何房屋被烧毁不就打中共的脸了？

楼上titanium有病吧 还你们那里你们那里 少打点中文吧 看着jb恶心

都是中国的错，中国消费了太多的开心果！

编程随心 发表评论于 2025-01-11 20:50:50发现最近几条关于加州野火的假新闻都是ETTODAY的，文学城应该标注出来：“来自中共大外宣ETTODAY”。

你直接宣布加州没有野火，居民安居乐业，没有任何房屋被烧毁不就打中共的脸了？

加州却水就不应该种植需要大量水分的农作物。的确太奢侈了。

“因防止火灾而故意断电，导致供水泵停止工作”这是表扬还是指责？大火来了当然要关闭电源，但供水系统应该有保障电源而且不应该断电。这暴露了LA的基础设施不足。

发现最近几条关于加州野火的假新闻都是ETTODAY的，文学城应该标注出来：“来自中共大外宣ETTODAY”。

共产党拿地产商来当高房价替罪羊的手段。纽森砍掉95%的水。然后谴责剩下5%的92%？就算是事实也是癣疥之疾。而且大概率是和纽森联手做局呢。现在出来顶罪保纽森？

回复：‘新桃换旧符168 发表评论于 2025-01-11 20:06:34
这就是欧美社会，私人的财富，政府背后的大金主
要是在大陆至少不会发生这种事情’

**================**

你显然是社会的底层，对上层的利益交换完全不清楚。也好，如果知道了会更痛苦。

南加州野火區是我1964 年至1968 年在加州大學洛杉磯分校攻讀研究所時常去的地方。有年美國慶日我代表留學生坐Pan Pacific Center 花車站起來，沿Pacific Palisades 大道向觀眾揮手致意。那段時山火只在人煙稀少的高山森林裡發生，從未影響過海邊富人的居住區（Pacific Palisades /Malibu），又Mulhound Drive 是一條靠近 UCLA 的風景優美的公路，我經常開車去那裡放鬆， VA 中心所在的聖費爾南多谷經常在那裡討論胃腸道疾病研究，Sherman Oaks是我host family家庭的房子，我幾乎每年都在他夫婦家度過聖誕節（但他們夫婦在我後來搬到賓州Villanova後有女兒告知都去世了）。所幸風向東北移向Encino稍離UCLA 而逃過。再又此次火災，人們指責沒建造水道/運河將北加州的水輸送到洛杉磯地區（因為環境問題而被拒絕，以保護沿途的一些特殊昆蟲和魚類），加上加州州長動用聯邦資金 57 億美元建造水庫甚至水壩來保持用水來滅火，也用於其他用途。洛杉磯市長最近更將消防部門經費削減了近1800 萬，節省下來的資金用於為無家可歸的人（主要是來自南美的難民）建造房屋，而缺乏足夠消防用水；同時接受環保人士意見，不清除樹底下落葉枯枝讓它自生自滅而成乾柴助燃物---

联邦政府原计划每天给加州2百万加仑水，被牛森拒绝，理由是会对一种鱼不利

“种植杏仁、开心果和石榴等需大量水分的作物”实在是太奢侈了，加州这么缺水大家吃点干粮就可以了。