评论:中国医疗保险刊文：原研药概念是时候退出中国了！

大器碗盛 发表评论于 2025-01-11 08:18:49

学学印度不可以吗？什么专利期、什么原研药，为了老百姓，直接生产仿制药，能咋地！

janeice60 发表评论于 2025-01-11 07:28:54

我就买到过同是美国产的原研药和仿制药的不同，外用药啊，原研的用上去24小时见效，仿制的，五天都没用，价钱吗，$700和$5的区别，再说一个Tylenol，有COSTCO的和brand name 的，我们都试过，brand name 的好些

唐宋韵发表评论于 2025-01-10 20:41:41
专利期过了以后，用generic药是可以的，但做这些药也要有合适的辅剂和formulation。不然就是不如brand drug。

天涯散客 发表评论于 2025-01-11 05:43:35

中国的所谓“仿制药”其实并不是按照配方原样仿制的，而是偷工减料的东西。所以中国的仿制药的药效只有原研药的20-30%。中国医疗保险刊文恐怕是拿了药品公司的钱写的骗人文章。把原研药赶出中国，倒霉的还是中国的老百姓。

A小小 发表评论于 2025-01-11 04:41:41

我在中美都做过实验工作，连最基本的盐，中美用的长的都不一样。集采，没好得压价，质量可以想象。

唐宋韵 发表评论于 2025-01-10 20:41:41

专利期过了以后，用generic药是可以的，但做这些药也要有合适的辅剂和formulation。不然就是不如brand drug。

Yimusanfendi 发表评论于 2025-01-10 19:47:50

原研药厂不让它赚钱了,拿什么来支持创新，造出新药呢？
鼓励Generic 搞死原研厂，是自断生路。
个人在力所能及时，只选原研药。

xiaoxiao雨 发表评论于 2025-01-10 19:45:13

let's see the true inventions under such an isolated environment.

shakuras2000 发表评论于 2025-01-10 18:50:51

在美国呆久了，总觉得generic的药只要成分制型一致，其实没啥区别。
到了国内，才发现国内的人都知道国产药不是效果差就是副作用大，不知道是不是和药监局基本没有监管有关系

frombjwithlv 发表评论于 2025-01-10 18:45:43

真byl,国内病人整体感觉仿制药效果远不如原研药而且副作用大才是根本原因

luren_1970 发表评论于 2025-01-10 17:49:29

如果中共领导高干都用国产的仿制药，generic drug，那就可以服众了

Amita 发表评论于 2025-01-10 17:30:34

个人来说，我自己用药，都是和医生说可以用generic药，就是医生开处方的时候，勾一下substitute那个选项，这样pharmacy fill prescription的时候如果没有brand name就用generic药。其实没多大区别。

原研药和普通generic药质量差别较大的应该是那些生物制品，普通的化学药品制剂在现代的技术水平下差别不是很大。

Amita 发表评论于 2025-01-10 17:26:08

作为一个老护士，实际上美国大部分医院原研药在专利过期后都退出医院了。比如用得最广的抗生素Zosyn，我二十年前刚上班的时候，都是Pfizer生产的，现在，基本都是generic公司生产的，很多是在印度中国意大利生产的原料药分装的。

原研药价格贵，在医疗成本高涨的背景下，是医院最先砍掉以降低成本的领域之一。中国医保压力大，取消原研药高价待遇是天经地义的，没有什么好唧唧歪歪的。

哪一枝杏花 发表评论于 2025-01-10 16:57:22

原研科技可以退出中国了。
如果现在还看不清，就等着吧

seator 发表评论于 2025-01-10 16:08:06

最根本的解决办法，不再承认药品专利，这样就可以随便搞了

seator 发表评论于 2025-01-10 16:03:41

“他们再也不敢拿专利过期的仿制药在中国高价卖”

买盗版习惯了以为所有人卖的都是盗版？人家的专利过期了也是原研药，难道自己仿制自己的？

pellegrino 发表评论于 2025-01-10 14:46:58

这种新闻其实在国外中文论坛，尤其是美国论坛没有啥共鸣，

美国华人早就习惯了generic drug and branded drug了

医保这么做其实非常正常，只有国内才觉得是个事

沱江舵爷 发表评论于 2025-01-10 14:43:00

国外也有“原研药”的概念吧。仿制药，原研药，专利药=generic, branded, patented

markLA 发表评论于 2025-01-10 14:35:37

此文作者在文章多处刻意淡化甚至忽略仿制药在流程、成分比例及质量控制上的概念。

做过药企生产或研发的人都熟知原研药与仿制药间的区别

markLA 发表评论于 2025-01-10 14:32:44

kingdale1 发表评论于 2025-01-10 12:36:03中共国又偷换概念了。国外的仿制药同样经过三期临床来证明疗效，因为制作流程会让结果有所不同。
中国的仿制药只要证明成分相同就行。其实成分相同，但吸收的效率不同，疗效也不一样。

==========
+1

老寓公 发表评论于 2025-01-10 14:19:50

国内百姓想吃效果好一点但是价钱贵一点的药也不行了。

from中国 发表评论于 2025-01-10 14:16:00

美国保险cover的也是generic medicine not brand medicine. 不过就是你愿意多花钱或者医生提交申请保险批准，也可以拿到brand medicine。

怒客发表评论于 2025-01-10 13:41:45

看看高干病房，你就知道该用什么药了。

注册怎么这么难 发表评论于 2025-01-10 13:39:13

好，中共解决老龄化又有新招了

北京_01link 发表评论于 2025-01-10 12:57:23

不是人家退出中国，是中国的医保体制不用人家的了。这是强制性的，与顾客自由选购商品不一样的。医保不提供，可能只有高官可以使用，病人没有选择余地。

kingdale1 发表评论于 2025-01-10 12:36:03

中共国又偷换概念了。国外的仿制药同样经过三期临床来证明疗效，因为制作流程会让结果有所不同。
中国的仿制药只要证明成分相同就行。其实成分相同，但吸收的效率不同，疗效也不一样。

评论: 中国医疗保险刊文：原研药概念是时候退出中国了！