评论: 李承鹏年度总结：献给我们的2024年

大眼的写法犀利，满屏鲜血＋吐沫

那些挥刀砍向孩子的懦夫，就不配有名字，建议以后都叫“徐XX”、“郑XX”，就像那位在乌克兰被占剧院唱喀秋莎的“王X”。

WHO？李鹏的啥？

***youtu.be/FK5VulNn3so?si=czB8dwIXnBkPkEFJ

THE PRAYER

I pray you'll be our eyes and watch us where we go
And help us to be wise, in times when we don't know.

Let this be our prayer, when we lose our way
Lead us to the place, guide us with your grace
To a place where we'll be safe.

The light that you give us
I pray we'll find
your light will stay in our hearts
And hold it in our hearts Reminding us
When stars go out each night That in my prayer
You are the everlasting star

Let this be our prayer: There's so much faith When shadows fill our day
Lead us to a place
Guide us with your grace
Give us faith so we'll be safe

We dream of a world with no more violence
A world of justice and hope
Grasp your neighbors’ hand As a symbol of peace and brotherhood
The strength that you give us

We ask that life be kind Is the wish
And watch us from above That everyone may find love We hope each soul will find In and around himself Another soul to love

Let this be our prayer (Let this be our prayer)
Just like every child
(Just like every child)
Need to find a place, guide us with your grace
Give us faith so we'll be safe And the faith that
you've lit inside us
I feel will save us.

也只能在东京发发，除中国以外的人看看

当代鲁迅又来给中国人启蒙了。。。

一位多年的朋友，先生患癌. 治疗的费用,除去医保付的部分，自己还要付25万。因为存款不多, 最后只能用“水滴筹”。

看到一个ID上窜下跳发了不下十几个跟贴骂这篇文章，但总体看谩骂文字比例比以前少了，是否是五毛狗粮比以前匮乏的缘故？

我就有亲人最近得癌症去世，这个我有发言权。

大多数癌症晚期，包括下文说的直肠癌晚期和乳腺癌晚期，5年存活率都很低，基本上发现晚期到死亡不超过2年。而治疗费用很高，尤其是基因疗法，都在100万以上，生存时间不过从半年提高到2年。如果生存期能提高到5年甚至10年以上，下面的2家人，肯定会积极治疗的，哪怕花再多的钱。

而所谓的从不去医院，大概是个人的认知和习惯罢了，直肠癌可以通过肠镜很早就发现，乳腺癌也一样。只需要几年去医院检查一次，一次不过一两百元。

所以这两个案例可不能赖医疗体系，自己的身体自己负责，几年一次的体检不愿意做，得了癌症也不积极治疗。什么医疗体系没有办法。


====================

街西狗 发表评论于 2024-12-31 12:56:24

涉及到医保，身边两个活生生例子发生在刚过去的9月和11月。
1，闺蜜和老公都是国营兵工厂退休。退休金俩人共7千/月，有医保。有一儿俩孙，10年来忙于看孙子。9月份闺蜜老公发现直肠癌晚期。选择不治，一月之内亡后闺蜜才告诉我。我惊讶：为什么没早发现？答曰：从不去医院。我又说：直肠癌晚期也还是有办法可以延长生命的。闺蜜很平静地说：不浪费钱。
2，熟人妹妹50岁，单身，省会城市英语教培，买有商业医保。发现乳腺癌两年。从一开始就选择不治。11月亡。熟人告诉我的原因是疫情期间不方便看病，更重要的是政府取消课后教培导致她失业，不敢花钱。
国内不会去统计老百姓的生计，甚至规定媒体“禁止渲染底层生存挣扎”。但是现在中国的底层流行年轻人不结婚不生孩子，老年人不看病有病等死。我不知道统计学上这个“底层”的概念是什么，也不知道中国有多少人属于底层。但我最近身边这两例至少有退休金/存款，有医保，都还不是社会最底层。面对不是很恶的癌症，他们却都选择放弃治疗，家人也欣然接受。可见这个“底层”/的面有多广，我猜不会低于80%。

幸好还有老李的文字看，要不都要被“遥遥领先”忽悠瘸了。

老李多年来码字为生，算不上富人，如果真润到日本，就凭在WENCUECITY开博客挣钱，房贷都还不起。重新学日语找工作，50好几的人了，哪会那么容易？

但愿他只是路过

abcdaren: 您知不知道中国有1元人民币随便坐的火车？您知不知道许多城市的公交2元人民币？65岁以上免费？您知不知道北京地铁20元坐一天？。。。。

您如果全社会地比较，这些还是别忽略的好

想听听大眼讲讲关于野夫在清迈卖房的事情

李大眼潤出來了，可喜可賀！ 2024 年對鹽鹼地而言，是今後幾十年里最好的一年。

中国有多少人月入不到￥2000，美国有多少人月入不到￥2000（300美元）？
ChatGPT said:
ChatGPT
根据现有数据，以下是中国和美国月收入低于2000元人民币（约合300美元）的人口统计：

中国：
月收入低于2000元人民币的人口：约9.64亿人，占全国人口的约68.5%。
月收入低于1090元人民币的人口：约6亿人，占全国人口的约42.85%。

美国：
年收入低于官方贫困线的人口：2021年约有3790万人。
在职贫困人口：2021年约有640万人，即使有工作，其收入仍低于贫困线。
以2021年为例，单人家庭的年贫困线约为12,880美元/年。

讲中国的事实要准确 => 必须用统计数字 => 官府不公布统计数字 => 非官府不能/无法去统计 => 你们讲中国的事情不准确 => 你们闭嘴，不得讲中国的事情。

作为普通百姓，没有能力也没有胆量去推动社会变革进步，忙碌于自己家一亩三分地，无可厚非。但你不能从心里认为这个社会就是一个丛林世界，所有人都只是为了自己的物欲而活着，把自己当作动物来活着。甚至对抨击社会问题的人还进行攻击，比动物还不如。作为一个人，活得应该有尊严，不被歧视，不被奴役，能自由选择，能自由发展。这才是人类社会与动物世界的区别吧？难道活成一头天天不愁吃喝的高级猪才是你心中的理想？
————————————————————-


chinomango 发表评论于 2024-12-31 11:16:05 写的不错。但是其人并不了解美国和资本主义制度，也不了解中国社会。
在80%都只是活着的生物社会，GCD做到目前的地步并非容易。
“革掉那搞了一百多年已实践证明破产的红朝的命！”-跟孙大炮要修20万里铁路一样宏伟，他修了几里？
中国GDP能为世界第一就说明，不断破产的，不过是诅咒中国的那些人。

也不能怪李承鹏。人是铁饭是钢，一顿不吃饿得慌。

这厮不知是躲在东京的哪一条阴沟里拼凑这种破烂迎合主子的胃口讨点赏金。戴上有色眼镜专挑个别事件放大，达到以叶障目全盘抹黑的目的。沦落到这个地步还不思悔改，真是叹为观止。1450与轮轮竟然瞎起哄把他与鲁迅相比，真是无语了。如果以为中国真是像这厮描述的那样一无是处一团漆黑，不如自己去看一看再说吧。

什么当代鲁迅？他能说一下自己卷入‘泰国清迈’的事件中？您准备好了2024，25，年度的报告，我突然失去了看您今年的报告

文章犀利，当代鲁迅，当之无愧

涉及到医保，身边两个活生生例子发生在刚过去的9月和11月。
1，闺蜜和老公都是国营兵工厂退休。退休金俩人共7千/月，有医保。有一儿俩孙，10年来忙于看孙子。9月份闺蜜老公发现直肠癌晚期。选择不治，一月之内亡后闺蜜才告诉我。我惊讶：为什么没早发现？答曰：从不去医院。我又说：直肠癌晚期也还是有办法可以延长生命的。闺蜜很平静地说：不浪费钱。
2，熟人妹妹50岁，单身，省会城市英语教培，买有商业医保。发现乳腺癌两年。从一开始就选择不治。11月亡。熟人告诉我的原因是疫情期间不方便看病，更重要的是政府取消课后教培导致她失业，不敢花钱。
国内不会去统计老百姓的生计，甚至规定媒体“禁止渲染底层生存挣扎”。但是现在中国的底层流行年轻人不结婚不生孩子，老年人不看病有病等死。我不知道统计学上这个“底层”的概念是什么，也不知道中国有多少人属于底层。但我最近身边这两例至少有退休金/存款，有医保，都还不是社会最底层。面对不是很恶的癌症，他们却都选择放弃治疗，家人也欣然接受。可见这个“底层”/的面有多广，我猜不会低于80%。

伟大领袖领导全民返贫，人民越穷越爱伟大领袖，越恨美国，良性循环，这边风景独好。

在怪物们的管制下，那里剩下的人都在变异，变成半人半鬼，最终彻底成为一个妖魔鬼怪、鬼魅魍魉的国度。

痛快啊

写的不错。但是其人并不了解美国和资本主义制度，也不了解中国社会。
在80%都只是活着的生物社会，GCD做到目前的地步并非容易。
“革掉那搞了一百多年已实践证明破产的红朝的命！”-跟孙大炮要修20万里铁路一样宏伟，他修了几里？
中国GDP能为世界第一就说明，不断破产的，不过是诅咒中国的那些人。

摆在国家面前不是只有两条路，是三条：
模仿思想、模仿制度还是模仿技术？
模仿制度是根本打倒利益集团，根本改变，比如学美国三权分立、总统一人一票民主直选，学香港设廉政公署，学蒋经国大胆开放党禁，。。。；
而光模仿技术一定会碰上制度的坚墙和桎梏，是专政者的小媳妇和摆设，而且永远落后挨打。例如清末洋务运动、甲午海战。。。
光模仿思想一定会被旧制度残酷镇压！例如54运动、西单民主墙、8964杀学生。。。
要真正实现中华民族的繁荣昌盛，必须三样都改革！彻底革命！从思想、技术、制度三方面，革掉那搞了一百多年已实践证明破产的红朝的命！不能思想、制度是一党专政、经济是权贵资本主义这样胡搞下去。。

这哥们是不是有人罩？现今当朝敢任其指桑骂槐而不封口！实属2024罕见之像也？！

中国从1949年以后就有一个传统思想方式：“不可长别人威风灭自己志气。”因此有一个马克思加秦始皇的“百分之五和百分之九十五”的规矩，有了永远“伟大、光荣、正确的党”。按照这个规矩“反右”，“反右倾”，“文化大革命”打到了千万人。中国人民也享受了几千万人死亡的幸福生活，还要解放生活在“水深火热中的世界人民”。
什么是数理统计？阿联德.萨达德获得80-90%的选票是符合统计结论吗？问题在实行统计的人，而不是统计学。共产党的名言“星星之火可以燎原”，这星星之火是百分之几，是微不足道，还是显示真实的事物状态？

置顶好

深刻：“好在这一年诺贝尔经济奖获得者下了一场观念的及时雨：是生产关系决定生产力，而不是生产力决定生产关系，摆在国家面前有两条路，模仿制度还是模仿技术，前者损害利益集团，后者一定会碰上制度的坚墙。可细一想，一百多年前的大清，郭嵩焘早说过类似的话：学技术只需三五十年，但需要三百年才走得出秦汉以来的积病。”

李大眼笔下，那自己走进死胡同的一尊：
“如何在统一思想的前提下解放思想，如何在不增加收入的情况下促进消费，如何在抗日反美的前提下提升外贸，如何在远洋捕捞的情况下提升企业家信心，如何在高房价低收入的前提下提升生育率。”

精彩片段：裁员大潮中的伪中产忽然发现自己一文不值。最富标志性意义的是：上海人民广场相亲角，以前丈母娘要求未来女婿月薪至少三万起，现在只要求一万，以前房子可有贷款，现在不可以有贷款。上海老阿姨，是这个世界上最灵动的生物。

说起医保，我父母也是自付10%，但我家保姆说她和老公买大病险一年总共1万。她弟弟年初肠癌开刀，因为有保险，自己只付了几千块。对比美国每月不菲的premium，还有deductible，以及不被cover的那部分，国内的医疗其实相当不错了，尤其是考虑到最近这20年的进步。保姆还说起她女儿，生了某种罕见病，20年前发现的，当时进口药是自费的，她家花了差不多一百万进去。但现在这药已经走医保了，几乎分文不花。我听了，说实话还是蛮震撼的。

看来是一个死读书的。无语！

给您点专业的解释吧：

老李罗列的事件，分布在中国不同地方，有某些的代表性。这个某些是需要而且可以量化的，从大于0到100%。老李写博文，这个他不细究这个数字，没关系

统计上，这个某些是可以估算的，依据是这些发生的事有什么样的统计分布。假设分布是正态的，和许多社会问题一样，比如身高，在平均附近人数多。那么，老李罗列是事情需要在平均附近，也就是有50%的人都有那种体会，这才有代表性。

如果不是正态分布，就更难了。

关键点是代表性需要建立在科学模型上，而不是因为老李或WENXUECITY喜欢

看来是一个死读书的。无语！


--------------------------------------------------


时不时来看看 发表评论于 2024-12-31 08:01:03
如果假设随机杀人事件在2024年在中国杀了1400万人

统计没有假设事件，只有假设条件，您就别在统计上争了，该补课就去补

老李罗列的事实没人反对，没人不表达愤慨，但暗指中国都这样，在统计上不周全，甚至一叶也不到

社会学只看一个方面就是走极端，是危险的，比如MAGA如果走极端，在美国就意味着内战，您不担心吗？

如果假设随机杀人事件在2024年在中国杀了1400万人

统计没有假设事件，只有假设条件，您就别在统计上争了，该补课就去补

老李罗列的事实没人反对，没人不表达愤慨，但暗指中国都这样，在统计上不周全，甚至一叶也不到

@时不时来看看，以统计为基础和统计的适用范围是不同的概念。您提到样本，当没有样本该怎么办？样本是有时间属性的，而且样本还有大小多少以及不同人有不同的样本的提取方式。当前人提出惊世骇俗的观点，你可以说他们有自己的样本，但他们的样本很少或几乎没有，或者和当时流行默认的观点的样本相比完全不成比例。您以什么样的价值标准去比较评判？还有，有些事是不能用概率来解释其意义的，或者概率的标准是因事而异的。比如空难就不能用概率5%或1%来说这是小概率事件可以忽略不计。如果一家航空公司坠毁其5%的飞机那算什么了？

您说老李需要用客观公正的样本进行分析总结，简单罗列的穷举办法不适合。如果假设随机杀人事件在2024年在中国杀了1400万人，和全国14亿人相比的概率是1%，那么是不是说99%的国人在2024年没有被杀所以中国总体是好的，说1%被杀的是不公正不客观和不全面的，是别有用心居心叵测的呢？或者1%的概率太大，您认为该用多小的概率和多大范围的样本适合呢？

-------------------------------------------


时不时来看看 发表评论于 2024-12-31 07:25:40
您提到的大科学家，没有一位不以统计为基础，无论当时有没有统计这门科学

当然，伟人的血液中就是以天下人为样本，而不仅仅是不喜欢的人和敌人，这也是个统计，也就是涵盖所有的样本

您提到的大科学家，没有一位不以统计为基础，无论当时有没有统计这门科学

当然，伟人的血液中就是以天下人为样本，而不仅仅是不喜欢的人和敌人，这也是个统计，也就是涵盖所有的样本

李承鹏 又叫了一年

见一叶落而知天下秋

只在有叶而且四季分明的地方，这就是统计的条件，你不能把它当成真理，放之四海而皆准

老李年终总结，暗指整个中国，他需要用客观公正的样本进行分析总结，简单罗列的穷举办法不适合

当然，他罗列出来的事实是令人愤怒的

老李在日本，也该关心关心日本人，比如他们的首相有多少人支持，有多少人反对。无论老李占在那一面，都有上亿的人跟你作对，每个人一个字，也是上亿字，所以，老李，是学统计的时候了，那样你的文字可以到本科

老李的文字很有功底，但数学是小学的，因为社会科学需要借助统计，比如民主国家的民调，就是统计上的，只需要随机问2000人左右，用来代替几千万到几亿人，而不需要每个人都问到，关键是随机，随机的一个要件是公正。比如台独的游大人搞个台独民调才51%，一看就是假的

老李这篇博客把每个已经发生的事情罗列出来，虽然令人同情愤怒，但统计上远远不能下有意义的结论

当然，老李喜欢用这种文风，以鲁迅的方式，也无可厚非。不过，鲁迅的专业是医学，放在现在，统计学也是必修的

老李的总结略显片面，即使这一面也是蜻蜓点水，14亿人，不顺心到悲惨，即使1%的人也是1400万，每人一个字，也是1400万字，如果是50%，每人一个字，就是7亿字，老李这么一篇博客显然短了

即使50%，老李，那一半的人都是空气？

我的一个亲戚是铁杆政府支持者，政府就是国家，就是天，响应政府的一切号召就是爱国，前两天通电话道平安，说是今年为了响应政府加大消费，搞活经济的号召，出去旅游了几次，一次到孟加拉，另一次到越南，为什么去这两个国家？回答说，因为便宜，从她的城市坐越南航空去河内比去海南还便宜，而且到了越南消费也低，不像中国的景区，从进大门开始，一道一道的收钱。

中国人的愚昧配得上将来的苦难

犀利！揭了癞痢头的疤，有人恨得牙痒痒。哈哈

大清亡国的时候还有遗老遗少念着皇恩浩荡…… 文革过去几十年了，多少国人还念着再来一次运动…… 城里的发言没啥区别

写是写得不错，但通篇从头到尾都是负面的东西，每片文章都一个套路。
Step out of your comfort zone and write something different.