评论:人大王教授粗鲁提问的背后,是国人的国际视野问题

天际扁舟 发表评论于 2024-12-21 15:53:52

王宪举叫兽反映了人大的最高学术水平，令世人侧目。

不好吃懒做 发表评论于 2024-12-21 13:41:57

中国人民大学的王宪举教授 - 他就是个流氓痞子，就像中国很多专家/教授/学者/导师/顾问等等，基本就是一伙政治流氓/文痞，特别是在政治/经济/金融/教育/社会/文化/历史等等文科领域更是如此，就像什么金灿荣，胡锡进，李毅，金一南等等。现在很多人/事和50年前文革时期一样，甚至更恶劣更下流，那时至少没有现在这么多贪腐/玩女人等现象！

fancyorange 发表评论于 2024-12-21 13:22:00

上有所好嘛，就是包子的写照

xiaoxiao雨 发表评论于 2024-12-21 12:55:51

it is a reflection of China culture. you cannot hide it.

硅谷工匠 发表评论于 2024-12-21 09:04:06

这是一个强大国家的自信好不好。

教授应该带头和女学生搞团建，为国家做贡献。

：）

人在旅途2024 发表评论于 2024-12-21 08:55:37

主要还是价值观和国际主流越来越脱节，即使所谓名牌大学叫兽，提出来的问题他自己可能觉得很正常，没毛病，但在国际社会，包括像哈萨克斯坦这种还不算发达先进的国家，问这种问题，用那样的形容词，估计人家都把你当刚从原始森林里走出来茹毛饮血的同类看待。。。

flapjack 发表评论于 2024-12-21 07:04:42

嗯,王提出的是问题,骂王的实际是在给出王问题的答案。看来以后人是不应该提问题的,因为答案是可以通过各种方法自己找到的。提问本身就是无知粗鲁的表现。

pghdoc_北美99 发表评论于 2024-12-21 05:19:47

中国历史上真正有思想的有几个？即使在国外的中国人里，你碰到几个愿意安静地读书的人？身边一大堆博士生，平时的爱好就是打牌，上网，就不要提国内了

还是老李 发表评论于 2024-12-21 04:42:55

我同意楼下“Edq”的看法，这其实就是这个教授水平比较差，本来这些专业就没什么技术含量，简单的多看书死记硬背的功夫都没做到就来冒失提问，提问的方式还很蠢。

中国大学就这水平，你看看人大开的那些“习近平经济思想研究”，“新质生产力研究”你就知道大学的水平了。

joetheplumber 发表评论于 2024-12-21 04:24:00

写得不错。条分缕析，以理服人。

大荣确 发表评论于 2024-12-21 01:15:07

这么多叫兽几十年来几乎没有人得过诺贝尔奖

Edq 发表评论于 2024-12-20 22:25:36

不必过分指责王某，充其量他就是愚鲁，张伪伪之流才是无耻

一只熊 发表评论于 2024-12-20 22:18:25

觉醒并有能力的人，都在国外呢。

comehere 发表评论于 2024-12-20 21:53:41

党妈过滤后的信息让中国人只能获得个畸形的世界观

想不开1 发表评论于 2024-12-20 21:35:34

叫兽自己生了几个？叫兽自己的儿女生了几个？叫兽知不知道多少年来是狰孵断了人民的生路和自由？

常态发表评论于 2024-12-20 21:25:18

天朝只有叫兽，

人大王教授粗鲁提问的背后,是国人的国际视野问题

MacGyver 发表评论于 2024-12-20 20:48:00

我是觉醒后就出国了

星尘2022 发表评论于 2024-12-20 20:12:00

Armweak 说得很好。我们从小受到教育就是：没有国哪有家。出国后才觉醒了。

unanimous 发表评论于 2024-12-20 19:36:44

井底之蛙，洗脑的结果

世事沧桑 发表评论于 2024-12-20 19:21:18

中国人里最讨厌的就是教授

Armweak 发表评论于 2024-12-20 18:57:19

王教授的这种粗鲁，本质上是源于民族“大一统”的劣根性，它的背后就是几千年来历届封建王朝的老调重弹：没有民主的概念，不尊重个性，藐视屁民，个人利益必须服从集体乃至民族和国家利益，舍小家为大家，等等等等。实际上，任何一个皇帝和一个封建王朝在被推翻以前，永远是“国家”和“民族”的化身。

所以，教授的粗鲁，其实，在天朝土共国一点也不奇怪。

评论: 人大王教授粗鲁提问的背后,是国人的国际视野问题