1. 首先Jean Carroll说是在1995年底或是1996年初，没有具体时间，没有证人，没有证据；
2. Jean Carroll在2019年诉讼川普后出了一本书，"What Do We Need Men For?"，里面渲染了事件，然后穿了一个裙子照了照片，刊登在2019年6月一个杂志上，说是川普强奸她时她的裙子
3. 然而经过考证和律师调查，该裙子是Donna Karan品牌在2000年以后才出的款式。川普律师提交法庭该证据，但该打手法庭不认可这个证据。判川普赔偿8300万美金。
4. 如果你看这个Jean Carroll的视频和写的书，简直就是个变态，整天幻想着被强奸，然后还发社媒帖子，要么夸张引诱男人如何，...惨不忍睹
-----------------------------------------------------------
你追随阴谋论追出阅读障碍了？我什么时候说过川普当选不是民意？我什么时候说过基督徒不能揭露阴谋？我是基督徒，我骂川普和马斯克还少了吗？我也骂拜登。
但是，你知道我和你的不同吗？我对川普，马斯克，或其它人物政府的批判或赞扬是基于自己的观点，我从来不把圣经或者信仰牵涉到政治中来，反之亦然。为什么？因为我并不了解神在这些事情上面的心意，所以我不去揣测，不去强行解经。
还是那句话：你是谁，竟敢做神的谋士？！
你愿意相信阴谋论是你的自由，或者你愿意相信陷害川普的三个案子，是你的自由。完全可以，没有任何问题。但是，这跟你是基督徒有个毛线关系？！这跟神的话有毛线关系？同样的，我认为你在这几个东西上的胡说八道，也跟基督信仰没有毛线关系。这个差别，你的，明白？
你所说的经文，我知道的一定不比你少。但是，你知道不，你说的每一段话，我都可以找出其它的经文来反驳你。这就是为什么我们说圣经是一本有着非常奥秘的书。不要随便解经，随己意套用神的话语。
至于我为啥要跟你辩论你的阴谋论和陷害川普的反证来浪费我的时间？我已经指出，并且提出Reuters的反驳，你所说的12个陪审团被抓的事是谎言，但你非要说Reuters是错的，你的是对的。同时我问你那段WW3的话是从哪本圣经版本里读或理解出来的，你个屁都不放。你说我为什么还要在你这阴谋论狂热教徒面前浪费时间呢？