评论: 纽约大陪审团正式起诉 枪杀健保CEO凶嫌被控11罪

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
bsmile 发表评论于 2024-12-19 14:51:05

白云蓝天 发表评论于 2024-12-18 20:22:08
bsmile 发表评论于 2024-12-18 19:41:19
有哪些规范呢？我一直以为陪审团人员的道德感主导一切。
-------------------------------------
意思是陪审团成员需要经过法官等内部培训，大致框定判决准则，比如辛普森案，因为证据不足，法官无法框定有罪或无罪，陪审团成员可以自行判决有罪或无罪，而这个案子是证据充足的谋杀案件，任一陪审团成员无法硬性判决无罪，否则就是在跟法官或法律叫板，内部不能达到法官按法律框定的标准，是不会开庭的。
==================
我怎么记得有一次父亲当庭杀了强奸自己女儿的强奸犯，最终被判决无罪
mcsquare 发表评论于 2024-12-19 11:13:00
纽约起诉一级谋杀，联邦法院，极可能是死刑。一个高智商富二代的结局。哈哈哈。
白云蓝天 发表评论于 2024-12-18 21:15:52
说得简单一点，就是陪审员只能在法律的框架下作出判决，而这个框架就是法官依照法律手把手地教会陪审员的，不合作的或学不会的陪审员必定会被法官用候补陪审员替换掉。
白云蓝天 发表评论于 2024-12-18 20:58:49
牛头5 发表评论于 2024-12-18 20:37:25
一半陪审团成员会同情曼吉，不过最多搞成二级谋杀，无罪不可能。
-------------------------
一旦不懂法的NC民众成了陪审员，法官会告诉他一个最最简单的道理，即杀人有罪，所以任何陪审员都没有权利作出无罪判决，否则就会在最终开庭前被替换掉。如果这个案件，多数陪审员判无罪，就会闹天大的笑话，这个法官还有脸活下去？所以再NC的民众成了陪审员，也会被法官调教到不那么NC了。
牛头5 发表评论于 2024-12-18 20:37:25
一半陪审团成员会同情曼吉，不过最多搞成二级谋杀，无罪不可能。
白云蓝天 发表评论于 2024-12-18 20:36:59
如果陪审员对案件存在偏见或不能保持中立，或者在讨论中不合作，等等，法官有权移除该成员，严厉的法官，甚至会惩处该陪审员，比如关他几天。
白云蓝天 发表评论于 2024-12-18 20:31:29
圆老扁 发表评论于 2024-12-18 20:18:38
注定是不敢直播的审判
---------------------------
注定会直播审判，注定会一致判他有罪，如果证据充足的话。
白云蓝天 发表评论于 2024-12-18 20:28:16
July_river 发表评论于 2024-12-18 20:13:29
"肯定会被法官严厉惩处"？？白云蓝天，你可真敢胡说八道
----------------------------
你根本不懂！有这样的事，在一次法官听取陪审团成员对判决的意见时，法官认为某陪审团成员的意见太出格，把该陪审团成员关了起来。当然这种事比较罕见，一般陪审团成员不会直接跟法官叫板的。
白云蓝天 发表评论于 2024-12-18 20:22:08
bsmile 发表评论于 2024-12-18 19:41:19
有哪些规范呢？我一直以为陪审团人员的道德感主导一切。
-------------------------------------
意思是陪审团成员需要经过法官等内部培训，大致框定判决准则，比如辛普森案，因为证据不足，法官无法框定有罪或无罪，陪审团成员可以自行判决有罪或无罪，而这个案子是证据充足的谋杀案件，任一陪审团成员无法硬性判决无罪，否则就是在跟法官或法律叫板，内部不能达到法官按法律框定的标准，是不会开庭的。
圆老扁 发表评论于 2024-12-18 20:18:38
注定是不敢直播的审判
July_river 发表评论于 2024-12-18 20:13:29
"肯定会被法官严厉惩处"？？白云蓝天，你可真敢胡说八道
bsmile 发表评论于 2024-12-18 19:41:19

白云蓝天 发表评论于 2024-12-18 18:11:13
goodmum 发表评论于 2024-12-18 15:50:00
这些CEO年薪千万，一个顶100个老实打工的工薪阶层，所作所为就是敲诈欺骗，恶贯满盈死有余辜，陪审团如果是真随机，估计全体支持英雄好汉
---------------------------------
你根本不懂陪审团制度！陪审团在作出判决前，早就经过法官的严格“规范”，如果到时哪个陪审团成员胆敢冒法律之大不韪，肯定会被法官严厉惩处。
===========
有哪些规范呢？我一直以为陪审团人员的道德感主导一切。
白云蓝天 发表评论于 2024-12-18 18:11:13
goodmum 发表评论于 2024-12-18 15:50:00
这些CEO年薪千万，一个顶100个老实打工的工薪阶层，所作所为就是敲诈欺骗，恶贯满盈死有余辜，陪审团如果是真随机，估计全体支持英雄好汉
---------------------------------
你根本不懂陪审团制度！陪审团在作出判决前，早就经过法官的严格“规范”，如果到时哪个陪审团成员胆敢冒法律之大不韪，肯定会被法官严厉惩处。
白云蓝天 发表评论于 2024-12-18 17:45:38
任何将犯罪合理化的言论都违背公义。
------------------
任何将犯罪合理化的，都是SB和NC，就是目前大陆小粉红的料！
旧电脑 发表评论于 2024-12-18 16:40:29
杀人的不止是枪手的子弹，还有保险公司“延迟和拒绝”的笔。这场审判的被告，不仅仅是枪手，还有社会的不公。
goodmum 发表评论于 2024-12-18 15:50:00
这些CEO年薪千万，一个顶100个老实打工的工薪阶层，所作所为就是敲诈欺骗，恶贯满盈死有余辜，陪审团如果是真随机，估计全体支持英雄好汉
相信事实 发表评论于 2024-12-18 15:23:17
美国的政治决定了谁是恐怖主义。因为杀了CEO，所以就是恐怖主义，而每天同样的大量枪杀案却不是恐怖主义。为什么别的枪杀，包括在公共场所的接连打死很多人，在学校打死那么多儿童都不是恐怖主义，只有杀死CEO就恐怖了？

根本原因是，CEO身价和平民老百姓不同啊，打死了CEO，以后这些大银行不敢乱收费，不敢拒保了，多么恐怖啊？
worley 发表评论于 2024-12-18 14:11:07
杀人了，坐牢不可避免。
最多也就是酌情别盼太重。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到18， 共18  分页：  [1]