评论: 纽时:英伟达CEO黄仁勋是如何避税80亿美元的
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
酸汤水饺
发表评论于 2024-12-08 13:17:06
别说什么是特权了,就说每个人对人类科技,技术,经济的贡献就可以了。如果大家都均贫富的话,人类基本上就没有什么future了。另外,遗产要交税也是需要讨论的,富豪们的钱也都是税后的,送给别人为什么还要再交税?
为人父
发表评论于 2024-12-06 14:21:05
避税也是富人的特权,普通中产也雇不起那些律师和会计师,只能乖乖交税。美国的贫富分化会越演越烈,社会会更加撕裂。
旁观者XWY
发表评论于 2024-12-06 13:30:00
谢了。
令胡冲
发表评论于 2024-12-06 13:24:39
友情回答一下楼下旁观者网友
在美国,用Roth IRA购买原始股的情况虽然合法,但需要满足特定条件和操作流程。以下是实现这一目标的关键步骤和机制:
1. 建立自我管理型Roth IRA账户 (Self-Directed Roth IRA)
• 普通Roth IRA限制: 大多数Roth IRA账户由传统金融机构管理,只允许投资于股票、债券、ETF、共同基金等标准资产。
• 自我管理型账户: 允许投资非传统资产,包括私募股权、初创公司股票、不动产等。
• 操作步骤:
1. 找到支持自我管理的IRA托管公司(如Equity Trust或Entrust Group)。
2. 将现有Roth IRA资金转入这个新账户。
2. 通过IRA账户投资私人公司
• 设立初创公司或参与私募融资:
1. 自己创办一家公司或参与一家私人公司的种子轮融资。
2. 在公司成立早期,将原始股份的所有权分配给自我管理型Roth IRA账户。
• 股份转让过程:
1. 以低成本或名义价格(如每股0.001美元)将股份卖给Roth IRA账户。
2. 由于初创阶段的公司估值很低,这种操作在法律上是允许的。
3. 遵守IRA规则
• 禁止的交易:
• 不能与“关联方”交易(包括你自己、配偶、直系亲属等)。
• IRA账户的投资不能直接用于个人利益(例如购买房产自住)。
• 税务合规:
• 必须遵守IRS规则,确保交易定价公允,避免引起审计或违规指控。
• 若资产后续增值,任何收益都在Roth IRA账户中免税。
4. 投资成功后的免税增长
• 一旦Roth IRA账户持有的股份增值,例如初创公司成功上市(IPO)或被收购,账户中的资产可以完全免税增长。
• 到59½岁后,只要符合Roth IRA的取款条件(账户开设至少5年),资金提取仍然免税。
案例分析:Peter Thiel的操作
• 他在1999年通过自我管理型Roth IRA账户以约1700美元购买了PayPal的170万原始股份。
• 当时公司估值很低,股份被合法计入Roth IRA。
• 随着PayPal的快速增长,股份的价值增加到数十亿美元,但由于收益在Roth IRA账户内,这部分增值完全免税。
风险与挑战
• IRS审查: 如果被认为故意低估股份价值或进行违规交易,可能会受到重罚。
• 初创公司失败风险: 投资早期公司可能导致资金损失。
总结
利用Roth IRA投资原始股的核心在于:
1. 创建一个自我管理型Roth IRA账户。
2. 在公司早期以合法低价购买股份。
3. 遵守IRS规定,确保交易公允和合规。
尽管这种策略合法,但涉及的法律与税务问题非常复杂,建议在实施前咨询专业的税务顾问或律师。
旁观者XWY
发表评论于 2024-12-06 13:14:00
一楼,资本主义是市场经济,保护私有财产,富人很安心。媒体有监督的责任,民众有知的权力。中共的媒体只唱光明曲,你认为是左还是右?
旁观者XWY
发表评论于 2024-12-06 13:08:00
用Roth account如何买到原始股?
旁观者XWY
发表评论于 2024-12-06 13:05:00
法和理不是一回事,虽然法理通常连着讲。法是最低标准,犯法进监狱。理是社会公认的高标准,所谓伦理道理,违理只受到公众舆论指责或议论。富人是合法避税,不是合理避税。只有白痴才交遗产税。
wd01702
发表评论于 2024-12-06 13:04:31
本来算不错的报道,但一看到作者开始责怪共和党就立马让我对她的公信力大打折扣。最近的16年,有12年是民主党主政,谁应该负更大的责任?别忘了,尽管民主党这才输了大选,她的竞选经费是共和党的三倍。超级富人更喜欢哪个党执政?
fonsony
发表评论于 2024-12-06 13:00:45
川总连税都不用交。更是高明
令胡冲
发表评论于 2024-12-06 12:58:23
希望以后不要再有网民横着膀子理直气壮往村口一站:有谁跟我说说富人怎么用慈善避税的。
以后你就逐渐有常识了:富人不避税,就不会成富人。富人做慈善,95%是用来避税,另外5%是在互相交换名义投资。互相送钱假慈善。
令胡冲
发表评论于 2024-12-06 12:51:25
回答一下楼下的问题。二楼可能并无虚言。
PayPal联合创始人彼得·蒂尔(Peter Thiel)通过在Roth个人退休账户(Roth IRA)中持有公司原始股,实现了数十亿美元的免税增值。1999年,他以每股0.001美元的价格在Roth IRA中购买了170万股PayPal的创始人股份,总计约1700美元。随着PayPal的发展,这些股份的价值迅速增长。根据ProPublica的报道,截至2019年,蒂尔的Roth IRA账户价值已超过50亿美元。 
Roth IRA是一种个人退休账户,账户内的投资收益在符合特定条件下可免税提取。蒂尔通过在Roth IRA中持有早期投资股份,利用了这一税收优惠,实现了巨额财富的免税增长。 
值得注意的是,Roth IRA的设计初衷是为中产阶级提供退休储蓄的税收优惠。然而,蒂尔的操作引发了关于富人利用该账户进行避税的讨论。 
歪理壹箩筐
发表评论于 2024-12-06 12:49:21
前些日子,不是也指出其它富豪如贝佐斯、比尔盖茨等避税吗?
这是税收方面的漏洞,应改变税法,堵住漏洞。你可以以黄仁勋、兰仁勋为例,但不是臭他、批判他。
公司有一个经理向她经理抱怨她的一个手下偷懒,她经理要她罗列事实,她说找不到。她经理告诉她,那是人家聪明。一个公司都默认聪明人钻空子,况国家乎?
令胡冲
发表评论于 2024-12-06 12:49:12
没必要盯着黄仁勋吧?至少他是做实业的。每天都背着压力,这两年才风光。怎么不说说避税大户比尔盖滋和巴菲特?巴菲特创造过什么真实价值?哪分钱不是炒作来的?怎么没有人写他们两个如何避税的?
hillmodel
发表评论于 2024-12-06 12:29:50
"二楼,怎么把俺手上的1M股票放入Roth IRA?"
你相信这样的做法吗?
楼下的“合理避税”和“合法避税”应该不是一回事。合理是相对的,而合法避税,更多时候是钻法律的漏洞,或者,某些法规,本来就是有一定局限性,没有跟上时代。
wumiao
发表评论于 2024-12-06 12:21:51
只要是合理避税,法律上能怎么样呢?美国的税真是太多了。
一点小看法
发表评论于 2024-12-06 12:21:49
合法避税,无可非议。政府可以做的是堵住漏洞。
ljcn
发表评论于 2024-12-06 12:19:46
二楼,怎么把俺手上的1M股票放入Roth IRA?
逐风
发表评论于 2024-12-06 12:19:00
占小便宜钻空子是中国人包括台湾人在内的光荣传统。虽然这小便宜越干越大廖。
bluemoon1962
发表评论于 2024-12-06 12:10:43
楼下别自做多情了,黄仁勋和你没有半个毛的关系,你还是看看自己那几子怎么让你苟活吧!话说这纽时为什么抓着黄不放,这些富翁里这么做的恐怕不止他吧?他十几年钱把股票放进去的时候就知道NVDA会几百倍的增值吗,为什么纽时故意给人一种就黄是处心积虑一样的感觉
生肖迷宫
发表评论于 2024-12-06 11:58:29
奉劝黄仁勋,没有祖国你什么都不是,与其在外国当二等公民,不如回国报效党,资产归党所有,人民所有,领袖所有,才是正途。看看我们中国的产业精英,一个个不是政协代表,就是人大代表,享受公仆待遇,做人上人,尽管很多人被失踪被判刑被剥夺资产,但是只要爱党爱领袖,命还是能保住的,留在祖国的幸福感和安全感也不是一点没有。
兔比兰伯王
发表评论于 2024-12-06 11:53:04
PAYPAL 有个创始人,把原始股放入Roth ira,50亿都完全免税!目前史上钱最多前的Roth IRA
shanghai70
发表评论于 2024-12-06 11:47:00
左左媒体真的很讨厌,挑拨群众,一副打土豪分田地的姿态,这些共产主义思想无一例外是带给国家平穷落后!
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
22
, 共
22
分页: [
1
]