评论: NASA再次推迟载人登月计划,何时圆梦月球成未知数

中国根本不想和NASA比谁先登月球，按照自己计划来走就行。如果上次登月是真的，美国也不用如此计较一日长短，不是早已领先六十年了吗？如此心急火燎的，难道那次登月不是真的……？

美国效率低，工人磨洋工，已经成为美国的一种文化了，换做我们，也会这样磨洋工的，因为大家都这样，你如果积极做工的话反而会歧视，甚至被解雇。

估计美国的登月计划在时间上会被中国超越。

美国如果这么拖拉下去，90%的概率会被中国提前登月。
看看美国的修路和造房子，效率是中国工人的十分之一。
希望登月计划不会如此。

据称NASA正在推动制定特别法令，让自己与中国航天局的月壤合作计划不受到禁令的影响。一句话，有求于中国的事情，自然要绕过相关法令。然而，中国不一定会买账。

美国想要月壤样本，中国提出交换条件后NASA为什么不吱声了？（难道真让那些狗才们说啊了，登月是假的？）
2024年11月14日17:32
2024年，中国嫦娥六号任务的成功，再次把全球的目光引向月球。这项任务不仅突破了技术难关，还带回了地球上唯一一批来自月球的新鲜样本。

美国，作为太空探索的领头羊，显然也看中了这些珍贵的月壤样本，甚至一直希望能获得这部分月壤研究。

可当中国提出了交换条件后，美国却没有给予明确回应。这是怎么回事？

月壤的价值，不只是因为它是从月球带回的土壤，更因为它包含着极为珍贵的矿物、气体以及可能有助于未来太空探索的资源。

自1970年代苏联和美国的月球探测任务后，月壤样本的获取一直是全球最难攻克的科学难题。

直到2024年，嫦娥六号成功将月壤带回地球，才打破了西方国家长期主导的月球研究局面。

此外，月壤中的矿物成分与地球上的土壤存在显著不同，它包含稀有的金属元素，可能成为未来太空开发的重要物资。

美国和其他国家意识到这一点，纷纷表示希望能够与中国合作，共享这些月壤样本，以推动科学研究与技术突破。

2024年11月，美国国家航空航天局（NASA）与我国在多个太空领域的合作已经开展多年，月壤交换的提议也自然成为了一项备受关注的议题。

与美国的单纯请求不同，我国明确表示，愿意通过“交换”的方式来提供月壤样本，即用美方阿波罗登月期间所取得的月壤样本，同中国月壤进行交换

这意味着，中国并不打算单方面向美国提供月壤样本，而是希望能通过合作，实现互利互惠。

这一提议背后的逻辑简单明了：月壤作为国家级战略资源，如何分配和使用，不仅关系到科研价值，更涉及国家的战略利益。

我国深知，太空探索的真正价值在于合作与共享，而非单纯的竞争。因此，在全球多国对月壤提出需求时，我国选择了一个更加平衡的做法——交换。

例如，早在上世纪60年代，苏联就与欧洲航天局合作，通过交换月壤样本，促进了彼此的科技合作。

这种合作方式不仅让参与国受益，也加速了全球航天事业的发展。

我国在提出交换月壤时，显然也借鉴了这一思路。通过这样的合作，不仅能够促进科技共享，还能够在全球太空探索领域中赢得更多话语权。

根据中国航天专家的说法，月壤的采集只是一个开始，未来的合作与共享才是科学研究的关键。

而对于美国来说，获取月壤样本的需求，恐怕不仅仅是出于科研目的，背后可能还有更深层次的战略考量。

面对我国提出的交换月壤样本的提议，美国至今没有给出明确回应。

这一沉默，引发了诸多猜测。

一方面，美国国家航空航天局（NASA）早在2023年就曾表示，月壤的科学研究至关重要，能够帮助人类更好地理解月球，甚至为未来的月球基地建设打下基础。

另一方面，美国也不止一次表达过，希望通过合作获取我国的月壤样本。

为何美国在收到交换提议后却没有立刻回应？很多分析人士认为，背后可能是出于战略上的谨慎。

美国在太空领域的领导地位一向不容挑战，而中国在航天技术上的迅猛发展，已经让美国感受到了压力。

月壤作为太空资源中的“王牌”，不仅是科研的宝贵资源，更可能成为未来太空资源开发和国力竞争的关键因素。

美国未明确回应中国交换月壤提议的另一个原因，或许是涉及到国家利益和国际博弈。

有着沃尔夫条款的存在，NASA想要和我们达成航天合作，就不得不积极和FBI接触，拿到他们开出的证明，可到时候我们接不接受，又是另一回事。

毕竟美国的申请是否符合流程，符合规定，自然是我们说了算

NASA看到中国稳扎稳打准备的登月计划，尤为焦虑。

着什么急，NASA的重点不是登月，而是制作登月PPT，制作难度大的话，还可以打2折报给烙印做，航天器都有现成的，比如F35就可以摆上两个发动机引擎嘛，比一个好看

现在的NASA连抄50多年前的作业都不会。

实在不关心美国的登月计划，我关心的是那两个被遗弃在空间站的老人宇航员，能不能回地球过剩蛋？

第一次登月从无到有只用九年，现在大型计算机，各种模拟测试，反而上不去了？

隔热罩都不会做了？拿仨太过分了