评论: 美选举专家预测!贺锦丽民调领先但川普当选机率高

老川普乘勝追擊。

民调在美国是假新闻的一种

加油，为回归正常价值观而战的人们！

特朗普当过四年总统了， 还说他的纯正经验为零。 我都怀疑大家的脑袋都还长在脖子上吗？

川普长期受到不公正的对待，这是有目共睹的，只不过这种不公正的对待越不公正，川黑越开心而已。如果选举日变成了选举周，甚至选举月，不确定性就会增加。

但是有一点是肯定的，那就是川普的选情比2016和2020都要好。共和党内部的整合也好于以往，选民，尤其是中间选民看清楚民主党的错误政策的越来愈多。

川黑和民主党的逻辑当然是高度一致的，就是无论选举中发生什么，都不能质疑，都要无条件地接受结果。

一会说选举不可能有舞弊的可能性，可是已经不断出现舞弊的事情了，已经有中国留学生投票了。在无法解释的时候，就成了这种欺诈无伤大雅，两亿分之一而已。问题是这件事已经说明选举从选民登记到投票都有漏洞，这种漏洞到底漏了多少，没有任何人真的知道。

为什么所有的能尽可能增加选举的公正性的法律和措施，民主党几乎100%地拒绝，以各种匪夷所思的理由拒绝。

至于非法移民在2030的人口普查之后对于美国政治的影响，我说了无数遍，无人可以反驳。我既没有说民调造假，也没有说大选作弊。只是质疑为什么？那么多的漏洞为什么不去堵？选举这么大的事情，尽可能地堵上可能的漏洞，不过分。

先预设川普一定会输，然后在加个川普输了一定不认的罪名。民主党及其拥趸不就是这么个逻辑链条吗？能不能要点脸？

东森为什么这么拼？想成为新华社台湾分社？

回复：‘七点三十 发表评论于 2024-11-04 06:28:44
无论从民调，赌盘都共同指向一个结果：哈里斯必败！

民主党党徒们就不要做梦了。数据说话，客观一点吧！’

**================**

他们会做弊

不如直接说民调做假不可信。CNN的专家说由于此前民调对川普都是低估，这次在出错的可能性不大，甚至可能矫枉过正高估了川普。这个结论的前提是之前的低估都不是故意的，是技术上的无心错。如果低估是故意的，就是为了打压川普的选情呢？那这次只会变本加厉。至于声誉，左媒本来就已经把自己的声誉砸了，根本不是他们最关心的重点。此前低估的民调不可信，要看就得看经事实证明最接近结果的民调。

无论从民调，赌盘都共同指向一个结果：哈里斯必败！

民主党党徒们就不要做梦了。数据说话，客观一点吧！

Some people believe Harris is NOT a 无赖. :-) Totally brainwashed by the so-called media.

民调?? Because these 民调 are mostly run by you Democrats. What a joke!

这次选举是为了避免一个无赖当选。
川普没有连任制约，我没法信任他。他本是局外人，从政外行！大多数老中是头脑简单的不体会他人的：当一个零从政经验人选上来必然要靠极端手段，没有基本底线不惜分裂国家破坏宪法民主来得到选票。对比之下当老中在自己身边出一个技术外行靠政治手段获得比他更多利益时，每个老中都不能接受并嗤之以鼻！

东森真够烂的

My gut feeling:Harris will win.

让川再输一次，看看他和他的支持者怎么耍阮赖……

Kamala本来也不是一路选上来一直靠媒体民调帮她壮胆。看气势应该是川普当选。

本人坚定预测dump输