评论: 替川普淡化国会山庄事件 马斯克质疑邮寄投票制度
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
gege59866
发表评论于 2024-10-28 08:34:33
防假票!防谋杀!
台湾才是一个真正的民主+公正+透明的选举体制。
nianfi
发表评论于 2024-10-28 02:22:13
郵寄投票乃最容易作弊-沒嚴格查選民資格,一人多票,收集多票代投,不合格投票,票投後又去現場投---罄竹難書
居家凡人
发表评论于 2024-10-27 19:26:36
1/6 事件,猪党主导的1/6委员会9个人中,7个猪党2个最反川的共和党,你觉得在大致50/50 民意的美国,它的调查及结论有都少可信度和广泛的公信力?我到目前为止,能看到的是在首都有大规模的集会抗议,其中很少一部分人冲进了国会,在川普还是总统的情况下,事件一天内就平息了。然后政权实现了和平交接。我并不赞成川普当时的一些做法,不是因为相信选举不存在舞弊,而是认为到了那个地步,你不可能通过重新计票来改变结果(进入计票程序前的漏洞导致不可逆的结果),就当这是碰到百年不遇疫情的坏运气吧。我不想因为给孩子洗澡的水脏了,就连孩子也一块倒掉。我对美国民主制度还存有希望,大不了四年后再重赛。共和党初选,我首选德桑蒂斯,但共和党主流民意和猪党无底线不计后果的下作,让我没选择地坚定支持川普。
luckystarweiwei
发表评论于 2024-10-27 19:05:46
如果你没打算作弊,为何要反对投票查ID这样最基本的操作?
luckystarweiwei
发表评论于 2024-10-27 19:04:37
民主党连投票要查ID都反对,还有脸说自己没作弊?!!!!
居家凡人
发表评论于 2024-10-27 18:45:59
@ 旁观者XWY 发表评论于 2024-10-27 17:08:00
为什么只有民主党会作弊,共和党不是有同样机会作弊吗?邮件投票由来已久,各个州都有自己法律规定的选举流程,2016年没问题,四年后就有问题?
—————-
任何希望高质量无争议选举结果的人,都不会发出这种即无实事根据,又缺乏逻辑的东西。邮寄选票本意是为无法现场投票的选民提供投票机会,猪党利用疫情扩展成无条件的普发邮寄选票,为作弊留下隐患,哪来的由来已久?美国公司文化重视安全第一,一个很重要的概念是near miss ,就是不要等到有后果才去解决问题,只要看到潜在问题就要设法消除隐患。两党监督下现场出示ID投票,当天出结果,这些会提高公信力的事为什么不做?
来春去冬
发表评论于 2024-10-27 18:35:31
民主党为什么要拼命维护、发明每一个容易作弊的选举规则?????美国没钱免费给贫困的人提供身份证吗?不能把大选日定为法定假日吗?大科技公司如微软都被黑客攻陷过,为什么一定要用投票机数票?不干违法违规事,为什么怕有人监督?
印尼基本国情是:选民2.05亿人,1.7万个岛,东西长5 5 00多公里。选民和美国差不多;交通是在由1.7万个岛屿组成的,长5500公里的国土内水陆交错而行;气候高温潮湿;除选正副总统外还要从25万人中选出2万人,选举人数庞大。但是印尼采用了1)当场合对身份,2)纸质选票,3)人工计票,4)6小时内完成投票,5)24小时内数出结果。
台湾选民跟美国人最多的加州差不多,也是1)当场合对身份,2)纸质选票,3)人工计票,4)当天投票,5)选举结束后3小时内出结果。
一个闲事翁
发表评论于 2024-10-27 18:33:24
回复:‘远方的湖 发表评论于 2024-10-27 14:12:19
美国2020年总统选举那些摇摆州的邮寄选票中是否存在大规模舞弊行为?对这个问题没有确切的答案,因为没有证据。
川普阵营一直要求查验这些州的每一张邮寄选票,包括:
1. 这些选票是否有效?
投票人是否合法居住在所在州;
投票人是否早已死亡(这不是笑话);
投票人是否已在其他州登记并投票,等等。
2. 这些选票的签名是否和本人签名相符?
有些地区进行过重新计票,但没有上述的验票,记得只有一个共和党控制的县验过邮寄选票,过程中一直受到民主党的抨击,但结果没有公布。
共和党60%多的选民认为邮寄选票有大规模的舞弊行为,但川普的对手一直拒绝这样的验票。
查验所有邮寄选票当然要耗费大量的人力物力和时间,但只要经过这样的验票,才能使输者心服口服。(18/08/2023)’
**================**
“记得只有一个共和党控制的县验过邮寄选票,过程中一直受到民主党的抨击,但结果没有公布。”
为什公共和党验了票,却不公布结果?呵呵
旁观者XWY
发表评论于 2024-10-27 17:08:00
为什么只有民主党会作弊,共和党不是有同样机会作弊吗?邮件投票由来已久,各个州都有自己法律规定的选举流程,2016年没问题,四年后就有问题?
iask
发表评论于 2024-10-27 14:54:12
一千万怎样花?
哈里斯: 一千万买碧昂丝站台3分钟
马斯克: 大奖一百万/天,十天造就十个百万富翁,天天上热搜支持宪法
选民们,请拒绝蠢蛋,把票投给花钱办事效率高的人!
LLC
发表评论于 2024-10-27 14:40:00
不想让人说作弊,就同意防作弊政策嘛,民主党打死不同意,为什么?司马昭之心吧
芬妖精
发表评论于 2024-10-27 14:22:00
验票要有确凿证据才能开始,凭maga一张嘴就劳民伤财大规模验票,钱谁出?验完了maga说验票过程有猫腻怎么办?再验?
远方的湖
发表评论于 2024-10-27 14:12:19
美国2020年总统选举那些摇摆州的邮寄选票中是否存在大规模舞弊行为?对这个问题没有确切的答案,因为没有证据。
川普阵营一直要求查验这些州的每一张邮寄选票,包括:
1. 这些选票是否有效?
投票人是否合法居住在所在州;
投票人是否早已死亡(这不是笑话);
投票人是否已在其他州登记并投票,等等。
2. 这些选票的签名是否和本人签名相符?
有些地区进行过重新计票,但没有上述的验票,记得只有一个共和党控制的县验过邮寄选票,过程中一直受到民主党的抨击,但结果没有公布。
共和党60%多的选民认为邮寄选票有大规模的舞弊行为,但川普的对手一直拒绝这样的验票。
查验所有邮寄选票当然要耗费大量的人力物力和时间,但只要经过这样的验票,才能使输者心服口服。(18/08/2023)
猫二
发表评论于 2024-10-27 13:56:00
他的这场丑剧不知道怎么收場
yhr
发表评论于 2024-10-27 13:31:10
同意,邮寄选票的确非常容易出问题。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
15
, 共
15
分页: [
1
]
台湾才是一个真正的民主+公正+透明的选举体制。