评论: 贺锦丽造势100多名共和党人站台 寻求反川力量支持

＂犯罪率不是我说的，新闻里的...＂

麻烦搞清楚：
加州洛杉矶的犯罪率，还没有佛罗里达的迈阿密高。
Miami, FL Los Angeles, CA
48.8 29.1 （Violent Crime）
62.7 35.1 （Property Crime）
迈阿密可是红州佛罗里达的红市（迈阿密市长 Francis X. Suarez 是共和党的）。

也就是说：极右派天天攻击中伤加州，却不敢承认：右派的治理并好不到那里去。
只不过：极右派肆无忌惮的中伤加州，民主党不会去中伤同为美国的一州 － 而已。

哈婆子真是给美国丢脸。

川普在任fire了很多人，不很正常吗？没能力、不努力、做不好事情就得被开掉，否则如何能治国治军？还能象老好人拜登一样个个不好好干活一个也不开掉吗？搞得阿富汗撤军一大耻辱，边境大开、物价飞涨。你要是他手下的那些个部长不用费劲干事活得潇洒自在，你当然也会投桃报李说他好话了。所以那些反骨反水的被川普裁了或批评过的那些变节的共和党人来诋毁川普，也算合情合理，合乎小人之理。但你看世界首富马斯克这么有钱任性，还能如此不计较个人恩怨全力All IN在台前台后、出钱又出力挺川，这不正说明川普做得对吗？

冲击国会让领导人受威胁了所以一个不差的审到底暴乱让百姓和那些辛苦经营的小商贩收到威胁，没人管罪犯继续横行这四年。还要继续横行下一个四年？

吸大麻合法不合法是一样的道理，立法当然重要，关键还是在执法。

美国没有边境法吗？在边境附近抓到的非法移民是可以被快速递解出境的，只要程序正当，非法移民的基本宪法权利得到尊重，就不违宪。问题是执法人员得到什么样的指令来执行，因为可操作的空间巨大。

你要非要知道马一龙去哪里吸大麻，正确的答案你得去问他。不过我认为还是去加州比较好，就和零元购一样，加州比较友好。

旧金山才多点人口？才80万，别动不动就提加州人口多，加州乱的也就那几个重灾区，

犯罪率不是我说的，新闻里的零元购，抢劫，揍亚洲人，难道旧金山，洛杉矶这些地方不是频繁上榜？

那个根本不是重点。共和党是不是川普，民主党是不是哈里斯，我只会投共和党的候选人。我选的是我自己想住在什么样的美国，我和任何总统都没有私人关系，也不可能有什么私人关系。我们一介草民，投票表达自己的选择而已，没有那么多的仇恨。

不知道怎么才能支持川普,说人无完人当然是对的，但川普的这些记录看看万里挑一能挑不出来：
1.考大学SAT都找人替考作弊
2.高达26位妇女公开控告川普性侵或强奸
3.因为诬陷被他性侵的妇女被判罚8千万
4.三次结婚婚内出轨老婆怀孕就去找艳星
5.为欺骗选民向艳星支付封口费并做假帐
6.商业欺诈银行被罚超过4亿美元
7.申请破产六次
8.散布选举舞弊谣言不承认民主选举结果煽动叛乱
9.自己及同伙企图作弊改变选举结果
10.私藏美国国家机密文件
11.已经有91项经过陪审团确认的重罪起诉
12.34项已经审判定罪等待宣判，其余等待审判。

美国许多公司招人都要对员工进行背景调查，联邦政府的机密部门更是需要进行长时间的详细调查，以川普的个人记录，申请一个小学教师应该都不可能，但把这个国家能掌握最高机密的最重要的一个职位交给这么一位，真的合适吗。

至于Harris, 她的州检察长和联邦参议员都是经过民选的, 副总统是拜登选的，公开知道的信息是她几十年前跟一个已经分居多年的男人约会过, 不知道这能算多大过错，谁还知道更多，两个人的人品有可比的吗?

加州的“零元购”现象（即大规模、公开的零售盗窃）比德州更多，主要原因涉及政策、执法力度、经济环境以及人口密度等多方面因素。

1. 盗窃法律和执法政策的不同

• 加州的法律：加州在2014年通过了47号提案（Proposition 47），将盗窃950美元以下的非暴力犯罪从重罪降为轻罪。这一法律减少了对小额盗窃行为的刑罚，许多人认为，这鼓励了一些盗窃者，因为他们面临的法律后果相对较轻。尽管法律的初衷是减少监狱负担，但批评者指出，它可能助长了零售盗窃的增加。
• 德州的法律：与加州相比，德州的法律对盗窃行为的惩罚更为严厉。德州对盗窃行为采取更强硬的执法政策，甚至对于小额盗窃也会严肃处理。这种法律和执法力度上的差异导致了盗窃者在不同州的风险评估不同，某些犯罪者可能在加州觉得更加“安全”。

2. 执法资源和优先级

• 加州的执法挑战：由于加州一些城市（如旧金山和洛杉矶）存在较高的犯罪率，警方资源可能被优先分配给暴力犯罪或更严重的案件。此外，一些地方的政策限制了警察对小额盗窃的直接干预。这使得商家不得不采取自我保护措施，例如将商品上锁。
• 德州的执法力度：德州的执法部门在处理犯罪时更加直接和严厉，小额盗窃行为可能更早受到打击，因此发生类似现象的频率较低。

3. 经济和社会环境

• 加州的经济不平等：加州虽然是美国经济最发达的州之一，但也有显著的贫富差距和住房危机，尤其在大城市。许多人认为，这种经济不平等加剧了某些社区的绝望感和犯罪率。而德州在某些经济领域的增长相对更快，生活成本相对较低，这可能减轻了贫困人口中的绝望情绪。
• 社会保障和福利：加州有更广泛的社会福利体系，支持较多的社会援助项目，但同时也有人认为这些政策可能会让犯罪者有更大的逃避法律后果的空间。

4. 零售店对策和商家压力

• 商店管理策略：加州的许多零售店面对盗窃问题日益严重，开始采取极端措施，如将小额商品锁起来或雇佣私人安保，但这些措施并未彻底解决问题。相反，商家认为缺乏法律支持以及执法力度不足导致他们的努力难以奏效。
• 德州的商家保护措施：德州的商店在面对盗窃问题时，依赖于州的强硬法律和执法支持，盗窃事件可能在初期就会被有效遏制，防止事态扩大。

5. 组织犯罪与社交媒体的影响

• 有组织的零售盗窃：在加州，近年来出现了越来越多的有组织盗窃犯罪团伙，他们利用当前的法律漏洞，在盗窃后迅速销赃。这种现象在社交媒体和互联网市场上得到了更高效的运作，特别是在加州这样的大城市中。
• 德州的情报和执法合作：德州也有盗窃案件，但由于较强的地方情报合作和州际执法协调，德州能够更早识别并阻止这类有组织犯罪团伙的运作。

结论：

加州的“零元购”现象比德州更为频繁，主要归因于加州较为宽松的法律规定、执法力度不足、社会经济不平等加剧以及有组织犯罪的活跃。相比之下，德州的强硬法律和更严厉的执法方式，在一定程度上遏制了类似现象的泛滥。

看了哈里斯在FOX的采访，人家说：女人要是不要脸了，那真是不要脸了！哈里斯就证明了什么是完全不要脸了。。。

零元购是黑人兄弟的社会问题。加州的零元购也是老川的第四年最严重。

Lotus980 发表评论于 2024-10-16 20:14:48
钟表匠 发表评论于 2024-10-16 19:51:19
又来了，“0元购，defund police”是老川任期第四年的主要问题。这几年，鲜有耳闻。各位教友们，是否可以不要， distort reality. 假话说多了，没人信了。
=============================================================================
零元购在加州一直都有，从来没停过。。。。。。。

Kamala is not only a whore, but also the worst liar.

这100多名共和党官员，包括里根，老布什，布什政府任职，以及马侃和罗姆尼竞选总统时的顾问，以及在川普政府任职的官员，还包括议员等。

最了解川普的，莫过于与他共事，在他身边工作的人 。他的前副总统，幕僚长，司法部长，国安顾问，国防部长，参谋长联席会议主席，国土安全部长，都说他是对美国的威胁，不应靠近白宫，很说明问题。

川普这次竞选，共和党的前总统，副总统，或总统候选人，有来帮他竞选的吗？没有。

这些人值得尊敬，能够把国家的利益置于党派的利益之上。 这些人知道，尽管他们和民主党的政策有很大分歧，但川普上台，会危害美国宪政的根基，民主法治，权力和平转移。2024年选举，关系美国宪政的存亡。川普最近威胁，他上台后要动用军队对付内部的敌人。 会引起更多的温和共和党人的警惕。

“川普是坏人” --逗死了，哈哈准备了半天答案只背下这一句台词吗？这智商连小学生都不如

不管怎么忽悠谩骂，我坚决投共和党和川普。治安恶化难道某些人眼瞎吗？

又来了，“0元购，defund police”是老川任期第四年的主要问题。这几年，鲜有耳闻。各位教友们，是否可以不要， distort reality. 假话说多了，没人信了。

民主政治是老百姓安居乐业以后建立的。

现在美国的问题是：0元购，defund police，是治安问题。治安都没有，谁有心情关心民主。trump就是专制四年，把治安搞好，也可以。

现在所有的警察机构都支持trump。

iask说得好，赞！

瞧您这说的，川普又不是没有当选过，他起诉过政治对手么？关过什么人吗？

川普之后，成百万甚至上千万的非法移民非法入境，是你民主出来的吗？连城里最疯的川黑都不支持非法移民，要把非法移民和假政庇都大法弟子通通递解出境。拜登哈里斯政府那么干的时候问过你们吗？对了，民主党在加州一党独大，给零元购和街头犯罪找法律保护伞的时候，倒是骗着加州人民以为是个高大上的东西同意了。

一党对大那才是独裁，才是对于民主的最大威胁。以为多少人选出来的就不是独裁了？一尊也是多数人选出来的。威逼利诱，发钱贿选，其实是一回事。

川普当选将是对美国民主政治的最大威胁， 因为对川普而言忠于川普高于忠于美国宪法。支持川普的理由都是扯谈。

贺锦丽希望很大！

这些100多位是有良知有正义感的共和党人，敢于反对邪恶，历史会记住他们。反观川普以前的幕僚都哪去了？没有一个肯再出来为其站台的，可想而知这人人品极差。

三笑有没有考虑过作为一个极左，她有自己的base，比如穆斯林，和neocon站在一起，到底是利大于弊还是弊大于利，阿拉伯联盟本来就不支持她，阿拉伯选民会不会因为她和发动伊拉克阿富汗战争的neocon走得太近更不投她的票？

继续投哈哈哈，这四年通货膨胀，物价飞涨，非法移民毫无障碍，长驱直入，变性从儿童开始，监狱打开了门，警察被减少，零元购，这是什么世道啊？同意这样做的人都应该绞刑

这些人不是country over party 而是traitor over party, 都是为了自己私利，公报私仇而已。就像张国焘等人，斗不过毛泽东就跑到国民党那边去了，这是为了country吗？

川普的Bloomberg采访是一个半小时，三笑的fox采访只有三十分钟。

没时间，一一问候各位川教友，请大家看看 Bret Baier/Harris interview，想想为什么老川不敢去CBS 60 min? 哈哈哈。

就和工作面试是一样的，我们通常最不喜欢的就是明明已经不知道了，还要所答非所问地掩饰自己不知道。其实说不知道，对于有些问题并不失分。我们通常会雇佣那些多数问题回答的不错，个别问题诚实地说不知道的人。

你东拉西扯就以为别人看不出来你不知道了？你所答非所问，甚至是强词夺理，就以为别人不知道你无法回答而在避重就轻吗？

蓝靛厂,川骗子当了四年的美国总统，+ 四年的 川党Master。当然了，最后四年，这厮祸害主要是GOP,把一个好好的GOP变成了 a cult of personality, 川家的小作坊，red tsunami 中的 losers.

蓝靛厂 发表评论于 2024-10-16 18:05:42
钟表匠 发表评论于 2024-10-16 17:41:49
所以说，哈女士的这张tiket也代表了传统GOP的value. 如果大家value honesty, common decency, and respect the constitutions, 就会对川骗子说 no. 川骗子祸害美国8年多，enough is enough.
----
为什么是八年？

反正我会投哈里斯的。

80%的人说国家在wrong track, 三笑认为这些人的意思是都要翻川普的篇，要把国家从川普的wrong truck转过来。听上去好像这八年川普一直在任。

哈里斯要把她自己和拜总这几年也翻篇了。因为一切都是川普的错，她和拜登干的烂事也都是川普的错。一说到非法移民的边境问题，就说非法移民一直有，她是唯一起诉过非法移民的人。边境这事情搞成这样，连拜总推选之前，为了连任都觉得不行了，哈里斯还在东拉西扯。

不知道拜总听到他还没有下台就已经要被翻篇了会作何感想。

it is over, period!

四年前投过川普，但今年会投贺锦丽，参众二院会投共和党以制约平衡。
川普的思维方式，胸怀格局仅局限于商人，缺普世价值，无全球视野，不足以承担作为世界领袖的美国总统职责。美国不是保险公司。孤立的内循环，是不可能振兴美国经济的。
美国若按川普所想，脱离北约，轻视南海东海，台日韩菲，结果就是让中共倾其所能，以“一带一路”之肮脏伎俩，拉拢收买欧洲，全面渗入民主社会...最终共产党用邪恶控制世界，美国将对世界格局无能为力，如同现在对联合国无能为力。

有2000万非法移民给贺三笑站台，她一定会淫。

fox专访还是不回答任何问题，现在不管别人问什么，不再说自己来自中产家庭了，现在不管别人问什么，回答就是川普是坏人。

川普不是传统意义上的共和党人。

作为一个极左，和切尼这样neocon站在一起，到底是利大还是弊大这个白痴考虑过吗？怪不得阿拉伯联合会也不再主持她了呢。

看了哈女士的Fox专访，law school 没有白读, very articulate and defend her positions very well in Bret Baier's fireworks。哈女士的智商绝对 >> 川教主智商 >>教友们智商. 教友们千万不要叫骂人家笨了。

所以说，哈女士的这张tiket也代表了传统GOP的value. 如果大家value honesty, common decency, and respect the constitutions, 就会对川骗子说 no. 川骗子祸害美国8年多，enough is enough.

现在有三党，民主党、共和党、川普党。共和党估计三分之一投哈，三分之一弃权，三分之一投川

如果民主党人有一点country over party的精神，国家会好得多

贺三儿这个草包敢接受Fox的专访？太阳不会从西边出来吧

“川普拒绝接受选举结果”。 who cares?!

她指出：“他（川普）拒绝接受人民意志及自由公正的选举结果。他派出暴徒、武装暴民到美国国会大厦，在那裡以暴力攻击警员、执法官员并威胁自己副总统的生命。”
-----
然后呐？党中央一举粉碎了川普反民主集团的阴谋？哈哈哈哈哈。

X平台上， Jason的推文, 获得马斯克叫好
我受不了川普。他夸夸其谈，无端奚落他人，性格粗暴。但我已下定决心，我会投票给他，其原因如下：
他把美国人及其福祉放在第一位。卡马拉不会。
他会把马斯克带入内阁，担任政府工作效率沙皇，消除浪费。仅这一点可能就是投票给他的最好理由。
他会把小肯尼迪带入内阁，让美国人再次健康起来。他最终会弄清楚为什么我们的食品公司会破坏我们孩子的健康。
我厌倦了媒体不断对川普的撒谎，首先是无休止的种族主义指控。这些都是无稽之谈。我知道的最新一件事是什么？纳尔逊·曼德拉入狱后，是川普派飞机送他回家，但美国不愿意。这是种族主义吗？不是！
我厌倦了美国卷入外国战争。川普会再次阻止我们卷入战争。他疯狂到足以让外国退缩。他们不怕卡马拉。他们会害怕川普。
川普认为美国这个国家本质上是好的。卡马拉认为它本质上是邪恶的。
川普将结束开放边境的荒谬行为，这种行为使我们的国家更不安全，经济更不稳定，并带来数百万非法移民，他们争夺美国人的工作。
这个政府必须印制数十亿美元来照顾非法移民。这让我们所有的美元都贬值，价格飙升。
川普会禁止男性进入女厕所和女性运动竞技场地。
川普是一个重量级的人格和谈判者。卡马拉是一个虚伪的人和一个轻量级的谈判者。
希望卡马拉·哈里斯获胜的人是这个国家最令人讨厌的人。他们推行人称代词、口罩、无休止的疫苗接种、取消文化、暴乱、公然针对白人的种族主义、性别混淆、破坏美国宪法。
川普会颠覆当前的政治体系。他差点三次成为暗杀的受害者。而且还一直在继续。他在采访中不是最出色的佼佼者，但他至少让自己出现在公众面前，一次又一次，而卡玛拉没有举行过一次新闻发布会。
哈里斯和媒体试图为她撑腰，掩盖了拜登认知能力下降的事实。他们指川普是对民主的威胁。然而她却在毫无票数的情况下被提名为候选人。她想控制最高法院。她想取消filibuster。她起诉小肯尼迪，不让他参加投票。对民主的威胁是川普吗？真胡说八道！
那些支持哈里斯的人将川普的支持者视为卑鄙、愚蠢、无知的法西斯分子。如果家人支持川普，他们就与之断绝关系，或者不邀请他们参加感恩节晚餐。这太可耻了。
每次她发言，我都试着给她一个机会。但她是我见过的最虚伪、最傲慢的政客，从来没见过的！我不能不说岀来！
她和那些支持她的人抵制选民身份证，认为要求出示身份证是种族歧视。她的司法部正在起诉弗吉尼亚州试图清除选民名单上的非法移民。
就是这样。我说完了。谢谢你听我说完