评论: 川普暗示可能副手！骂拜登是白痴“全世界都看他笑话”

呵呵，鸡同鸭讲，鸡同鸭讲啊！

LOL, 蓝宝宝，下台阶？从何说起？

你质问川普四年做了什么？我告诉你他做了什么。你说好吧你只承认一条。我问你别的有问题吗？你也不敢回答。你是自己找了个台阶下而已。

另外一个网友，我已经清清楚楚告诉你了，chatgpt就给出了2000， 2021，2022，2023 是非法移民入境的高潮年。你不信你就自己去用一下chatgpt。别告诉我连一个月20块你都舍不得吧？LOL。

漏洞在哪里？2022年5月，2023年12月你怎么不找漏洞呢？隔着好多个月呢？拜登自己都不好意思的事情，不知道你找到了什么漏洞？

“不同的资源看到不完全一样。很可能意味着其实根本没有人知道有多少”。呵呵，借用下面一位网友的话，“你可真会给自己找台阶下“。其实你所说的，所辩解的有太多的漏洞。
长话短说，第一，你既然承认不同的资源看到的数据不完全一样，为何又拿着和你心意的数据当令箭呢？其二，我质疑你的是为何将中间二十年去掉，单单拿着2000年和2021年的数据来说事呢？用意何在明眼人应该不难看出吧？

侃就侃一侃吧 发表评论于 2024-05-12 16:37:11
——
好么，我肯定了宝宝选大法官这件事，就这一件事哟。你可真会给自己找台阶下哈。

所谓的"encounter", 是指边境巡逻人员遭遇到的非法移民的次数，即这些非法移民越过边境被逮捕的人数，而不是放入美国的人数。 无需否认，因为疫情的改善，拜登时期，从南部边境试图来美的非法移民增多，拜登的的边境巡逻人员，遭遇到并处理了比川普时代多3倍的非法入境者。仅仅从中国大陆来的，就增加了很多倍。 根据统计数字：
18年10月到20年9月24个月的时间，川普政府在南部边境有1,365,529次遭遇，其中47.4%被递解，52.2%被释放。
拜登政府，从他2021年1月20号上任到2023年3月31日，这26.3月的时间里，有5,022,027次遭遇，其中，50.9%被递解， 48.6%被释放。如果从比率上，拜登政府递解的比川普时期还要高。
另外，据估计，对于那些试图从南部进入美国的，2017到2020 的逮捕率是78%。2021年的逮捕率是80.9%。登政府在边境巡逻人员没有增加的情况下，要处理比川普事情更多的逮捕。

******snopes***/fact-check/million-migrants-border-biden/

shamless.

全世界在看谁的笑话？

你也太玻璃心了吧？我没有攻击任何人，尤其没有攻击你。何来的随心所欲？

关于非法移民的统计数字，不同的资源看到不完全一样。很可能意味着其实根本没有人知道有多少。但是你们拜总执政以来，明摆着的事情，连拜总自己都知道问题的严重性，为了选举都开始想办法了，这难道不是事实吗？

再说了，2023年12月，2022年5月，两个月到达最高点也不是我说的。如果你觉得那是在随心所欲地攻击你，你可以起诉openAI以及他们搜索的网站。

轮到不轮到我，那可真不是轮到你说了算的，十分可惜，LOL。

美国的非法移民数量自1990年呈直线上升，至2007年为顶峰，以后开始缓慢下降，然后自2019年从拾以前的上升趋势。这些年里民主党共和党总统轮流主政，如果将非法移民数量的增加归暨于总统和政府，那也是各打五十大板，轮不到你为了证明自己的正确，在这里随心所欲地攻击别人吧？

如果你问chatgpt: 非法移民进入美国的最高纪录是哪几个月？

chatgpt 的回答：

The highest recorded months for illegal immigrant encounters at the U.S.-Mexico border were December 2023, with nearly 250,000 encounters, and May 2022, with about 224,000 encounters​ (Pew Research Center)​. These numbers represent significant peaks in encounters due to various policy and enforcement changes over the years​ (Pew Research Center)​.

也就是说在你们拜总的治下，只是这两个月，就来了小50万。威武吧？LOL

我已经和你说了，那是chatgpt 说的非法移民的高潮年。不信你自己去问chatgpt就好了。

而且我清清楚楚说了那是非法移民的高潮年，没有说是连贯统计数据。

对于你的最后一个问题，你确定吗？我不确定。无脑的是很多的，被洗了脑的也不少。

2000年是克林顿没错，可是从2000年一下跳到2021年，为何不提中间的二十年？难道这二十年里非法移民数量是在减少，或者不值得一提？美国的统计数据都非常详细准确而且连贯，而你去掉中间的二十年，单单拿克林顿和拜登主政的年代说事，你以为这文学城里的看客都是无脑的吗？

LOL，看来蓝宝宝终于明白自己把自己给骗惨了的这个现实了。

能源政策有问题吗？没有，拜总把通胀搞砸了以后不是偷偷学起来？

移民政策有问题吗？没有，如今的挺哈示威难道不是证明？

贸易政策有问题吗？没有，如果不是川普，到现在没准美国还在乐呵呵地给一尊当小弟呢。

侃就侃一侃吧 发表评论于 2024-05-12 16:18:57
———
宝宝唯一做得有意义的事情。就是三个保守派大法官。选好了保守派参议院多数更有意义

2000是克林顿呀。我发的时候就确定过了。你以为我会胡说？其实我根本不介意这些细节，只在意大的方向。

那是chatgpt告诉我的，如果不对，替OpenAI向您道歉了。

我知道胡乱放几百万非法移民进来肯定有问题，坏处一定大于好处。我也知道取消标准考试，按照肤色来招生招工，一定有问题，坏处一定大于好处。

楼下那位“侃就侃一侃吧”， 请确认一下2000年是谁的任期？也许你想说2020年，那就确认一下2020年是谁的任期吧。

不管你喜欢不喜欢，chatgpt 说的：

川普在任期内实现了多项竞选承诺，尤其在税务、移民政策和外交方面较为显著。以下是一些主要的实现情况：

税收改革：川普政府在2017年通过了一项重大的税收改革法案——《减税和就业法案》（Tax Cuts and Jobs Act）。这一法案降低了企业税率，从35%降至21%，并修改了个人所得税档次，旨在降低大多数美国人的税负。

最高法院提名：川普成功提名了三名最高法院大法官——尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特。这些提名在保守派中得到了广泛的支持，并且显著改变了美国最高法院的意识形态倾向。

移民政策：川普政府采取了多项措施以加强边境安全和限制非法移民。其中包括开始建造美墨边境墙的一部分、实施旅行禁令针对多个主要是穆斯林国家的公民、并实施“零容忍政策”来遏制非法入境。

贸易政策：川普通过重新谈判北美自由贸易协定，签署了美国-墨西哥-加拿大协议（USMCA），以替代原有的协议。此外，他还实施了对中国货物的关税，引发了美中之间的贸易战。

退出国际协议：川普履行了他退出一些国际协议的承诺，包括巴黎气候协定和伊朗核协议。他认为这些协议对美国不利。

能源政策：川普推动了美国的能源独立，取消了许多环境保护法规，推动化石燃料生产，包括批准达科他访问管道（Dakota Access Pipeline）和基斯通XL管道（Keystone XL Pipeline）项目。

这些举措在川普的支持者中普遍受到欢迎，被视为其竞选承诺的兑现。然而，这些政策也引起了广泛的争议和批评，特别是在环境保护和人权方面。

哈哈哈，你不是自己打自己的脸吗？是你自己说的民主制度不应该是这样的，是你自己对于民主制度的期望值太高。民主制度本来就是怎么玩的。

候选人画饼。民主的选民知道什么是重要的，什么是选举语言，是不重要的。没有任何一个人在任期内能实现所有的承诺的。你连这一点都搞不清楚，还一天到晚装什么高深？LOL，笑死个人。

不是川宝宝骗了蓝宝宝，是蓝宝宝把自己骗的一愣一愣的，结果还反过来怪川宝宝。

侃就侃一侃吧 发表评论于 2024-05-12 13:48:06
—
民主制度又不是伟光正为啥不能有问题？正是因为民主制度出了问题宝宝才会成为候选人。因为选民不信任政治老手只相信这个素人。但是事实证明他啥也干不了。废不了奥巴马医保因为民主党死抵，没错。妙就妙在宝宝答应的事情什么都做不到然后帅锅给任何人比如民主党比如中国比如彭斯。这样的人你选呗？那你说他上台了能解决什么问题？

LOL，民主制度的问题？起码还有个选举语言吧？

奥巴马医保是为什么没有被废除？你不清楚？一个人的反对票，让我们的医保年复一年地狂涨。但是这还是民主制度和独裁体制的区别，总统想干的是也不一定干的成。

非法移民就是典型的想干还是不想干的事情。拜登这三年废除川普的所有边境政策，后果你没有看到吗？当时拜登赢得大选的时候，记者采访聚集边境的非法移民的新闻你没有看到吗？人家说的清清楚楚，人家不傻，人家直截了当地说了，拜登当选，他们的机会来了。

奥巴马递解非法移民主要发生在第一个任期，第二个任期就有所不同，比如那些幼年时来的人。川普每一年都递解几十万，疫情期间收到影响。另外一方面也证明他的边境政策是有效的。非法入境的少了，递解的就少。

2000，2021，2022，2023是非法移民非法入境的高峰。是谁的任期？

川普四年想阻挡非法移民有多困难你不知道？佩洛西说给他一美元去修墙你没有听到？

疫情期间人们待在家里里无法工作，政府不发钱怎么办？川普任期的赤字主要原因是疫情，这个没有办法否定吧？

至于减税，企业减税的效果会慢慢显示出来的。富人其实根本不介意税率是多少，税率低，就把钱拿回美国投资，税率高就放在避税天堂，交百分之几的手续费而已。反正我和多数华人一样要交更多的税。

支持特朗普 打击非法移民 别的不关心
其他的发福利啥的虽然不喜欢，但是钱毕竟在美国人之间流动

侃就侃一侃吧 发表评论于 2024-05-12 12:12:12
——
1. 竞选语言不能当真这个不是我的问题是民主的问题。我可以笑看宝宝放屁但是民主体制不该这么搞。
2. 说得好，你可以查下数据，宝宝那时候非法移民比奥巴马时期多还是少，是奥巴马时期遣返的非法移民多还是宝宝那四年多。除了2020年（新冠）非法移民没有显著减少甚至奥巴马时期遣返数量比川普时期多。
3. 财政赤字，20年新冠不算，前三年财政赤字比奥巴马是收窄还是加大？但凡有收窄的迹象没有人苛求某总统任期还清国债。但是从头到位没有减缓的趋势然后赖新冠？

另外，他说要废了奥巴马医保，没废。中产减税，中产减少了一丢丢，富人减少很多。那们请问财政赤字????增加了将来这锅是中产背还是妇人背还是宝宝背

我16年选宝宝了，因为对他的改变有期望。24年如果还选宝宝…..fool me once…

谁要是说能还清美国的国债、那都是选举语言，当不得真的，而且根本不会影响我的投票。我清清楚楚知道什么是重要的并且是必须做的，能做到一部分的。什么是做不到的。

但是区别不在于能不能完全做到，根本的区别在于做和不做。

非法移民，驱逐，关闭边境，就能完全杜绝吗？当然不能。但是如果能从一年300万减少到一年100万，谁能说那不是有效的成就？

至于美国的国债，一年的联邦税收才4-5万亿，谁来干也还不清。但是如果能从每一百天增加1万亿降下来，比如5000亿，也是很不错的。

你自己把一些竞选语言当真了，某种程度上难道不是你自己的问题吗？

对于我来说，投票的最大动力就是极左的议程必须中断，那些议程的推进明显在摧毁美国。

典型的人生攻击，不能选这个疯子

不允许的笔名 发表评论于 2024-05-12 09:51:15
——
人家宝宝说是还清，还清的意思您懂吧？不带给咱宝宝改目标的。宝宝还说墨西哥出钱建墙，那墨西哥出了一块钱也算吗？“可预见”赤字下降，我喜欢“可预见”这仨字哈。我还可预见我文贵哥哥出狱呢。我还“可预见”神功灭共呢。宝宝可不是一上台就新冠。2020年之前哪年国债减少了您说说我听听。

否认川普政府裁联邦雇员和可预见的赤字下降这么简单的小学算术，非傻即坏。

蓝靛厂 发表评论于 2024-05-12 09:29:24
16年宝宝说8年任期还清所有国债。还了多少了了呵
===========
"疫情"爆发前DC裁掉了很多联邦雇员，如果不是被疫情打断，负债开始下降就是时间问题。当然达不到阿根廷的力度，但一定会比民主党当政好得多。

真不知道美国怎么会这样，为什么七老八十了还在霍霍国家

16年宝宝说8年任期还清所有国债。还了多少了了呵