评论:南海军演首次涉足争议岛屿，美菲“肩并肩”能抗衡中国吗？

土拨鼠拨土 发表评论于 2024-05-05 07:33:39

Deepspace_01 发表评论于 2024-05-04 14:49:41九段线内的很多岛屿都被其他国家占着。你去歼灭啊？还等什么？

会有那么一天的

土拨鼠拨土 发表评论于 2024-05-05 07:32:44

在台湾的民国政府除了主张一下主权就没下文了，厉害！有骨气！

duty 发表评论于 2024-05-04 19:02:19

自从中国在南海种岛后，就近支援冲突热点已经很容易了。当年中国海军士兵只能在礁盘上搭窝棚，一涨潮就被淹。现在的条件不知强多少。中国对菲律宾太仁慈，如果菲律宾仗着洋爹认为中国软弱可欺，那就不只是水炮倚候了。

henry008 发表评论于 2024-05-04 16:48:54

小马科斯可以学他老爸，撤退到夏威夷去养老。

马年生 发表评论于 2024-05-04 16:22:37

估计和上次那样，中共军舰一到，美军就卷铺盖走人，撂下菲律宾草草收场。

henry008 发表评论于 2024-05-04 15:40:47

不能。

Deepspace_01 发表评论于 2024-05-04 14:49:41

九段线内的很多岛屿都被其他国家占着。你去歼灭啊？还等什么？
=======================================================================
alextelltale 发表评论于 2024-05-04 12:48:00韩战有个38线，越战有个17度线，南太有个9断线，教训摆在那，敢逾越就歼灭。

smart321 发表评论于 2024-05-04 13:43:26

中国在南海有很多岛屿被菲律宾越南占领着，中国有没有实力夺回这些岛屿？当然有，那么中国为啥还没有夺回来？因为没有胆量去夺，怕美国，只要美国在，中国就不敢轻举妄动，美国说过你中共不老实，把你政权推翻

kl3527 发表评论于 2024-05-04 13:39:00

所以现在是谁有大水炮谁就是王？

BlueChange 发表评论于 2024-05-04 13:35:59

对方放狗出来，把狗打死即可

相信事实 发表评论于 2024-05-04 13:23:13

美国根本不敢在中国附近和中国对抗，美国航母只在远海具有优势，但在中国近海有大量的路基飞机和导弹，美国根本无法对抗

Headwater 发表评论于 2024-05-04 13:07:00

美国连救以色列都不敢下场亲自去，菲律宾得好好想想，别弄的和司机一个下场

alextelltale 发表评论于 2024-05-04 12:48:00

韩战有个38线，越战有个17度线，南太有个9断线，教训摆在那，敢逾越就歼灭。

贝尔维 发表评论于 2024-05-04 12:37:48

中国军队最大的弱点就是70年没有实战经验，需要挑个软柿子练练手，菲律宾政府傻叉愿意送上门来，那不服就干

令胡冲 发表评论于 2024-05-04 12:07:11

南海冲突一下也不是坏事。看看中国卫星定位和弹道导弹有没有反反导穿透对方航母和基地的打击能力。看看海军055舰艇的实战打击力如何。沉几艘舰，一年就重建一支南海舰队即可。一年重产千价战机。军队长期不打仗是太危险，需要实战。反正无可避免。

roliepolieolie 发表评论于 2024-05-04 11:49:00

习胖就是一个牛二。他不懂文明的语言，但是他知道宝刀可以抹他的脖子。现在美国需要拔刀，送这个恶霸上路。

llarry 发表评论于 2024-05-04 11:47:41

土工关键是“土”，打土（陆）战，土工炮灰多，仅文学城的大小男女喽罗就可以混编成一个加强营。打海空战，那可就要土工的命了。

老寓公 发表评论于 2024-05-04 11:46:11

alextelltale 发表评论于 2024-05-04 10:16:00
1949年后，美国和中国对抗过两次，一次是朝鲜，一次是越南。事不过三，这次会更惨。
…………………………………………………………………

朝鲜战争结束后，南北分界线由站前的三八线北移到了三八线以北五十公里的上甘岭地区，金家失去了五千平方公里的土地。遣返俘虏按了美国的方案办（按俘虏的个人意愿来遣返，没有先例，侮辱性极强）。

国内的宣传是战线推进到了三八线“附近“。

青山留夕阳 发表评论于 2024-05-04 11:28:48

南海绝不是优先，别说军事力量，就算后勤中国也没有优势。就几个小岛，菲律宾又不是海强国，无忧。中共和美国在南海檫枪走火，将是愚蠢的下下策。

一直不理解的是：中国为什么一直站在阿根廷一边不承认福克兰群岛的主权是英国？才过去就是政治考量，但这南沙群岛多少欠自圆其说。

每天游泳的人 发表评论于 2024-05-04 11:26:00

菲律宾二战之后才建国，没有任何岛屿诉求的权利！

老柏树 发表评论于 2024-05-04 11:25:17

如果是在南海跟美国打海空战，南海舰队的结局基本会跟北洋水师一样，主力舰会被清零。

总体跟甲午海战类似，但不同于甲午战争（因为不会有本土登陆战），所有南海填的岛礁会被炸毁。

dane_2022 发表评论于 2024-05-04 10:59:19

能抗衡，美国五分的自由民主嘴炮对共党的水炮，用吐沫星子把共军淹了。

一条小路 发表评论于 2024-05-04 10:49:42

習思想勢不可擋，不換肩能寬衣，還有習包子維尼熊坐鎮，誰都不怕。

远方的湖 发表评论于 2024-05-04 10:45:11

我一直认为南海问题比台湾问题更容易让中美之间爆发冲突：
台湾问题中美之间是有共识的，而南海问题中美之间达不成共识。（16/07/2020）

Deepspace_01 发表评论于 2024-05-04 10:43:43

可怜的共匪话术。朝鲜战争无论在战略上还是战术上都是美军胜利。战略上拯救了韩国。不然韩国就不存在了。战术上也是美军胜利。共军一个兵团包围美军一个师还让其全身而退，自己却造成惨重损失。其后共军的180师被美军全歼。中国何时打赢了韩战？顶多就是救下金氏政权而已。至于越战，中国并未真正出兵，只是支援越南，这也算？太扯。
=========================================================================
alextelltale 发表评论于 2024-05-04 10:16:00
1949年后，美国和中国对抗过两次，一次是朝鲜，一次是越南。事不过三，这次会更惨。

清如许1 发表评论于 2024-05-04 10:38:30

alextelltale 发表评论于 2024-05-04 10:16:00
1949年后，美国和中国对抗过两次，一次是朝鲜，一次是越南。事不过三，这次会更惨。
~~~~~~~~~~~~
你的语言逻辑很差。“事不过三”的意思是说同样的事不宜连作三次。连作三次，就很可能陷入困境或败局。

按照你第一句话的意思，是中国已经赢了两次。那么"事不过三"意味什么？显然是中国这次悬了。

beixuanlv 发表评论于 2024-05-04 10:33:55

且不说美菲军演能否抗衡中共，但是做总比不做的好。如果什么都不做，那中共就要在南海为所欲为了

maina 发表评论于 2024-05-04 10:33:00

亲中和亲美要交替着来，才能利益最大化。比起一直亲中，从亲美倒向亲中所能得到的利益要大得多，反之亦然。比如现在让美军来建基地，过几年再把他们赶走，届时从中国所能得到的回报将远超不让美军建基地。

天气晚来秋 发表评论于 2024-05-04 10:25:00

菲律宾蠢蠢欲动，挑衅之后有的是苦头吃。黄岩岛离填岛不远了

alextelltale 发表评论于 2024-05-04 10:16:00

1949年后，美国和中国对抗过两次，一次是朝鲜，一次是越南。事不过三，这次会更惨。

评论: 南海军演首次涉足争议岛屿，美菲“肩并肩”能抗衡中国吗？