评论: 美国新规:购买含中国组件电动汽车 无法享受税收抵免

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
dada2023 发表评论于 2024-05-05 01:14:34
宝马奔驰已经在用中国组件,而且性能比美国车好,最终,美国将失去欧洲市场
京西观察使 发表评论于 2024-05-04 19:40:30
这就是歧视,这是在阻止美国消费者享用中国电车的免费火化功能。
===========
Bidumpdemofan 发表评论于 2024-05-04 16:23:18
美国这是在搞歧视,分裂世界
Bidumpdemofan 发表评论于 2024-05-04 16:23:18
美国这是在搞歧视,分裂世界
人_天涯 发表评论于 2024-05-04 15:58:26
美帝竟然补贴电动车,咱得加大补贴力度啊。
一点小看法 发表评论于 2024-05-04 15:39:00
美国至今仍然普惠中国的800美元一下的小额邮件。无数的中国小厂商和电商受益。估计这个窟窿也要堵了。说实在的如果没有美国的消费这和仁慈,中国有多少人要丢饭碗。何苦在这骂美国呢。
一点小看法 发表评论于 2024-05-04 15:35:59
这个不算歧视。美国纳税人的钱当然应该用在惠及美国厂商上。
大瘟疫的时候,中国的公司居然得到了数百亿美元的救济,真是不明白为什么。这个钱也不知道追回来没有。
fisherpa 发表评论于 2024-05-04 15:03:00
企业不准雇用吃中餐的经理和雇员。
一方水土一疯人 发表评论于 2024-05-04 13:32:27
靠,以后谁用美国发明的Internet谁就是汉奸
dadong 发表评论于 2024-05-04 13:22:46
谁买苹果手机,缴一百万罚款…
我要真普選 发表评论于 2024-05-04 12:56:00
達瓏:全世界都有國籍歧視,你就留待中國好了!中國一定沒有地域歧視。
sf3649 发表评论于 2024-05-04 12:46:32
当年sb政客们带头砸日本车,可是后来日本车还是把美国车干翻了。这些蠢货不知道从历史中吸取教训么
达珑 发表评论于 2024-05-04 12:29:50
“美国公民购买电动汽车可申请最高7500美元的联邦税收抵免”

所以说,非得要公民才行,甚至绿卡居民都无法享受补贴?美国政府这种明目张胆的歧视性做法太卑鄙可耻了,太像俄罗斯了
风啸啸壮士 发表评论于 2024-05-04 12:20:34
电动汽车比油车贵不少, 如果$7,500/$3,750 就决定买不买电车,那还不如直接买油车,充电,续航是另外两大麻烦。
Biao9919 发表评论于 2024-05-04 11:44:24
就让美国人搬起石头砸自己的脚。美国垮了不是中国所期望的吗

金山人 发表评论于 2024-05-04 08:25:00
从商业角度而言,小院高墙导致小市场高成本,到时基于美国生产的电动车极昂贵且没有一家汽车制造商能赚钱,真是美国汽车工业不做慢死,做了快死,通胀也压不下去,高利率让每人钱包缩水。

弯刀月 发表评论于 2024-05-04 11:35:00
跟芯片法案一样作者是个阿三?
LAOK 发表评论于 2024-05-04 10:50:00
城里铺吹认为美国不需要电动汽车!城里铺吹坚守汽油车到万代!美国政府卖国啊!为什么要补贴电动汽车!跟城里铺吹商量了吗?买电动汽车的都是中国代理人!
topten 发表评论于 2024-05-04 10:48:41
美国害怕了? 没有了自信?
bazc 发表评论于 2024-05-04 10:47:14
目前的电池车无论是使用上还是安全上都有很多无法解决的问题,这玩意目前充其量就是一个成人玩具,只不过打着高科技和环保的外衣。被某些资本用来忽悠作为骗钱的工具。
中美二国用不同的手段来干涉市场推广它,就美国这样的自由市场经济,如果电动车真的在各方面碾压燃油车,政府不需要任何补贴,消费者自然就会抛弃燃油车,但事实并不是这样,政府好像在教消费者来怎样买车和用车。
roliepolieolie 发表评论于 2024-05-04 10:40:00
中国被过剩产能憋得着急,大面积亏损找不到倾销出路它很快就会被憋死。美国现在不需要做别的,只需与西方盟国联手加大中国关税,抵消中国的巨额补贴,让它继续亏损。用不了多久,它自己就一个个关门了。别的第三世界国家都穷,根本买不了几辆电车。中国现在眼巴巴地指望欧美。
iask 发表评论于 2024-05-04 10:33:57

堵死中国组件和电动汽车, 这样其庞大的产能收不回成本就变成了浪费, 继续加大其300万亿债务
roliepolieolie 发表评论于 2024-05-04 10:29:00
现在再扯别的就是浪费时间也完全没有必要了。做为敌国,美中现在就是零和博弈。任何有利于中国的事情,美国都不应该做,更何况拿美国纳税人的钱去补贴中国电车厂?那是不可想象的事情。中国也是处处与美国做对,可以理解。
护国中将 发表评论于 2024-05-04 10:14:16
中国政府是在乎这7500美元的补贴的主吗?美国政府穷没钱给,我们中国政府有的是钱,你不给我们来给,谁叫我们有钱呢?
护国中将 发表评论于 2024-05-04 10:07:33
中国电动汽车就算没有7500美元的补贴也可以把美国的所有电动汽车生产商给击跨,中国政府可以补发这7500美元给中国汽车生产商,只要能打垮美国中国政府就是花再多的钱也是值得。
maina 发表评论于 2024-05-04 09:50:00
这很正常,竞争对手嘛。我们公司也是不让用竞争对手的零部件,虽然自家的零部件品质不如人家,只能用更多的软件来填补硬件的不足。
宝刀屠龙 发表评论于 2024-05-04 09:05:10
Educator 发表评论于 2024-05-04 08:10:06
美国实在小气到可怜。这么没有自信心。
============================
一个人或者一个国家是否小气不是看他对某一个人某一国态度,而是他一贯的风格
美国对全球依然大方,日本,韩国,德国汽车在美国享受一样的待遇
在对外援助上,乌克兰,以色列,台湾都可以获得几十亿到几百亿的直接援助
唯独将中-俄-朝-伊这几个排除在外,美国不是太小气而是以前太大方,做多年的烂好人

InNorthTexas 发表评论于 2024-05-04 09:01:51
习国抓住机遇,专心做好津巴布韦电车和卢布电车。
东北老蔫 发表评论于 2024-05-04 08:57:00
电动车就是电瓶车的升级版。目前来看,坚决不买!
Deepspace_01 发表评论于 2024-05-04 08:49:01
不让中国车来,正确啊。瞧把这厮急得。哈哈。
==============================================
相信事实 发表评论于 2024-05-04 08:06:41上述规则将降低消费者成本?好玩好玩,取消回扣,又加税,又想美国制造,美国是怎么做到“降低消费者成本”的?
只看不回贴1208 发表评论于 2024-05-04 08:47:00
制造业回归是大方向,重整供应链已经初见成效。
Deepspace_01 发表评论于 2024-05-04 08:46:33
很明显,这个决定不是商业考虑。你就歇了吧。
================================================================
金山人 发表评论于 2024-05-04 08:25:00从商业角度而言,小院高墙导致小市场高成本,
Deepspace_01 发表评论于 2024-05-04 08:45:40
低档五毛一出头就是笑话。特斯拉笑而不语。中国电动车都不好意思了。哈哈。
===============================================================
马年生 发表评论于 2024-05-04 08:28:16美国车的电池和整体设计都比不过中国电动车,
Deepspace_01 发表评论于 2024-05-04 08:44:08
不和对手合作就是没有自信心了?和敌人合作不是自信心,是二百五。
===========================================================
Educator 发表评论于 2024-05-04 08:10:06
美国实在小气到可怜。这么没有自信心。
wjhwsh 发表评论于 2024-05-04 08:39:17
特斯拉也不满足
zhongguoren8 发表评论于 2024-05-04 08:29:02
猥琐穷鬼为了蹭公司电费,省点儿油钱,不怕充电麻烦
马年生 发表评论于 2024-05-04 08:28:16
美国车的电池和整体设计都比不过中国电动车,喜爱新款的美国人也未必在乎这些税收抵免。
金山人 发表评论于 2024-05-04 08:25:00
从商业角度而言,小院高墙导致小市场高成本,到时基于美国生产的电动车极昂贵且没有一家汽车制造商能赚钱,真是美国汽车工业不做慢死,做了快死,通胀也压不下去,高利率让每人钱包缩水。
Gushot 发表评论于 2024-05-04 08:22:29
roliepolieolie 发表评论于 2024-05-04 07:59:00
做的很对。纳税人的钱当然不应该用来资助敌国。+10 支持

roliepolieolie 发表评论于 2024-05-04 08:22:00
Currently the U.S. embargoed nations include N Korea, Cuba, Iran and Syria. Americans cannot do any business with any of them. China may one day be included on the list as well. Before that gradual decoupling and isolating China is necessary. I like Biden’s approach of creating the concept of “foreign entity of concern” as basis for policy changes. This could be a good interim designation before a full embargo.
Educator 发表评论于 2024-05-04 08:10:06
美国实在小气到可怜。这么没有自信心。
相信事实 发表评论于 2024-05-04 08:06:41
上述规则将降低消费者成本?好玩好玩,取消回扣,又加税,又想美国制造,美国是怎么做到“降低消费者成本”的?这种自欺欺人的谎话居然还有脸说?
roliepolieolie 发表评论于 2024-05-04 07:59:00
做的很对。纳税人的钱当然不应该用来资助敌国。
Deepspace_01 发表评论于 2024-05-04 07:51:08
静等五毛出来叫骂
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示142, 共42  分页:  [1]