评论: 外媒记者谈中国报道：“他们现在不需要外媒”

五毛狗不吃鸡腿，啃狗粮

关于外媒报道的倾向性，前几年不是出了一个大数据研究吗，是中国政府资助政府派到美国的博士后做的，结果做出来发表后中国政府把人家拍死了：））。我还记得一些主要结论：1）世界上大部分国家媒体对自己国家的报道都是中立偏负面，对外国的报道都是中立偏正面，因为正常的媒体不会对吹捧自己太感兴趣。中国是例外。中国是调查的一百多个国家中唯一对国内报道高度正面，对外国报道高度负面的国家。2）美国等西方媒体都中国的报道也是中立偏正面，而对自己国家是中立偏负面。3）对中国最负面的两个国家，第一是韩国，第二是日本，都是高度负面。但有意思的是这两个国家对自己的报道也是高度负面，而且对自己报道的负面程度大于对中国报道的负面程度。说明这两个国家的媒体就是喜欢负面新闻，并非单是对中国仇视。所以楼下的谣言可以住口了。如果你还有点头脑，好好反思一下自己被洗脑的耻辱。

中国欢迎阿桑奇那样的外国记者

欢迎立场正确的外媒

这些人对中国历史实在是了解太少了，不懂得敏感是因为不自信，而不自信是因为不受到尊重的历史，看看爱因斯坦历史上对中国人的贬低态度就知道了，那种优越感是骨子里的，难怪最后成为渣男。
中国人整体来讲还是处于向世界学习的阶段，希望获得认同，但认同不意味非要西方化，这是西方人普遍不懂的。从哲学角度来讲，西方文化缺乏共荣的特点，世界观是落后的。
另外就是在自媒体时代，记者这个行业走向衰落是必然的，甚至走向堕落，看看这次美国大学反战示威过程中美国主流媒体的表现就知道已经堕落成什么样子，完全没有了反越战时代的报道真相的勇气，使得以色列这个寄生在美国身上的国家反而可以控制美国，国会竟然可以专门为了以色列而通过取消言论自由的法案HR6090。
而主流媒体连个水花都不敢溅起。难怪以色列可以公开说我们买下了美国国会。
反对加沙战争等同于反犹，这是美国国会的观点，这不仅是失去人性，更不和逻辑。
在中国上升时代，希望获得外界承认的急切心态，与西方媒体的堕落正好形成矛盾。这种状态只有时间才能改善，二十年后吧，这一代西方社会的主体人群离开，思维方式过期。
当然前提包括中国一直经济上对外开发，而不是像美国那样贸易战。贸易战是闭关锁国的范畴，必然伴随着对人才和不同文化甚至移民的拒绝，拜登继承了川普的贸易战，也就极大破坏了美国的移民文化。
经济上的开放必然带来文化上的融合，这是历史反复证明的。
第三就是这种现象也是西方开始失去文化自信的结果，需要发现中国不如人的地方才具有新闻价值。这也是媒体堕落的标志，对内缺乏勇气报道真实，就只能寄希望贬低外部来获得自信，中国在文革时代也有过这种事情。
这就形成对中国不愿意尊重的心态。
中国文化非常不同，接受collective power的概念，在西方文化中这叫不自由。
这个话题可讨论的角度太多了。也难为这些西方记者，他们去中国从来不具备学习不同的心态，碰壁就是必然的。

楼下的好几位朋友，今天晚饭加个鸡腿！

说明这些记者来过中国 了解中国

我们不需要谎言制造者加教师爷的外媒，况且，就算按照美国的法律，美国之蝇，德国之声，大鸡院，法广等之流也不算什么媒体，妥妥的外国代理人而已。

不是不欢迎外媒或媒体，主要是外媒根本不正面报道国内的新闻，国内的政府老百姓凭什么欢迎你？

“外国记者见证中国经济蓬勃发展的年代…..”，一派胡言，中国经济什么时候蓬勃发展过？中国经济不是说从来都是面临崩溃，或者崩溃N次了吗？

北朝鲜不是也没有外媒吗

中国只需要总部在北京的外媒，而且员工不能招外国人

共产党固然臭名昭著，很多西方媒体也没有强太多

名声早臭了，过街老鼠，人人喊打