评论:对《三体》的信众来说，批评是不可能的

浪迹天下 发表评论于 2024-04-16 13:54:00

绿豆粉红薯粉

★火眼金睛☆ 发表评论于 2024-04-12 14:03:11

这文作者发现了一个方法，即可以肆意批评任何东西，只要有人反击他的批判，就把对方污为脑残粉。
来来来，你说几个你认为的神作，让我也批判一下。没有？那你也太自大了，敢情世上竟没有能入你眼的作品？你算老几啊。哈哈

世道浇漓 发表评论于 2024-04-12 12:48:10

作者上篇文章直接把三体蔑视为三流小说，除了那个三体离地球只有四光年的质疑还有点道理之外，其他真的是没看懂。现在他自己感到了蔑视就受不了了。直接把所有喜欢三体的读者打成脑残粉，还摆出一副悲天悯人居高临下的嘴脸，好像Bill Gates, Obama, 雨果奖评委都不如作者聪明。
一只玻璃心的井底之蛙

乱城不居 发表评论于 2024-04-12 09:08:00

批評要批評在点子上。這篇破文不知所雲浪費时間

ajaychen_2024 发表评论于 2024-04-12 07:05:11

网飞三体唯一一个优点是为刘慈欣的小说在西方又做了一波宣传，亚马逊的三体小说又上热搜了，他估计赚了不少，期待他的下一部科幻大作。

levinzx 发表评论于 2024-04-12 06:57:00

垃圾文章！全篇都是给不同意见者贴标签，没有任何事实论述。你要真是1，2，3…罗列出三体的不足，这都算有看头。

barryv 发表评论于 2024-04-12 05:51:00

当初我看腾讯版三体，倒也没觉得冗长，反正觉得再拍也就这样了。看了网飞三体，觉得原来还有这么多可以改进的地方，腾讯版的冗长一下变得非常显眼，特技也弱一些。当然网飞版的缺点也很明显。郭德纲说过，文无第一武无第二，在艺术创作方面百花齐放是最好的。

barryv 发表评论于 2024-04-12 05:46:00

不论什么东西，一旦神化了，就越来越荒诞。

意大利通心粉 发表评论于 2024-04-12 05:34:15

U型锁，夹头粉，华为粉，鹅粉，哈粉，胡粉，现在又有个三体粉

囫囵发表评论于 2024-04-12 04:27:00

前几年有一个专门靠骂金庸吃饭的，叫骆爽，也是这个风格，一开始还有人怼它，没几天就没人搭理了。

蓝宇发表评论于 2024-04-12 04:23:00

贱人就是矫情。呵呵

dmv1989 发表评论于 2024-04-12 04:21:00

对呀，别人批评你的批评文章，你也不接受的呀。还洋洋洒洒码了这么多逻辑混乱的垃圾文字。

rosin 发表评论于 2024-04-12 04:14:00

臭婆娘的裹脚布，漫无目的的东拉西扯，说你蹭流量骗稿费应该是有道理的。

yshen05 发表评论于 2024-04-12 03:36:00

想看作者批评一下习近平的著作

新中美 发表评论于 2024-04-12 03:10:00

十几年前三体刚出版那会儿很多概念和细节确实十分震撼。经过这么多年，“黑暗森林，二维化”等等都已经通俗化了，这评论的作者当然觉得没劲了

一年回国一次 发表评论于 2024-04-12 02:12:11

没看过批评原文，但看这篇文章，东拉西扯就试图在逻辑里打转，空洞无物没啥内容。

LISP 发表评论于 2024-04-12 01:16:26

看你的文风就知道属于头脑不清，逻辑混乱

你应该先简略写出你的观点，再讲别人批评你的点在哪里

在看看你的这篇又臭又长的东西，我就根本读不下去

showmecn 发表评论于 2024-04-12 01:07:43

不是批评是不可能的，而是你的批评需要用心研读下原著。况且别人也可以批评你的批评言论。对于三体这样的一部科幻，也不至于拉扯到圣经一样的高度，不涉及信仰，没有啥信众。

评论: 对《三体》的信众来说，批评是不可能的