评论: 入境成都人员暴增3倍,有小语种导游1天赚2200元

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
手中有股心中无股 发表评论于 2024-03-12 13:05:01
这看着人也不多啊
ROUTARD 发表评论于 2024-03-12 11:03:58
哈哈,我4月也要去为这暴增贡献一点点微薄的力量。

分享一下啊。想免签又想呆2周以上的朋友,可以在2周的时候去趟香港,澳门。当天返回就又可以有2周。去韩国,东南亚玩几天也可以,能买到便宜机票。
洛城一郎 发表评论于 2024-03-12 10:12:00
北美洲最漂亮的地方是阿拉斯加,去过以后再做评论估计就无话可说了
davidinchina 发表评论于 2024-03-12 10:00:00
无法反驳的事实就是:四川的旅游资源比其它国家加起来还要多,四川风光之胜,物产丰富,更是其他所有国家都无法相比的。现在一开放,自然来的老外多了,人家也不傻,知道四川好啊。
不相信事实 发表评论于 2024-03-12 09:06:23
高原本身就是很神奇东西,世界上大多数人都没见过。
成都相当于这个高原的崖底,是进去的门户。
而且藏区是很圣洁的地方,跟海岛的那些食人族,完全不能比。
老李子 发表评论于 2024-03-12 09:03:58
塔利班小语种
不相信事实 发表评论于 2024-03-12 09:02:25
中国的山水,和人文是联系到一起。所以经过很多年人的建设,有一些便利的道路庙宇民宿等等。因为和尚道士喜欢风景好的地方。
但是北美的没有。我感觉主要原因是山上不适合生存,没有水。
banff这一点像四川的山水,有峡谷溪流瀑布,人可以在那里独自结庐生存。
魔都斩妖 发表评论于 2024-03-12 08:49:17
世界级就算了,中国目前没有任何一个景点够得上世界级。不是因为风景的问题,更不是因为交通的问题。再修100条高铁也没有用。再说在人口密度低的地区,高铁就是个笑话。

不相信事实 发表评论于 2024-03-12 07:37:46Banff在北美算是风光不错了,但是还是跟四川的很多地方比不了。而且四川的旅游是秋天最漂亮,冬天也可以去。因为纬度低四季分明的原因。banff适合去只有3,4个月。所以那些地方也没有人文历史。
即便如此,加入如果有高铁通到banff,几个小时就能到,你说那个地方不是要被挤疯?
好像成都去九寨的高铁已经半通了,如果通了,那肯定会是世界级的旅游中心了。
davidinchina 发表评论于 2024-03-12 08:49:00
说实话,北美任何一处自然风光和四川都是没法比的。说到水的美,banff 比九寨沟差的太远。如果再说到人文景观,那就更没有比的必要了。连有比较的这个想法都是对智商的亵渎。
Insider365 发表评论于 2024-03-12 08:47:07
爬峨眉山,从海拔零(??????)爬到海拔3000米,

报国寺位于凤凰坪下,海拔高度550米
清音阁,又称卧云寺,海拔710米。
据说据说 发表评论于 2024-03-12 07:56:37

九寨沟的景色平平,在美国欧洲到处都是远超九寨沟的湖光山色。

luting 发表评论于 2024-03-12 07:37:50
在习大大那个遥远的东升西降实现前,西方国家会是实际的主流,希望中国可以吸引到更多的西方游客。钱不是主要的目的,中国也不会在乎那一点外汇,促进双方的交流和了解才是真正的关键,否则西方百姓只能听那些被政府导向的主流媒体的了。
不相信事实 发表评论于 2024-03-12 07:37:46
Banff在北美算是风光不错了,但是还是跟四川的很多地方比不了。而且四川的旅游是秋天最漂亮,冬天也可以去。因为纬度低四季分明的原因。banff适合去只有3,4个月。所以那些地方也没有人文历史。
即便如此,加入如果有高铁通到banff,几个小时就能到,你说那个地方不是要被挤疯?
好像成都去九寨的高铁已经半通了,如果通了,那肯定会是世界级的旅游中心了。
还有另一条高铁线进西藏
luting 发表评论于 2024-03-12 07:26:22
我喜欢成都,尤其喜欢川西的大山,以成都为基地非常方便。
barryv 发表评论于 2024-03-12 07:08:00
成都骗子导游太多,到处都是坑
蓝靛厂 发表评论于 2024-03-12 06:52:29
给人一种中国遍地都能捡到钱的感觉。难不成要逆向走线一波?
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示116, 共16  分页:  [1]