评论:法国学者：“为什么中国不可能有纳瓦尔尼？”

Yuxiouzhi 发表评论于 2024-03-04 21:25:46

法国学者这些白垃圾又要发慈悲了, 中国也出现,不过还能活着,实在不行还可以去美国做条狗, 但老毛子就不一样了,直接弄死你, 牛X!

齐国-清阴2022 发表评论于 2024-03-04 15:36:55

几千年来的优良传统。

湾区范儿 发表评论于 2024-03-04 15:18:54

中国人崇尚好死不如赖活着。人人都等着别人当出头鸟。

徐州雪花大如习 发表评论于 2024-03-04 14:40:40

俄毛子虽然有悠久的封建历史，但它毕竟属于欧洲，历史上一直崇拜欧洲像法国这样的国家。东正教也是基督教的一个分支。所以俄罗斯人权的观念应该比中国要强。中国文化中基本上没有人权这个思想。没有人权就没有自由说话的权力。只能说中国的专制制度比俄罗斯要强，要全面。

Lisland_2013 发表评论于 2024-03-04 13:04:06

这次对答是后来的文人编的。中国的文人就这点出息。。。
******dswxyjy.org***/n1/2019/0625/c427555-31193749.html

一带一路发表评论于 2024-03-04 07:52:00
有人问老毛如果鲁迅活到现在会怎么样：老毛说他会有两种下场,或者在牢里还继续写,或者在外面徹底闭嘴......

生肖迷宫 发表评论于 2024-03-04 09:19:24

可笑的问题，黑帮对反抗的能留活口？

ShiMaQian 发表评论于 2024-03-04 09:17:38

其实应该多问问“西方为什么会出希特勒”？

super-talent 发表评论于 2024-03-04 08:11:17

土壤不一样啊。法国学者应该问“为什么中国不出香槟”才对。

一带一路 发表评论于 2024-03-04 07:52:00

有人问老毛如果鲁迅活到现在会怎么样：老毛说他会有两种下场,或者在牢里还继续写,或者在外面徹底闭嘴......

裘千里 发表评论于 2024-03-04 07:34:39

有这么多反共的，在文学城里发反共贴子赚钱，把他们都驱逐回中国，或许会出一个真的纳瓦尔尼。

Huilianghu5 发表评论于 2024-03-04 07:32:10

文革十年，中国人忍耐了十年。老毛死了，才有人出来抓四人帮。四人帮被抓了，老百姓才敢上街游行庆祝。
现在又有了英明领袖。

量子纠结 发表评论于 2024-03-04 07:18:00

有了英明领袖，自然没有反对派。

老寓公 发表评论于 2024-03-04 07:06:48

搞反右运动和文化革命来清除异见者，让他们生不如死。

弟兄发表评论于 2024-03-04 06:12:48

在美国眼里，中共和沙特差不多，再怎么专制落后野蛮，只要他们在窝里橫，不污染外面的世界就可以。沙特有油矿，中共有人矿。

马年生 发表评论于 2024-03-04 06:03:22

刘晓波和陈子明在大陆可以保外就医，陈子明甚至还曾经被允许来美国波士顿治病。可见中共比俄罗斯要宽容一些。

股隆发表评论于 2024-03-04 05:42:41

忘了刘晓波，忘了彭立发吗？不要忘记中共是世界上最邪恶的政党，没有之一。他们每一个毛孔都充满了对人的束缚和统治。但是压力越大，爆发的一天也越惨烈。老夫今年七十了，说起来也算是新中国的同龄人，但是我相信在有生之年会看到这个邪恶的政府垮台。并且这几年会感到在总加速师的带领下，会越来越快了。。。

洋知青 发表评论于 2024-03-04 05:35:26

马年生发表评论于 2024-03-04 05:28:13大陆的大一统文化不是过去100年形成的，是2000年的文化。何况中共党内成员覆盖社会的各行各业和各个阶层，并不是西方意义上的党“party”（代表部分人群的利益，Partially）。西方建党不是全民党，本身就打出为某部分群体的纲领（尽管说的和做的有时相差甚远）。
=================
啊，西方马列杂碎建立的党不象西方意义上的党“party”（代表部分人群的利益，Partially），是全民党。领袖代表党，党代表全民。所以全民死光了伟大领袖依然伟大，党依然辉煌。这样的党可真够邪恶的！

洋知青 发表评论于 2024-03-04 05:30:07

不是不可能有纳瓦尔尼，而是在成为纳瓦尔尼之前就被灭掉了。在俄罗斯，人们敢评价普京，骂普京，在中国谁敢？还记得那个四通桥勇士彭载舟吗？他在俄罗斯会因为那个标语而公开被捕，至今鸟无音讯吗？还记得那个公开习近平女儿信息的牛腾宇吗，他被判了十四年。罪名是扰乱公共秩序和滥用个人信息。习近平是公众人物，不是哪个秘密机构的特务，你的个人信息需要保密吗？克林顿和女下属乱搞都可以公开，你女儿信息算个鸟？她是公主吗？

马年生 发表评论于 2024-03-04 05:28:13

大陆的大一统文化不是过去100年形成的，是2000年的文化。何况中共党内成员覆盖社会的各行各业和各个阶层，并不是西方意义上的党“party”（代表部分人群的利益，Partially）。西方建党不是全民党，本身就打出为某部分群体的纲领（尽管说的和做的有时相差甚远）。

金山人 发表评论于 2024-03-04 05:19:00

西方近代历史上最血腥革命的两个国家，法国和俄国，国王直接被砍头或枪杀，革命典范。

David_John 发表评论于 2024-03-04 05:17:52

为什么美国支持以色列种族灭绝巴勒斯坦？

smart321 发表评论于 2024-03-04 04:30:28

中国人当奴才的人比较多，喜欢拍当权者的马屁得到一点狗粮，这里就有不少，那些无毛到了美国还想给中共当奴才，奴性多强

StewartPlatform 发表评论于 2024-03-04 04:23:28

中国人的平均智商高于纳瓦尔尼，这种骗子只能在西方受欢迎

Nosohard1 发表评论于 2024-03-04 02:58:49

貧窮的中國人需要建設, 需要賺錢, 一門心思, 沒心思搞推翻政府的反動行為.

大阪书生 发表评论于 2024-03-04 02:55:44

中国人喜欢钱，纳瓦尔尼不发钱。简单的不能再简单的道理，还用问吗？

dada2023 发表评论于 2024-03-04 02:20:49

台媒吵翻了，蔡英文的贴身保镖，24岁小伙子，无法忍耐夜夜的侍寝蹂躏，在蔡英文卧室门口开枪自杀 --- 搜 "蔡英文保镖开枪自杀"

洋知青 发表评论于 2024-03-04 01:45:31

偶偶地来一发发表评论于 2024-03-04 00:40:08
世界上比较大的国家中，法国和俄国文豪的地位高，可能出反对派的意见领袖。其他国家都不太可能。不是所有国家都能有托尔斯泰和雨果的。中国最多出鲁迅这种水平的。
===========================
鲁迅也就在国民党时代可以随便说，共产党时代他就是另一个张志新。

空城之主 发表评论于 2024-03-04 00:42:07

没看文章，专家学者咬文嚼字的太多。中国的刘晓波高智晟和纳瓦尔尼一样勇敢。

偶偶地来一发 发表评论于 2024-03-04 00:40:08

世界上比较大的国家中，法国和俄国文豪的地位高，可能出反对派的意见领袖。其他国家都不太可能。不是所有国家都能有托尔斯泰和雨果的。中国最多出鲁迅这种水平的。

评论: 法国学者：“为什么中国不可能有纳瓦尔尼？”