评论: 坐在金山上挖煤?中国经济学界到底做错了什么?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
fancyorange 发表评论于 2023-12-30 13:33:30
中国哪来的真正的经济学家,现在只有一个经济学家就是包子。呵呵。
海淀老炮儿 发表评论于 2023-12-29 16:36:49
宏观经济学就是高等数学,关键是中国经济数据到底是真的还是假的
太宇 发表评论于 2023-12-29 14:12:56
中国经济学家?没有。一群啊马P精。只要定义一个名词的内涵就可以了:什么是社会主义经济?政府经济,政府所有制,政府资本主义?
其实,邓小平搞的是党委书记监督下的资本主义。至于党领导的经济,就是党不要参与经济,只管监督,防止推翻共产党就行了。书记不懂经济,越管越糟。
shabo 发表评论于 2023-12-29 11:38:00
根本就没做对过。都是给政策做注释
TexasLM 发表评论于 2023-12-29 09:03:06
中国的问题是因为经济学研究有问题吗?中国就是有世界一流的经济学家又如何呢?如果你是找出问题的人,他们根本不在乎问题是什么,只在乎掩盖问题,于是不解决问题,先把你解决了。
电脑低手 发表评论于 2023-12-29 09:01:28
很多的所谓成功,可能是缺乏counterfactuals。更自由的政治经济体制,加上中国人的勤劳,会比今天的“成功”好上好多。
远方的湖 发表评论于 2023-12-29 08:52:43
“经济学家一定要多做正面的研究。什么叫正面的研究?就是解释中国为什么成功的研究。只有研究中国是如何成功的,才能建立起自己的学派。”

这段话是文章的点睛之笔,也是中国经济学界的问题所在。
一是中国经济学家不愿研究中国经济存在的严重问题,例如房地产问题和股市问题等等,没有从理论上透彻分析问题,提出解决问题的政策建议,使得这些问题长期存在,制约了中国经济的发展;
二是中国经济学家研究方法的片面性,只做正面研究,不做反面研究,而任何一个经济领域都有正面的经验和反面的教训,只总结经验就容易得出片面的结论,失去了得到完整理论成果的机会。
Earth_Rover 发表评论于 2023-12-29 08:27:00
经济研究的再好也没用,抵不过总加速师的"亲自领导"、"指明方向"。
xiaoxiao雨 发表评论于 2023-12-29 07:30:58
who do you think you are? The party decides what you can do and speak. If you cannot get out of that, what can you study?
走遍北美的小猫 发表评论于 2023-12-29 07:18:00
人矿这个独特词汇,就是现在中共国能看到的。大家都清楚这个矿是什么,不可能是金。
走遍北美的小猫 发表评论于 2023-12-29 07:16:00
所以对于不同的领导人来说,同样的山的名字和内容就是不一样的。有能力的看到的是金山,挖到的是真正的机会和价值。而崇祯和清零帝,看到的就是煤山和歪脖儿树。海归的眼界是在自由世界培养和教育出来的,回到污染和独裁的地界儿,这眼界也就自然不在了。因为污染和虚假的环境里,金山就算有也会被压制在最里面,外面包裹的全是厚黑,可不就能看见煤山吗?
天台坐客 发表评论于 2023-12-29 06:40:00
挖煤载歪脖子树,具有深远的历史意义和伟大的现实意义。
正人堂主 发表评论于 2023-12-29 06:34:10
经济学家一定要多做正面的研究,解释中国为什么能成功。总是研究政治干预对经济的负面影响,不太可能出新的成果。学者最终总是要“立”一样东西,说明它是如何有用的,才可能在学术界立足。
----先研究一下经济学家为什么少做或者不做正面的研究吧。
kingdale1 发表评论于 2023-12-29 06:30:30
思想和言论自由才能又学术的自由发展。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示114, 共14  分页:  [1]