评论: 基辛格对中国的认知是正确的，至今仍是如此
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
西岸-影
发表评论于 2023-12-09 08:19:53
简单讲，就是如何认识中国文化中王道的概念。
这个概念让中国没有发展殖民主义，而这个概念在西方文化中根本没有，甚至没有对应的词汇。
你让一个落后的文化去理解一个根本就不懂的概念，是很难的。
分享_快乐66
发表评论于 2023-12-08 21:24:33
概括一下：基辛格是中国的福人，是美国的罪人！
markLA
发表评论于 2023-12-08 20:31:55
令胡冲 发表评论于 2023-12-08 10:49:09
确实如此。基辛格对中国的认知是正确的。
从纳粹魔杖下逃生，经历二战炮火洗礼，没有人比基辛格更知道和平的珍贵和来之不易。相对于和平，意识形态冲突和战争都是狗P不值的荒唐与愚蠢。而人类和平来自大国合作的架构。基辛格重视大国合作，奠定半个多世纪和平架构，造就人类历史上最繁荣的时期。每一个人都应该感谢他。特别是中国和美国人。
=============、
你码的一大坨的都是废话，首先不认同的就是习猪头
iask
发表评论于 2023-12-08 20:22:20
基辛格的战略是从美国利益出发的? 这个实在看不出来， 改成“基辛格的战略是从中共国利益出发的” 倒还确切些。 中共国对他的殷勤和礼遇刚好证明了这一点。
主观上而言，基于中共不断地夸大他的个人影响力，基辛格当然积极配合，他的观点就是从他个人利益出发的
hillmodel
发表评论于 2023-12-08 18:05:22
对楼下很多调侃评论不敢苟同。
虽然不能说基辛格的所有政治主张都是对的或者正面的，但是他能够重大影响中国和美国甚至世界几十年，包括众多的顶级政治人物。那么，事实只能有两个，要么是这些政治人物没有看清基辛格。要么是楼下某些人鼠目寸光，只有一亩三分地的视野，却去放眼世界，不知道自己仅仅是盲人摸象而已，可笑至极。
生态环境的稳定性依赖于其多样性，世界的和平稳定和维护大多数人们相对公平的利益，也需要多样性制度、信仰等等。
ztgp3614
发表评论于 2023-12-08 17:26:00
基辛格是美国第一大忽悠。他的一生的作为都是错的。他的巴黎和平协定根本没有得到执行，他还得了个诺贝尔和平奖；他主导的美国南美洲政策恶名昭著，以至于南美洲再也不是美国的后院了；至于对中国可以说全错，毛当时对国内外束手无策，中国的处境比苏联坏的多，美国什么都不需要做，只要一点耐心。尼克松和基辛格没有一点远见，急功近利，错失终结共产主义的良机。
___1984___
发表评论于 2023-12-08 16:55:42
那就不奇怪了。
基辛格第一条，中国不对美国构成重大威胁。这句话三十年前是正确的。
现在的中国不只是对美国构成重大威胁，对所有民主国家都是重大威胁。
二十一世纪的今天，中国对世界各国构成重大威胁。
别的都不用提了。
++++++++++++++++++++++
TexasPeter 发表评论于 2023-12-08 14:00:28
这篇文章是清华大学的李稻葵写的。
yuntai
发表评论于 2023-12-08 16:16:44
一开头就胡说八道，尼克松还没来呢，屁民怎么可能知道？
Earth_Rover
发表评论于 2023-12-08 15:25:00
中共就一独瘤，必须清除！
101Beijing
发表评论于 2023-12-08 14:39:31
赞成，基辛格确实正确，因为他是从毛周身上了解中国，但这些优秀的中国人不在了，喜禁评和当代精英都很差，如果一味武统台湾，基辛格也挽救不了，希望中国政府悬崖勒马。
一点小看法
发表评论于 2023-12-08 14:15:58
李稻葵的这篇文章，是希望西方国家应该怎么做，而不是西方国家实际在怎么做。
中共外交和外宣失败的一个重大原因是喜欢自说自话，而不是切合实际。
结论：他发的这篇文章，就象个闷屁，臭一下然后就。。。完了。
starwars
发表评论于 2023-12-08 14:01:23
真扯，中国不断补贴，美国工人都没工作了，还认知正确？
TexasPeter
发表评论于 2023-12-08 14:00:28
这篇文章是清华大学的李稻葵写的。
莽山红叶
发表评论于 2023-12-08 13:59:42
基辛格认识的中国是几十年前的中国。“大国梦”，“东升西降”的中国的目标不是战胜西方是什么？只有为了从中国赚取最大利益的精英才会看不到中共的威胁，
Huilianghu5
发表评论于 2023-12-08 13:16:53
看当今世界，意识形态似乎没很大的影响。贸易战，俄乌战争，哈以战争，南海争端，中印边界争端，看不出有多少是意识形态引发的矛盾。
美国称霸世界也是以利益为主，民主什么的都是借口。美国抑制中国，贸易战中站得住脚的只有政府补助这一条。中国人在文学城里反华最多的方面是中国国内问题。国内问题也不是意识形态问题。
郑南
发表评论于 2023-12-08 12:53:55
整个一卧底
winwin321
发表评论于 2023-12-08 12:52:00
谁说中国不对美国构成重大威胁，习近平原来就提出要重新修改世界规则，这是非常可怕的，当年日本和德国就是要重新修改世界规则，结果双方谈不拢打起来，世界第一次第二次大战都是有国家要重新修改世界规则造成的，中国一旦强大起来一定会和美国有一场大战，美国没有理由去帮助中国发展壮大，中国的发展壮大对世界安全不是好事，对每一个人都不是好事，包括中国人
老寓公
发表评论于 2023-12-08 12:40:47
纽约时报中文网， 呵呵。
天时佳
发表评论于 2023-12-08 12:24:00
洗地文，再洗也是个黑东西。
读者A
发表评论于 2023-12-08 12:04:32
天朝学者李稻葵，发表的个人观点文章。
这反倒证明，基辛格有错的地方
shanghai70
发表评论于 2023-12-08 11:49:00
说得很对，一定要从内部改变把共产主义过度到封建皇帝只有习博士才能指明的方向
StevenChau
发表评论于 2023-12-08 11:43:00
言论自由，促进思辨，切勿盲从。
InNorthTexas
发表评论于 2023-12-08 11:40:23
原来是条僵蛇，
现在是条毒蛇，
如此而已。
Parkbrooke
发表评论于 2023-12-08 11:33:00
大外宣，一厢情愿
旁观者XWY
发表评论于 2023-12-08 11:33:00
基辛格撬开了中国冰封的大门，墙内人感觉到久违的西方文明，很多人得以生活在西方自由社会。但面对中共韬光养晦的计谋，西方显然没有准备，养虎为患。
Morphias
发表评论于 2023-12-08 11:31:43
令胡冲 发表评论于 2023-12-08 10:49:09
相对于和平，意识形态冲突和战争都是狗P不值的荒唐与愚蠢。
--------
你恶毒攻击习主席我，难道不是狗屁不值的荒唐与愚蠢？难道不是死有余辜？
Deepspace_01
发表评论于 2023-12-08 11:26:46
令胡冲 发表评论于 2023-12-08 10:49:09
相对于和平，意识形态冲突和战争都是狗P不值的荒唐与愚蠢。
=========================================================
这就需要你去说服贵党放弃共产党初衷啦，改一改党章啦。否则你的说法就是瞎掰。
字母有大小写之分
发表评论于 2023-12-08 11:15:55
通篇无逻辑可言：既说“在亨利·基辛格的策划下，美国的主动接触催动了中国数十年的复杂政治变革，带来一个改革开放的时代”，又说“谁也无法从外部改变中国”。既说“中国不对美国构成重大威胁”，那么这几年以来美国对中国的防备难道都是痴人说梦？你以为美国读得懂中文的人都是墙里的井底之蛙吗？大家都有点文化知识，不好骗啦。估计是想出口转内销，回去嗦狼奶吧。基辛格是个沽名钓誉的骗子，打开了一个潘多拉的盒子，现在西方世界不得不合力关上它。
huzi2015
发表评论于 2023-12-08 11:05:52
哈哈哈哈哈
令胡冲
发表评论于 2023-12-08 10:49:09
确实如此。基辛格对中国的认知是正确的。
从纳粹魔杖下逃生，经历二战炮火洗礼，没有人比基辛格更知道和平的珍贵和来之不易。相对于和平，意识形态冲突和战争都是狗P不值的荒唐与愚蠢。而人类和平来自大国合作的架构。基辛格重视大国合作，奠定半个多世纪和平架构，造就人类历史上最繁荣的时期。每一个人都应该感谢他。特别是中国和美国人。
moon1210
发表评论于 2023-12-08 10:45:19
李稻葵
mcsquare
发表评论于 2023-12-08 10:45:00
是的，对基辛格是正确的，但是他死啦。哈哈哈。
孤岛侠客
发表评论于 2023-12-08 10:44:47
基辛格促使美國養虎爲患，自由世界危矣！
modems
发表评论于 2023-12-08 10:37:34
基老贼祸害美国及西方自由世界！救活了奄奄一息本该去死是土共，至少再为害世界50年！
没有基辛格，勃列日涅夫也竞争不过里根及西方。土共更是与美苏为敌，已经到了破败的边缘，让它死就好了
Dalidali
发表评论于 2023-12-08 10:23:08
基辛格的战略眼光不是错，而是错的离谱, 仅举两例：
错误认为薄熙来是中国的未来， 近90岁的高龄拄着拐杖去重庆给薄熙来站台，和薄一起唱红歌！
加入正在坐牢的 Elizabeth Holmes 创立的Theranos的董事会，称Elizabeth Holmes是最具魅力，最耀眼的科技之星......!
更多的可以去看润涛阎的博客！
天台坐客
发表评论于 2023-12-08 10:23:00
习主席同意基博士吗？习主席和和无下限盟友普大帝对美国没有威胁伤害？习主席给世界立规矩是民主社会的福音？
Biao9919
发表评论于 2023-12-08 10:22:40
这纽约时报中文网是中共的外宣哈。老头子都死了，尸体都入土了，中共人还不让他安生，利用他来讲自己的话。要知道这么骚扰死人是会有报应的
ca_lowhand
发表评论于 2023-12-08 10:22:31
大外宣开始鼓吹中美合作，看来中国经济是真的出大问题了
兵团农工
发表评论于 2023-12-08 10:21:23
基辛格对中国非常无知，根本不知道共产党有多坏。
在这种基础上做出的对中共的判断能准确吗？
Deepspace_01
发表评论于 2023-12-08 10:15:42
首先，纽约时报中文网不是纽约时报的英译中，是中共出钱的大外宣。他说的话就要反着听。
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
40
， 共
40
分页： [
1
]
这个概念让中国没有发展殖民主义，而这个概念在西方文化中根本没有，甚至没有对应的词汇。
你让一个落后的文化去理解一个根本就不懂的概念，是很难的。