评论:美防长被威胁议员：不给乌克兰钱，就派你的亲人上战场

东西风 发表评论于 2023-12-08 23:24:09

美国肯定会继续支持乌克兰，但怎么支持？是冲在前面还是让欧盟当主角自己退到后面？都是需要研究的。

Sam大树 发表评论于 2023-12-08 18:35:50

胡编、造谣确实比拨款容易多了

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-12-08 16:09:14

竟无一人是男儿

winwin321 发表评论于 2023-12-08 14:26:17

抗击俄罗斯这是对美国战略非常有利的，美国一定要援助乌克兰，当然如何阻止非法移民也很重要，美国政府可以加大预算，这些钱都不白花，都是会刺激美国经济和就业的

nyfan 发表评论于 2023-12-08 12:14:00

非法移民和边界问题可以放一放，别人家的事比自己家的事重要！

西温哥华 发表评论于 2023-12-08 12:10:34

要600亿，应该批1千亿。慢慢给，不能一次给。就是要拖长战争时间。
等战争拖垮了俄罗斯，俄罗斯崩溃四分五裂，收获1万亿。

还能看场普京当众表演卡扎菲的求饶，萨达姆的钻地洞，齐奥塞斯库狼狈逃窜后被打成筛子的大戏。又能震慑习光腚，金三胖，阿萨德。

议员不懂投资。一个人都不用出，就出点钱，就能捞这么大回报。这么好的买卖，傻子才不干。

不好吃懒做 发表评论于 2023-12-08 11:51:07

美防长被威胁议员？？？--- 谁威胁谁？谁被谁威胁了？

aops1 发表评论于 2023-12-08 11:38:02

塔克狐狸是著名的谣棍

aops1 发表评论于 2023-12-08 11:36:22

原话是，说普京不会停止在乌克兰不是危言耸听。一旦普京入侵北约国家，美国就不得不参战。出钱援助乌克兰是最好的选择。

bsmile 发表评论于 2023-12-08 10:48:09

那是立马让拜登的选情告急啊

冬天里的土拨鼠 发表评论于 2023-12-08 10:33:00

extrodinate claims require extrodinate evidence, 必须有更多证据我才会相信

liu98065 发表评论于 2023-12-08 10:23:53

都是为了多要钱。前一段不是说乌军都大反攻，天天缴获俄军的武器？可见乌军得胜指日可待，要讨论得是下一步是否进攻莫斯科。现在任何失败主义得论调都是为普京张目。

已经4段 发表评论于 2023-12-08 09:56:39

楼下, 这是台湾的中文语法

京工人 发表评论于 2023-12-08 09:45:27

小编先生/小姐：“美防长被威胁议员”不符合我们台湾国小教的中国文字语法，请去掉“被”，改成“美防长威胁议员”大家都懂了。请以后不要随便加“被”

只影向谁去 发表评论于 2023-12-08 09:02:28

乌克兰现在对于美国就是一个无底洞，而大部分美国人已经对于给乌克兰援助感到厌倦。这不仅仅是共和党人，连民主党人也有同样的问题。到了这个时候，可以说乌克兰战争是拜登上台以后的又一大烂尾工程。

gushen 发表评论于 2023-12-08 08:59:44

Carlson的话没有什么可信度。

空城之主 发表评论于 2023-12-08 08:50:47

标题！

onflow 发表评论于 2023-12-08 08:44:00

宣战也需要国会批准。他一个国防部长哪有这个权利

竞选发表评论于 2023-12-08 08:35:23

美国出武器，乌克兰出人，这是最佳组合。

如果美国不出钱，那么美国人只好直接面对俄罗斯人的威胁，美国人将直接与俄罗斯人面对面开打。

道理就是这么简单。因为俄罗斯拿下乌克兰之后，必定全民亢奋，接着就要拿下波兰等等一切曾经支援乌克兰抵抗俄罗斯入侵的国家。

这样，依据北约共同防御条款，美国人必须亲自参战与北约国家共同打击俄罗斯。

共和党人愚蠢。

voiceofme 发表评论于 2023-12-08 08:24:06

"投票结果为49票赞成、51票反对，这在民主党占多数的参议院显得十分罕见。"

Spending bill needs 60 vote to pass. Demo leader vote NO intentionally to make is possible for the bill to come back again.

评论: 美防长被威胁议员：不给乌克兰钱，就派你的亲人上战场