评论: 拜登之子亨特收受中企巨款 曾触发银行反洗钱警示

“密林深处“点评最佳。

“密林深处”点评最佳????????

他利用父亲的影响力捞钱的事实应该都会慢慢曝光。拜登的虚伪面目被彻底撕下。美国人对这两个贪腐家族竞选总统的无奈可想而知。

估计没树皮网友很快就会赶来，头摇的像拨浪鼓一般，口中念念有词说，没有证据、没有证据，已经Fact Check过了，有证据也不算或者叫证据不足。其它川黑们也会赶来说，这都是共和党捏造的，是政治迫害。
其实我很爱惜没树皮网友的才能，要是有一片纸片上写着对川普不利的证据，哪怕被川普擦了屁股，冲进马桶，没树皮网友都会在川普家附近的下水道出口，忍着恶臭，硬是从粪水里把那张纸找出来。有时候幻想，要是没树皮网友能把这种才能用在帮乌克兰反抗俄罗斯和以色列打击哈马斯上该有多好啊，可惜没有发生过。
------------------------------
哈哈哈哈，此评论的作者猜的真准！！！！！！！！！

两党互相调查揭发是美国好习惯，不能说是政治迫害

2017年8月 Biden 是无业游民，退出政坛很久了哈 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~lol

普通人往银行转入一万美元，就会触发银行反洗钱警示。

不必不服，试一试就知道。

最近乌克兰检查官，起诉了帮助川普阵营和朱利安尼在2020年大选前调查亨特拜登的三个人，其中一个是现任议员。检查官指控这3个人犯叛国罪，他们替俄罗斯情报人员公证，并从那里接受报酬。这3个人是： Oleksandr Dubinsky, 现任议员; Andriy Derkach，前议员; Kostyantyn Kulyk 前检查官。
起诉书指控这3个人替俄罗斯Vladimir Alekseyev将军工作。这个将军负责俄罗斯的情报部门， GRU (前身是克格勃）
据 BBC 报道，检察官称，作为在 2020 年美国大选前后从事“信息颠覆活动”的交换条件，这些人获得了 1000 万美元的报酬。这三个人还从事其他活动，损害乌克兰的国际形象，损害乌克兰和美国的关系，妨碍乌克兰加入欧盟和北约。
按道理，当年川普派朱利安尼去乌克兰搜集亨特腐败的证据，朱利安尼多次表示重大证据，那共和党的调查亨特腐败的国会调查委员会，却不传朱利安尼去作证，这不是很奇怪吗？

共和党议员的第三次“重磅”证人，亨特·拜登前商业伙伴德文·阿彻 (Devon Archer) 作证表示，亨特·拜登在受雇于乌克兰能源公司Burisma期间，曾在一些关键会议上开着免提与父亲——美国总统拜登通话。他的作证，反而证明了拜登的电话没有讨论任何生意的事情。连亚利桑那州的共和党议员 Andy Biggs，听完了这个Devon Archer 5 小时的证词后，说 Archer “他什么都不知道” 这个Devon Archer因诈骗印第安人被判刑7年。
类似于这样的“重磅”证据，一次次让人失望，但每次都让“密林深处”一样的川粉，如获至宝，欣喜若狂，夜不能寐。相反，川普违反犯罪，有录音录像短信邮件律师笔记证明，被大陪审团起诉91项重罪，他们却说没有证据。

2016年9月12日，卢福特给中国能源公司CEFC的主管发邮件庆祝Woolsey加入川普的团队。这个James Woolsey美国前中央情报局局长。川普2016年竞选总统时，竞选班子的国家安全顾问。2016年9月12日，卢福特给中国能源公司CEFC的主管发邮件庆祝Woolsey加入川普的团队。邮件的标题是： 我们搞定了 （We nailed it). 2016 年11月13日，川普胜选后，卢福特给中国能源公司CEFC的主管又发邮件，商量Woolsey在川普内阁中可能起的角色。
卢福特在和中国能源公司主管的邮件中表示，Woolsey有望担任川普内阁的国防部长或国土安全部长。作为回应，这位能源公司高管写道，“这边希望看到Woolsey能担任与中国有关的角色”，同时补充说，国家情报总监“会很好”。卢福特回答说，Woolsey很有可能担任哪个角色
随后，能源公司高管在电子邮件链中写道：“也许你可以保留他的与中国的直接链接作为最后手段

俺对亨特究竟是否犯罪，持open态度。他犯了罪，就走法律渠道追究责任。但目前所谓一次次“重磅”爆料，都让人失望，都是国会共和党议员在电视上讲，都没有实质性的证据。按照法律，国会议员撒谎也无法追究他们的责任，所以有次一个共和党议员，把亨特拜登发的一封短信，掐头去尾，说是“重磅”证据，结果被民主党议员抓包，把上下文完整公布，一下子就清楚了。
共和党议员的第一次“重磅”证据，是说国税局两个雇员作证，说川普下台前任命的调查亨特的共和党的检查官，David Wiese, 想做特别检查官，但司法部长不同意。David Wiese自己声明，并去国会作证，他的调查权力没有受限制，他没有请求做特别检查官。国税局两个雇员搞不清special counsel 和special attorney的区别。
共和党议员的第二次“重磅”证人是卢福特（Gal Luft），说他掌握亨特重大腐败证据。结果这个卢福特是替中国搜集情报的，他被起诉2016年代表中国出资，招募一名时任特朗普总统的顾问 （前CIA局长），为中国展开公关活动，包括以该顾问的名义起草评论，并在中国报章上发表。控罪又指，卢福特为中国公司提供中介服务，包括在没有美国政府许可的情况下，向利比亚、阿联酋和肯尼亚等国出售武器。他还被指控不顾美国对伊朗的制裁，安排德黑兰官员与一间中国能源公司会面，商讨石油交易。他在今年2月份被逮捕，在等待引渡期间弃保潜逃。

共和党控制的众议院委员会，调查亨特拜登10个多月了，并发起了弹劾拜登调查。还发传票让亨特去国会作证。
本周二，亨特的律师提出，亨特同意去国会作证，并请求公开地，当着全体委员会的面作证，电视直播，全世界都可以看到他怎样作证。 但共和党Oversight 委员会主席 James Comer却坚持让亨特闭门作证。 拒绝让他公开作证。亨特的律师反对闭门作证，因为这会给共和党议员机会，歪曲，操纵证词。共和党的议员经常上福克斯电台，频繁说有爆-炸性证据，但到现在没拿出一件像样的实质性的证据。
就比如说这个触发了银行反洗钱警示，按美国法律，转账超过1万就自动上报到监管部门，美国银行也有部分专门负责due diligence, 你买个房子你父母给你汇几万块钱，就会触发反洗钱警示。问题是调查的结果怎样了。

有人监督，有人爆料，为什么没有人出来处理呢？

如果hunter真有问题，一定要追查到底。任何这样的现金转帐都会有警示，警示后就会调查。文章非常不公正，只交代了为什么引发调查，却不报道是否已经有了调查结论。
如果已经有了调查结果，为什么断章取义不报道。
如果还在调查之中，为什么不说。
这是6年以前的调查，而且在政敌trump当政期间，没有后续调查几乎是不可能事件？

美国人民的悲哀

选拜登的就是选了个腐败分子。收受他国贿赂不说，把美国也给毁的差不多了：通货膨胀，边境失控，封网禁言，侵犯隐私，打击异己，世界动荡。这是你们想要的美国吗？

太可怕了，总统的儿子啊

我也倾向于认为拜登家族不会有什么事，主流媒体和司法部，深层政府都保他们，再加上操纵投票机，糊弄孩子们，赢选举应该没啥问题。

估计没树皮网友很快就会赶来，头摇的像拨浪鼓一般，口中念念有词说，没有证据、没有证据，已经Fact Check过了，有证据也不算或者叫证据不足。其它川黑们也会赶来说，这都是共和党捏造的，是政治迫害。
其实我很爱惜没树皮网友的才能，要是有一片纸片上写着对川普不利的证据，哪怕被川普擦了屁股，冲进马桶，没树皮网友都会在川普家附近的下水道出口，忍着恶臭，硬是从粪水里把那张纸找出来。有时候幻想，要是没树皮网友能把这种才能用在帮乌克兰反抗俄罗斯和以色列打击哈马斯上该有多好啊，可惜没有发生过。

中共驻华盛顿办事处的拜书记？