评论: 又一部禁书 中国“易中天中华史”遭下架 为何惹麻烦？

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
fancyorange 发表评论于 2023-11-30 21:26:54
要开始篡改历史了。可惜时代不同，所有真实历史海外都可以找到。
zzlbentley 发表评论于 2023-11-30 20:34:26
戏说中华史用在中小学的近代史教材上最合适
吃货2001 发表评论于 2023-11-30 18:15:55
东坡学士 发表评论于 2023-11-30 09:47:02易中天大嘴巴，喜欢胡说。改名为《戏说中华史》比较合适。下架不奇怪。
================================
给自己起这么个不三不四的名字，然后说人家历史学家喜欢胡说。请问易中天的书你读过几本？能报出书名也算你行。
一带一路 发表评论于 2023-11-30 14:34:00
断易中天财路
还是老李 发表评论于 2023-11-30 14:14:22
中国历史本就是一部戏说史，哪部正史不是为了当朝皇帝服务的？一部小小的《竹书纪年》就彻底颠覆了伟大的《史记》，《史记》尚且如此，其他的正史就别提了。

古史不提，就是几个星期前的事，李宰相怎么死的都没人知道；文革中各种真相更是无从可知，这才几十年而已。

所以说，中国历史书看看就好，虽然看上去记载翔实，其实都是《故事会》，相信的都不会独立思考。
不相信事实 发表评论于 2023-11-30 13:36:49
但是易中天的评价角度跟别人不一样。
他是从性格情商的角度，说袁绍情商不高。
跟包子有的一比。
我觉得是侮辱袁绍。你只能说，他们都是高干子弟，有一点共性。
但是包子跟董卓董太师，有的一比。
就是愚蠢自大，最重要的，败坏人伦朝纲。
不相信事实 发表评论于 2023-11-30 13:28:18
三国演义里面的反面人物，都应该是自古早有定论。
比较董卓，袁术，吕布。
说到底，评判标准就是谁能够为国家出力。
袁绍只能说比不过曹操，但应该还是比较正面的人物。
寓形宇内 发表评论于 2023-11-30 13:17:26
**量子纠结 发表评论于 2023-11-30 11:06:00
不管是在评论哪个昏君，都会觉得是在隐射当今的千古一腚，不管是在批评哪个历史上的黑暗时刻，都会觉得是在隐射习蠢货之下的猪圈国。这就是自信。

++++++++1
luting 发表评论于 2023-11-30 13:02:54
如今封建社会，想随便修史那是要掉脑袋的。
hyperyan 发表评论于 2023-11-30 12:38:16
袁绍绝对是被大大黑化了。作为庶出，能占据河北实力遥遥领先，不可能是废物。官渡有很大偶然因素，曹操自己都无比后怕。法国和阿根廷再打一次世界杯决赛，谁都不敢说阿根廷必胜。战争不能重复，但从体育比赛可以看出时候分析某方必胜都是事后诸葛亮。
不相信事实 发表评论于 2023-11-30 12:26:08
袁二不同意对袁绍的评论。
因为是本家。
东方明月- 发表评论于 2023-11-30 12:12:05
中国大陆，一个没有历史的国度，一个文化的荒漠。

所谓的5000年历史，被阉割的面目全非。
所谓的民族文化，被逆淘汰得剩下无耻。

五千年史假大空，

九百万地脏腥污。

十四亿人讲荣辱，

光腚齐学小丑书。
时光的酒 发表评论于 2023-11-30 12:11:45

要在兲朝出书，首先要看看有没有不小心犯忌讳。比如包子，光腚，白纸，蛋炒饭，崇祯，玻璃（心），都是对当今皇上的高级黑，低级红，都不能有。

时光的酒 发表评论于 2023-11-30 12:10:43

要在兲朝出书，首先要看看有没有不小心犯忌讳。比如包子，光腚，白纸，蛋炒饭，崇祯，都是对当今皇上的高级黑，低级红，都不能有。

时光的酒 发表评论于 2023-11-30 12:09:28



要在兲朝出书，首先要看看有没有不小心犯忌讳。比如包子，光腚，白纸，蛋炒饭，都是对当今皇上的高级黑，低级红，都不能有。


涨保田 发表评论于 2023-11-30 12:09:00
评袁绍又戳了某位的喉咙了
一带一路 发表评论于 2023-11-30 11:57:00
换上习著作
旁观者XWY 发表评论于 2023-11-30 11:51:00
皇帝们才能编永乐大典四库全书。
omale 发表评论于 2023-11-30 11:48:00
新皮肤：袁绍
旁观者XWY 发表评论于 2023-11-30 11:48:00
中国配偶们在台湾可以开心地唱我爱北京天安门之类红歌。两岸自由度天差地别。
白云蓝天 发表评论于 2023-11-30 11:23:51
注册怎么这么难 发表评论于 2023-11-30 09:57:29
“袁绍的愚蠢、固执和狂妄是三位一体的。他因狂妄而固执，因固执而愚蠢，又因愚蠢而狂妄。他蠢就蠢在没有自知之明。因为没有自知之明，他狂妄，总认为自己天下无敌，因此愚蠢。因为愚蠢，他总认为自己决策英明，因此固执。因为固执，他听不进任何不同意见，因此失败。可以说，袁绍的失败，乃是做人的失败；而他做人的失败，又是性格使然”
-----------------------
明显地是在骂蠢物习大粪！
可怜的袁绍，远没有那么糟糕，
而蠢物习大粪比这段指桑骂槐的话远过之而无不及！
Eevee 发表评论于 2023-11-30 11:18:00
易老师是有学问的，绝对没有胡说。
gameon 发表评论于 2023-11-30 11:12:39
随便什么人什么书，就敢自称是中华史？且不说是否是一家之言，现代人太浮躁，太重金钱，根本没有编史的氛围。

改名为中华故事会，或中华演义，也许能卖个好价钱。
gameon 发表评论于 2023-11-30 11:11:17
随便什么人什么书，就敢自称是中华史？且不说是否是一家之言，现代人太浮躁，太重金钱，根本没有编史的氛围。

改名为中华故事会，或中华演义，也许能卖个好金钱。
量子纠结 发表评论于 2023-11-30 11:06:00
不管是在评论哪个昏君，都会觉得是在隐射当今的千古一腚，不管是在批评哪个历史上的黑暗时刻，都会觉得是在隐射习蠢货之下的猪圈国。这就是自信。
空想家王莽 发表评论于 2023-11-30 10:49:14
易中天中华史通篇没提到习包子思想，
政治如此不正确，当然要下架
charley3 发表评论于 2023-11-30 10:45:04
清风不识字，何必乱翻书
ali88 发表评论于 2023-11-30 10:35:18
一谈论历史上的昏君，包帝就觉得在暗讽他。
goodmum 发表评论于 2023-11-30 10:35:00
不是集权问题，邓江湖时代不错，不过集权太依赖 “明君”，但遇上了效率高
Deepspace_01 发表评论于 2023-11-30 10:28:02
落后啊。集权落后的政权。真的向三胖看齐。
生肖迷宫 发表评论于 2023-11-30 10:27:00
历史是人民写的，更确切地说是人民领袖写的，其他人不许写历史。
涨保田 发表评论于 2023-11-30 10:20:00
全身都是G点，全部都是禁区，历史奇观呀
郑南 发表评论于 2023-11-30 10:16:27
有中国共产党存在，中华民族永远灾难深重。
一条小路 发表评论于 2023-11-30 10:13:21
所有書店只能賣習思想，所有出版社也只能印習思想，讓習思想放光芒，照到下水道都亮堂堂；今後不准用習包子打狗，狗會把習包子吃掉。
天地間22 发表评论于 2023-11-30 10:10:39
易把當今比袁紹口出惡言直指習？！
言者無心聽者有意被親信發現了？！
易中天如日中天，豈可被下架乎？！
民心所向，衆望所歸，大勢所趨！！
覆舟之水啊！習近平危在旦夕矣！
菲斯普的里尔克 发表评论于 2023-11-30 10:10:00
有习语录就好了，学什么历史。
我要真普選 发表评论于 2023-11-30 10:03:00
篡改歷史小日本真是自愧不如中國。
注册怎么这么难 发表评论于 2023-11-30 09:57:29
“袁绍的愚蠢、固执和狂妄是三位一体的。他因狂妄而固执，因固执而愚蠢，又因愚蠢而狂妄。他蠢就蠢在没有自知之明。因为没有自知之明，他狂妄，总认为自己天下无敌，因此愚蠢。因为愚蠢，他总认为自己决策英明，因此固执。因为固执，他听不进任何不同意见，因此失败。可以说，袁绍的失败，乃是做人的失败；而他做人的失败，又是性格使然”


又有人对号入座了，能不被下架吗？
luren_1970 发表评论于 2023-11-30 09:55:54
焚书坑儒，伟大的一尊都这么干
东坡学士 发表评论于 2023-11-30 09:47:02
易中天大嘴巴，喜欢胡说。改名为《戏说中华史》比较合适。下架不奇怪。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到40， 共40  分页：  [1]