评论: 经济学人：中国正从国家资本主义走向党国资本主义

中国和中共不是一回事。中国是我们的母亲，但是中共独裁政府走tm什么主义都是为了其独裁统治，早晚垮台！

党国资本主义。贴切！

中国是高度组织化的社会，权力一竿子插到底，从中央到地方，直到街道，管到衣食住行，个人隐私。这种做法，虽然有维持治安，减少犯罪的效果，但是社会经济的发展，需要的不是限制，而是对企业家，社会，经济，科技创新的包容和鼓励。平衡点在哪？现在偏重限制的路子走不远。

西岸-影 发表评论于 2023-11-27 12:22:53
这都是玩弄词汇的概念，中国是威权主义国家，这是没有异议的，具体是一个党的威权，类似新加坡那种，还是一个集团的威权，并没有什么区别。
=====================================
新加坡可没有一锤定音，更没有把老百姓关几个月的。所说的独裁者李光耀，无论智商，手段远超当今圣上：
1 李光耀是剑桥大学1949年考获双重一等荣誉学位，名列榜首毕业。智商远超连稿都念不全的习近平。
2 李光耀是选举上台，亲自领导新加坡独立(1965)
3 新加坡很小，目前才五百万人，相当于中国一个中等城市。
4 新加坡反对党一直存在，并在国会占有席位
5 新加坡总统虽然是国家元首，但是只拥有象征性的权力。
6 权威国家和极权国家是不同的。权威国家虽然人的权力很大，但最大仍然是法律。而极权国家的头头可以无视任何法律。唯基列出的国家中有中国而没有新加坡

***zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%9E%81%E6%9D%83%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%88%97%E8%A1%A8

中国不是一直这样吗？ 就这水平还是教授?

经济学人是什么？

是重回社会主义，目标是共产主义。
不忘初心！

北朝鲜化 说穿了 苏联那一套 苏联在就完蛋了

如果明朝的时候西方就发明了汽车飞机高速路电脑有机和无机化学工业，那么明朝的中国妥妥的会一样成为全球制造大国。

封建帝制社会。九五至尊一人独裁。

公有制本质上和封建王朝时一样的。就是少数人掌握一切生产资料和生活资料。在封建时代，大家都知道天下莫非王土。之后大家都知道所有的东西都属于国家。但是谁代表国家做决定如何使用这些资源为谁造福，都是极少数人说了算。 现在就是过度到所有东西都过度到某一个政党，谁掌握这个政党其实就和中国过去的皇帝一样掌握天下一切。其实中国正向秦始皇建立的大一统封建王朝迈进。苦了孙中山和他的追随者，他们梦想的民主自由的中国终于要寿终正寝了。
声明本人不反对共产党，共产党做的一切都是对的，继续就可以，和你我大多数人没有关系。

西岸-影的管理机制概念说得很在理。政府控制政府补贴就是专制政权在国际竞争和危机处理上的优势。美国发动贸易战只有这一点是要害，但中国不会放弃。美国自己也向这一点靠拢了。
竞争中维持优势，补实虚位，真枪实弹，摆明强弱。闭关自锁也只是暂时的调整。

中国特色的社会主义，其实就是党国资本主义。也就是半封建半官僚资本主义社会

专制政权控制一切。中国特色下新一轮公私合营早就开始了。势力太强。有控制不住的可能，就动手，一个一个套住缰绳。不听话瞎嚷嚷的马云，一招就被KO。中小私企就好弄了，经济上卡一下就没活路了。
最后，经济就振兴无望了。

这都是玩弄词汇的概念，中国是威权主义国家，这是没有异议的，具体是一个党的威权，类似新加坡那种，还是一个集团的威权，并没有什么区别。
不过中国共党的厉害是具有完善的社会管理功能，共党的管理机制深入到了社会最底层，比如街道什么的，也就是具有执行的机制，这是甚至独裁国家都可能不具备的能力。这也是中国政府执行力非常高的原因，当然也就很难被其他人替代，因为任何社会体制都需要有相应的管理机制形式维持，而中国90%的社会精英在共党内。
至于中国的经济形式确实是一个特殊的情况，大概世界上过去没有过。其中的国有经济是计划经济成分，目的不是为了盈利，而是解决维持生产链的完整，达到所谓的自力更生的目的的概念，这是资本主义经济没有或者不重视的。
也就是中国这种模式最大的优势是面对危机的时候，经济危机或者战争危机，气候危机等等，这种情况下经济生产链有可能被打断，而这是目前世界上很多国家很现实的问题。但一定不是效率最高的，也不是最具有创新能力的，因为创新意味最大的资源消耗和浪费。中国目前大概是世界上唯一可以维持完整生产链的国家，所谓自力更生，显然不具备效率最高的特点。
算是一种人类社会模式的尝试吧。去年美国主持的世界民主峰会上有一半的参与国要求能了解中国的体制模式，多少代表了世界的关于社会管理模式的转变，民主体制将会逐渐被放弃，包括在美国，比如拜登政府关于芯片，农业，乡下发展的一系列政策，都是国家直接补贴的方式，是计划经济的概念，不是自由经济市场竞争的概念，客观上是从经济角度向威权体制转移。
一旦经济方面出现威权体制内容，政治上变化就是必然的。

建议把非党机构全部撤销，全部有党机构代理，省的将来党一干涉政务就有人出来说闲话。所有干部都是党委任，党员，国家所有机构都听党的。根本没有非党机构，干部。

中国正从社会主义国家走向独裁专制国家，走向封建王朝家族式国家。现在没有中国共产党只有习党，习家

党国经济更符合事实，党管一切。只是有的地方管不过来，让民众开个夫妻老婆店卖早餐。中共就满世界要求别人承认它是市场经济。

中国本就是党国体制。所谓国家资本主义本就是党国资本主义。没区别。经济学人刚醒。而且提醒一句，这党国资本主义不是市场经济。是列宁主义专政加鸟笼经济。

风云再起888 发表评论于 2023-11-27 09:53:39
so what?
欧美走向社会主义？零元购？
—————————————
没什么，尿不到一个壶里，那就最终脱钩，各过各的。

资本主义这个词用得不对，资本主义是私有制，中国是国有制，当然也有人说是党有制，这不应该是私有制，所以不应该是党有资本主义，而应该是党有垄断主义

奴隶制如朝鲜，民众所有政治权利被剥夺，所有经济权利被剥夺，这样虽然统治者占有一切，但是生产力不能发挥出来，所以穷困。
中共的改良版本奴隶制度，民众所有政治权利被剥夺，主要经济权利被剥夺，包括土地，交通，能源，电信等重要生产资源所有权，并把剥夺来的部分资源高价租给民众，使得民众迫不得已拼命干活来偿还租金，于是经济腾飞。

中国确有“左”转的信号，这是令人担忧的“激进”国家资本主义倾向。近40年所谓国有化经济，可能是中国经济的过渡性权宜之计，但不应该代表体制改革的方向，否则就是走回头路。

so what?
欧美走向社会主义？零元购？

哈哈，这几天人民币升值，相信事实急发众多没有价值的帖子骗取人民币换美元

中国就是封建主义加原始资本主义

美国的砖家们还是好好操心一下美国自己吧。中国的发展趋势是有目共睹的，美国已经急眼了