评论: 又打又谈 不懂中共一贯的“两手论” 就看不透习近平访美
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
denisjliu
发表评论于 2023-11-21 07:11:00
一卡脖就翻白眼,一松手就变牛二。
FreeEnergy95
发表评论于 2023-11-20 16:59:02
这不就是 实用主义么,美国也是这么做的
StayStrong21
发表评论于 2023-11-20 15:42:00
VOA 能有什么水平的文章
LAOK
发表评论于 2023-11-20 14:42:00
两手论不是什么老毛的创造。这是最基本的政治运作手段方法。哪个国家政治家都一样!从这里来理解中国就没戏了!美国之音推这文章真是太无知了!要想懂中国需要从中国人骨子里的文化去理解他们的哲学。
Eastgate
发表评论于 2023-11-20 13:20:18
那是败等的智商太低,根本不是习主席的对手。
量子纠结
发表评论于 2023-11-20 13:17:00
目空一切又能力低下习蠢货所谓的两手论就是被掐脖子的时候翻白眼,一松手立刻就牛逼。要让习蠢货只能一手就是掐住他脖子不松手,一直掐到他大小便失禁。
小二哥李白
发表评论于 2023-11-20 12:49:19
这有什么好奇怪的,以打促谈,能谈不打。的责任的大国都是这样。
能打的只打不谈,永远是棋子,不是被敌人瓜分就是被自己人瓜分,亚历山大,成吉思汗,都是这个下场。
一条小路
发表评论于 2023-11-20 12:46:12
毛澤東說兩手,習澤東也有兩手,既要又要,這要那要,把武大郎當潘金蓮了。
llq中美18
发表评论于 2023-11-20 12:22:00
难道不是美国的两首轮?
点点点点点
发表评论于 2023-11-20 12:19:00
老蒋当年不一样,老毛是一个专制体系推倒另一个专制体系,更像农民起义。而且当时老毛还是打着民主的旗号。
beixuanlv
发表评论于 2023-11-20 11:59:00
蒋先生当年就上过土共又打又谈的当。美国要小心啊
点点点点点
发表评论于 2023-11-20 11:50:00
中美走到今天基本都没有退路,唯一双方可以达成共识的是暂时不要变成热战正面冲突。中国已经在金融上让步了,美国暂时还没有任何让步。
莽山红叶
发表评论于 2023-11-20 11:28:21
习这些年误判国际形势以及美国的影响和实力,盲目认为超过和取代美国的时候到了,直到经济下行,和国际气候的变化才意识到与西方直接对抗的时候还未到,实力还不够。只好放下身段,改变政策。
ali88
发表评论于 2023-11-20 11:26:21
不要把习二货看得那么高深。
他就是被掐了脖子翻白眼而已。
莽山红叶
发表评论于 2023-11-20 11:16:22
习近平是“识时务者为俊杰”。目前中美决裂,对中国损失比对美国大。中国对美国和盟友市场的依赖大,一旦制裁,受损多的是中国。俄国和金砖目前取代不了美国,西欧,和日本。所以习改变了反美,对抗的姿态。但这无疑是缓兵之计,美国也明白。
InNorthTexas
发表评论于 2023-11-20 11:06:57
两手在前,
烂尾断后。
时光的酒
发表评论于 2023-11-20 10:57:58
回复网友评论 wilson16 -----------
打是美国的主基调,这个基调从川普当政后成为主流。中国从未主动求战,一直被动应战,为了应战不得不积极发展自己。此次首脑会晤也是美国促成,希望通过恢复军事沟通机制,减少误判机率。最主要原因还是美国既要坚持...
-----------------
外交斡旋是美国国策。在二战时,对日本法西斯也是坚持到珍珠港。今天对中共法西斯也一样。
时不时来看看
发表评论于 2023-11-20 10:57:38
VOA成了文学城的专栏。假装看不透
青山留夕阳
发表评论于 2023-11-20 10:41:08
感觉习近平这次访美给外界一样的误解。其一,习本人至少对美国一直持开放包容协作的态度,应该是务实的,中共的外交和宣传确有“战狼”之嫌,但我没看出习有过,至少相比之下,倒是美国这边更多些战狼,甚至“战虎”。我猜,习近平应该知道这是西方体制下的政治需要,无需多虑。其二,绝不可误以为习在原则和地线上让步,你看他这次APEC说的:不会不希望和美国升级冲突,更不会干涉美国内政 - 然后话锋一转,来个排比句:美国对中国也应该一样。
倒没看到台湾问题的任何突破,但双方心知肚明。
争争日上
发表评论于 2023-11-20 10:36:23
中国对美国一直是两面派,哪个总统相信了中国就是政治上太幼稚
wilson16
发表评论于 2023-11-20 10:35:00
打是美国的主基调,这个基调从川普当政后成为主流。中国从未主动求战,一直被动应战,为了应战不得不积极发展自己。此次首脑会晤也是美国促成,希望通过恢复军事沟通机制,减少误判机率。最主要原因还是美国既要坚持到中国沿岸军事挑衅,为盟友打气,又怕中国一时没忍住把美国舰机直接灭了,造成重大损失。有了交流,美国舰机会更安心地到中国沿岸挑衅活动,对于美军飞行员和海军官兵算是利好,但这不会减少中国驱离美国舰机的决心
rosin
发表评论于 2023-11-20 10:33:00
美国政府才是边打边谈。今天相谈甚欢,明天又是一个制裁,反覆无常。
longmarch
发表评论于 2023-11-20 10:17:12
中共一边在国内宣传大熊猫在美国受虐待,一边又要送更多的熊猫,
送熊猫来干嘛,挨揍?
flapjack
发表评论于 2023-11-20 09:59:48
拜登难道不是在又打又谈?
他的这种灵活性难道不是服务于民主党的选票?
美国难道不是愿意和中国在经济上“脱钩”的?
daye21
发表评论于 2023-11-20 09:54:03
说什么都不重要,关键是怎么做。
gdx2015
发表评论于 2023-11-20 09:41:49
说的好像别人不懂两手论一样!
美国一边儿制裁围堵,一边儿要求通话接触,为竞争加护栏,难道不是两条腿走路?!
mcsquare
发表评论于 2023-11-20 09:36:00
因为打不过,只能谈啦。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
27
, 共
27
分页: [
1
]